Istoric șocant de întinerire! Mama și fiica sunt o singură persoană!
Care este diferența dintre WPA și WEP? În acest articol, voi explica diferențele dintre cele două standarde de securitate wireless. Orice rețea wireless este vulnerabilă la interceptare și hacking, iar datele sunt transmise prin unde radio. Pentru a preveni această rețea fără fir, hacking, datele sunt criptate. Criptarea WEP (Wired Equivalent Privacy) și WPA (Wisconsin acces la internet securizat) două standarde de criptare care sunt utilizate în acest scop. WPA a fost actualizat la WPA2 recent, și a trebuit să fie mult mai sigur decât WEP, care este predecesorul său. În acest articol, voi compara cele două standarde de criptare care vă pot ajuta să decideți ce opțiune să alegeți.
Compararea a două standarde de criptare
De la începutul comunicării fără fir, securitatea transmisiei de date a reprezentat întotdeauna o problemă. Pentru transmiterea sigură a datelor prin unde radio, au fost dezvoltate metode de criptare. Criptarea datelor este o parte importantă a rețelelor fără fir. Înainte ca transferul de date să fie criptat (convertit într-o formă de mascare utilizând anumiți algoritmi matematici). Dacă cineva interceptează transmisiile, el va vedea cu toții datele ciudate. La sfârșitul recepției, datele și cheia de decriptare, cu care se decriptează datele. Astăzi, criptografia este ramura Științei Aplicate, care este dedicată generării de algoritmi de criptare pentru transmisia sigură de date.
Acesta a fost dezvoltat pe baza standardului IEEE 802. 11 rețele fără fir. Când WEP a fost dovedit a fi vulnerabile la hacking, acesta a fost înlocuit cu WPA (Internet Wisconsin acces protejat) și WPA2 cu mai târziu actualizate la 802. 11 rețelele fără fir. Cu toate acestea, standardul continuă să fie utilizat de unii producători. Să ne uităm la principalele diferențe dintre cele două.
Comparând criptarea
Cum se utilizează WPA2 WEP și o cheie secretă pentru criptarea datelor. Două chei suplimentare care sunt utilizate sunt cheile de criptare și decriptare. Cheia de criptare din sursa de rețea fără fir și cheia de decriptare este prezentă la fiecare sfârșit de primire.
Cheile de criptare din WEP constau în 64 de biți sau 128 de biți. Când vine vorba de cheia de criptare a securității, mai mulți biți o fac mai puternică. În ambele chei, 24 de biți sunt rezervate pentru "vectorul de inițializare (IV) în '. Fiecare pachet de date este criptat folosind o combinație de IV și o cheie secretă. În mod ideal, partea IV trebuie să fie diferită pentru fiecare pachet, dar codul secret al cheii este fixat.
Prin urmare, atunci când cineva interceptează date, ei văd date aleatoare fără sens care nu pot fi citite. Numai la capătul de primire are o cheie de decriptare, care convertește datele înapoi în forma originală. O cheie de 24 de biți IV poate avea doar 16 7 milioane de combinații posibile. Deci, aceste chei ar trebui să fie reutilizate după o anumită perioadă de timp, ceea ce reprezintă un dezavantaj major în strategia de criptare WEP de criptare.
Cheile sau cheile repetate, care nu se modifică, fac mai ușor pentru hackeri să spargă codul. Faptul că cheile principale sunt utilizate direct, în loc de chei temporare, face ca sistemul WEP protejat să fie și mai vulnerabil. De aceea, schimbând periodic cheia, este important pentru securitatea rețelei fără fir.
În comparație cu WEP, în loc de inițializarea cheilor de 24 biți, WPA utilizează o cheie pe 48 de biți, care oferă până la 500 de miliarde de combinații. Aceasta înseamnă că abilitatea de reutilizare a unei chei în timpul transmisiei este mai mică și, prin urmare, este mai dificil să se spargă. Ce îl face mai sigur decât WEP. În plus, nu folosește direct cheia privată, ci oferă și verificarea integrității mesajului obiect. În plus, pentru a configura un router cu WPA, nu este necesar să furnizați o cheie de criptare. Tot ce trebuie să instalați este doar o frază în engleză care poate varia între 8 și 63 de caractere.
Protocolul se numește protocolul tkip (protocolul de integritate temporară a cheii), utilizat pentru a crea chei de criptare utilizând o parolă și un SSID (identificator de rețea fără fir) pentru rețea. WPA2 și are un program de criptare chiar mai puternic, care asigură că fiecare nou pachet este lansat în aer, are o cheie unică de criptare. Deci, criptarea WPA este mult mai sigură decât WEP, și aceasta este tehnologia pe care ar trebui să o alegeți. Versiunea, care este instalată în principal pentru uz casnic în Internetul VPA-PUK.
Viteză prin comparație
Dacă comparați cele două standarde, din punctul de vedere al impactului lor asupra vitezei de descărcare, nu veți observa o mare diferență. WPA are mai multe procese de calcul și procesare decât WEP și este necesar să pună mai multă încărcătură decât WEP, dar lentul poate crea, este foarte nesemnificativ. Viteza dvs. depinde mai mult de setările routerului și modemului, precum și de lățimea de bandă pe care ați achiziționat-o.
Comparație de performanță
Din punct de vedere de performanță, WPA2 sau WPA-e mult mai bine decât WEP, din cauza securitate sporită, prevede. cheie WEP poate fi spart în câteva minute și, astfel, performanța sa este destul de slabă în comparație cu criptare WPA2, care a fost creat pentru a-l înlocui.
WPA2 este mai bun decât metoda de criptare WEP este considerată mai fiabilă decât predecesorul său. Dacă aveți o rețea fără fir instalat, sau să se gândească la actualizarea de securitate la rețeaua existentă, selectați WPA2, deoarece este cu siguranță mult mai sigur decât orice alt standard. WEP este un standard de securitate serios compromis, care oricum poate fi ușor crăpat. Deci, alegerea dintre cele două nu este ușor.
Trimiteți-le prietenilor: