Există trei grupuri principale de reacții la lipsa de tact, care pot fi desemnate în mod condiționat după cum urmează: 1) "Un ochi pentru ochi"; 2) "Ignoră"; 3) "Zâmbet".
Să ne uităm la ele în detaliu:
Acest mod de a răspunde la lipsa de tact sau rudeness este că o persoană acceptă involuntar sau liber jocul interlocutorului său. El vrea să-l bată cu aceeași armă, dovedind nedelicat că el însuși este în tact dokoy mare, dar din cauza pumnul de fier și ia va fi problematică. Avantajele unei astfel de reacții sunt că o persoană fără tact înțelege imediat că rujul său este descoperit, recunoscut și nu rămâne fără răspuns. Rămâne să decidă - să aducă problema într-un scandal sau să se disperseze pe o notă mai mult sau mai puțin adecvată. Ambele, vorbind figurativ, locomotiva cu aburi și-a eliberat porțiunile de abur, iar acum pot merge pe diferite ramuri. Iar dezavantajul este că apărarea fără tact împotriva atacurilor fără tact se dublează întotdeauna, și chiar și ticăloșia triplă. Toate acestea devin imediat într-o confuzie confuză, care, prin rezultatele sale, cu greu pot fi găsite câștigători și victime. După cum se spune, ambele sunt bune, pentru că unul costă altul. Mi se pare că astfel de lucruri nu pot fi întotdeauna vindecate de astfel de lucruri. Nu va fi, cel mai probabil, vindecată. Ambii însoțitori vor rula o bucată mare de murdărie și ambii se vor murdări. Pe aceasta și dispersați. Ei bine, dacă nu este o luptă.
Esența politicii de ignorare a tactului constă într-un răspuns demonstrativ, dar destul de liniștit, la orice remarcă nedorită. Un interlocutor tactless este perceput ca ceva asemănător unui zid sau unui aer gol. El este în apropiere sau deloc - nu există nici o diferență. Toate cuvintele și gesturile sale sunt luate doar ca o trasnire tradițională și obligatorie a unui câine mic care nu știe cum să tragă. Nu are nici un sens nici să se jignească, nici să se acorde atenție. Acesta este un loc obișnuit gol, care este o mulțime. Avantajele unei astfel de diplomații constau în faptul că aduce o inimă de pacificare. La urma urmei, persoana ignorantă înțelege perfect că jafarea își petrece un efort pe lătrat - atât moral, cât și (eventual) intelectual. El încearcă să-i rănească tovarășul de la toate forțele sale slabe și să vadă o reacție imediată, furtunoasă, care va afecta din nou și din nou. Pur și simplu pune, el vrea să vadă inima în fața experimentează, ofensat, în nici un fel de vina miel ofensat cu curent pe obraji albi cu lacrimi sau cu o încercare de a răspunde la cel puțin nepoliticos. El așteaptă, dar acest lucru nu se întâmplă. El așteaptă mai mult, dar ca răspuns la tăcere și lipsa experienței. Hama nu pare să audă. Toate lucrările sale nedrepte par să cadă într-un abis, de unde și ecoul nu se răspândește. Dezavantajele unor astfel de acțiuni ar putea fi acel om lipsit de tact, în virtutea prostiei invincibil, nu poate înțelege ceea ce el este ignorat și a considerat o suzeta. În acest caz, el poate continua să plângă despre ceva în colțuri, căutând persistent atenția asupra lui.
Acest mod de reacție inimitabil este adesea foarte productiv și chiar triumfător. Cred că constă aproape în întregime din pluses. Orice persoană fără tact, fără rușine, așteaptă ceva de la interlocutor, apoi nu doar un zâmbet larg. Așa că o poate dezarma. Zâmbiți, faceți-o mai des și fără cuvinte. În principiu, este posibil să alegeți cuvinte plăcute în funcție de situație. De exemplu: "Și astăzi vremea este excelentă, nu-i așa?" Sau "ați măsurat presiunea astăzi, dar cât de mult este asta?" Dar acest lucru este doar pentru a sublinia condiționarea unei idei, iar în practică - deja nuanțele genului care necesită prelucrare contextuală. Principalul lucru este să zâmbești sau să râzi.
Am fost cam nepoliticos pentru doamna de curățenie din spital. Am venit cu un copil, garderoba nu a funcționat și am pus lucrurile pe un scaun pe coridorul de lângă birou. A venit să spele podeaua și a început să strige, de ce, spun ei, lucrurile sunt aici, când trebuie să le dai garderoba. Am răspuns că dulapul nu funcționa. Ea mi-a măsurat o privire disprețuitoare și a decis, se pare, că am fost un adolescent, a țipat la întregul coridor, apoi se plâng că toate astea voruyuuuut. I-am spus calm: "De ce vorbești cu mine așa?" ea: "Mai mult și mai mult decât atât! Eu:" Eu sunt de fapt cu tine. Încetini tonul. Ea: "Tone sbaaavit. Regulile sunt legate de îmbrăcămintea exterioară! "I:" Aceasta este o recomandare. Puteți să mă sfătuiască, să nu mai vorbim să decidă ce să facă, voi. „Am fost abordat de către fiica mea, ea a fost apoi 1godik. Se uită la ea, mă. Am înțeles, se pare, că lohanulas. Podea Doterla și a plecat. Se afla în apropiere o mumie au fost, de asemenea, cu haine în mână, m-au sprijinit în dispută, dar pentru a răspunde la ea nimeni nu a îndrăznit să mai întâi. nu știu, cum ar fi lyudey.hvataet răbdare pentru a asculta partea lor de grosolănie și tăcut. Cererea respect pentru tine. nu fi ca, nu răspund la fel Politețe și persistente a preveni rudeness.This va determina o persoană data viitoare să se gândească înainte, decât să vorbești cu șeful, de altfel, lucrurile.
Eu aș răspunde cu tacere în tăcere pentru a dezarma persoana care mi-a îngăduit-o. El cu siguranță așteaptă. așa că mi-a atins lipsa de tact, așa că am vrut să-i răspund, așa că nu mă puteam împiedica. Deodată nu am răspuns, nu am reacționat. În astfel de cazuri, tăcerea este argumentul cel mai bun, cel mai grav. Mai târziu, o astfel de persoană ar trebui să stea departe. Răspundeți lipsa de tact la tactlessness, cred, pentru a arăta slăbiciune, a deveni ca cel care a acționat fără tact, pentru a deveni același.
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: