Sentimentul este că am coborât din vârfurile reci într-o vale confortabilă, verde.
Înțeleg că tot ceea ce este scris este un copil minunat. Informații utile minime. Dar scopul de a scrie această notă în altul.
Ce lecție pot fi învățate din situația mea? Trecerea la o nouă versiune a sistemului poate adăuga noi probleme, nu rezolvarea problemelor vechi, ci incompatibilitatea cu hardware-ul, lipsa de drivere - făcând imposibilă deloc. Dacă distribuția nu urmărește dependențele, instalarea programelor poate dura atât de mult încât este păcat că atunci când treceți la o nouă versiune - devine un timp pierdut. Concluzie: trecerea la noua versiune ar trebui să fie rapidă și fără durere. Dacă nu este cazul, atunci sistemul este departe de a fi perfect.
Pentru cine scriu toate astea? Probabil, trebuie să contactați creatorii distribuțiilor. Dar eu sunt un simplu utilizator și nu atât de presumptuous pentru a oferi sfaturi specialiștilor. Pe de altă parte, dorințele mele, ca utilizator Linux, nu sunt lipsite de sens.
Slackware-13.37 în VirtualBox sub Debian (squeese)
Deoarece cu VirtualBox'om înainte să mă întâlnesc destul de strâns și nu am prevăzut problemele, am decis să "în trecere" să încercați un alt emulator - qemu. Pune interfața grafică qemu și aqemu, a creat o mașină virtuală și, seara, a început instalarea programului Slackware-13.37. Așteptat, așteptat, nu a așteptat - a adormit. Când dimineața sa trezit, procesul nu sa terminat. Și sa încheiat abia după prânz! După repornire, sistemul nu a pornit.
Am găsit informații că există un modul kqemu care accelerează emulatorul datorită faptului că procesorul se conectează direct. Astfel, încetinirea este de numai 1,5 ori și nu 10. Dar începând cu versiunea 0.12.0, qemu nu suportă kqemu (?). Și în Debian-squeese - versiunea 0.12.5. „Am ajuns“!
Pentru a căuta motivele pentru această "frână", cu excepția lipsei kkemu, nu am făcut-o. În Debian totul este foarte bine gândit, deci este posibil cu qemu - o puncție? Poate cu sisteme de lumină ar fi bine, dar am instalat tot ce pot. Pe scurt, am șters qemu și am instalat VirtualBox-4.1, am descarcat pachetul .deb de pe acesta. site-ul.
KDE4 și Slackware
Acest monstru, KDE4, nu am văzut pentru prima dată și impresia nu sa schimbat în bine. Alyapovato "frumoasă", cu un meniu incomod, cu o abundență de animație, care mănâncă numai resurse, cu inutilitate totală. Un proiect bun a degradat. Apropo, după ce m-am plimbat în jurul forumurilor, nu am găsit comentarii pozitive despre KDE4. Poate efectua o căutare avansată.
"Abilitatea computerelor de a procesa și de a stoca informații crește mult mai repede decât cantitatea de informații valoroase." Există multe volume neutilizate care sunt umplute cu tot felul de gunoi ". (DF)
Am comparat greutatea directoarelor de sistem Debian-6.03 (squeese), instalate pe laptop-ul meu și Slackware-13.37, instalate într-o mașină virtuală.
Debian (DE - gnome):
Din păcate, nu am verificat greutatea acestor directoare imediat după instalare. Voi da doar lista de programe pe care le-am instalat în plus:
- fierbințeală
- Ex falso
- OpenShot
- soundKonverter
- WinFF
- Apache
- MySQL
- PHP
- phpMyAdmin
- VirtualBox (VM - Slackware)
- Camorama
- FileZilla
- operă
- Opera următoare
- Uget
- w3af
- crom
- bluefish
- Și multe lucruri mici.
Cred că este un set destul de "gentleman".
Slackware (DE-KDE4):
Ei bine și. "Deci, ce avem de la această gâscă grasă?". Și nu o listă restrânsă de programe KDE-shnyh. Întrebarea este: unde a mers Quanta? Unde este Audacity?
Îmi pare rău pentru Slackware. Dl Patrick Volkerding a schimbat principiul lui KISS. Va trebui să renunțăm complet la Slaki, până când Patrick își va da seama.
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: