Trei motive pentru a vota

Peste două. Pe de o parte, Yabloko nu are idei concrete despre modalitățile de tranziție spre democrație. Ei propun restaurarea alegerilor directe de guvernare, dar, pentru același lucru, acționează atât Rusia cât și Partidul Comunist din Federația Rusă. Pe de altă parte, ocuparea anumitor poziții ideologice și apărarea lor sunt două lucruri diferite. Există numeroase exemple în istorie atunci când democrația a apărut din interacțiunea forțelor politice, nici una dintre ele nu a considerat-o o prioritate. Și există puține exemple de democrați coerenți din punct de vedere ideologic pe marginea procesului politic.

Lista de "Apple" include oameni, din cauza decenta personală sau a calităților profesionale, care este dificil de a formula orice pretenții distincte. Cadrele lui Surkov, în măsura în care pot spune, nu.

Dar există foarte puțini politicieni publici promițători ai noii generații. Dacă Surkov și umplute lista lui de oameni (poate doar nu doresc - motivat că Duma le prin „Apple“ nu este încă acolo), practica de a interzice includerea anumitor caractere în listă nu a putut fi evitată „măr“. Acest lucru este evidențiat de povestea excluderii din lista partidului fostului primar popular al lui Arhangelsk A. Donskoy. Nu ar trebui să uităm că, în ultimii ani „Apple“ - dacă ordinele directe ale supunându Kremlinului, fie din prudență - a pierdut mai mulți oameni politici promițătoare văzut în relațiile cu opoziția non-sistem (Yashin) sau erezii ideologice (în vrac).

Argumentul "împotriva" №1

Șansele ca Yabloko să depășească bariera de șapte procente sunt relativ mici. Eu cred că o bază electorală destul de mare parte resorbit în termen de „zero“ poate fi restabilită într-o anumită măsură, în acele regiuni în care partidul în ultimii ani a fost activ - în special în St. Petersburg și Moscova. Cu toate acestea, restul Rusiei a uitat ferm despre "Apple" și nu are nici o dorință deosebită să-și amintească despre acest lucru. Oarecum rezultat mai probabil, în care partidul ridica la 5 la 7%, ceea ce va da Iavlinski posibilitatea de a participa la simularea alegerilor prezidențiale, fără a fi nevoie să colecteze semnături. Cu toate acestea, nu sunt sigur că o astfel de schimbare de evenimente ar fi utilă pentru cauza democrației în Rusia. Dimpotrivă, dimpotrivă.

Poziția mea principală este aceea de a construi o alegere atunci când votați cu privire la evaluarea șanselor partidului de a depăși bariera înseamnă a juca împreună cu autoritățile, exact ceea ce se așteaptă de la alegători. Pentru mine este, prin urmare, un argument slab.

Argumentul "împotriva" №2

Dacă independența ideologică a "Yabloko" de la autorități nu mă provoacă îndoieli, atunci cea politică - cauzează. De-a lungul ultimului deceniu, partidul a pierdut organizațiile capabile în majoritatea regiunilor, și că mijloacele (și recunoscute în mod repetat Iavlinski), care închide „Apple“, autoritățile pot, în orice moment, la prima dorinta. Dar nu există o strategie de interzicere în cazul unui partid, are doar dorința de a supraviețui în calitatea sa actuală. Prin urmare, unele caracteristici ale tacticii politice a "Yabloko", care sunt de mai jos.

"Yablokochniki" se justifică prin faptul că existența unui partid juridic democratic este valoroasă în sine și, prin urmare, necesită anumite concesii față de realitate. Poate. Nu știu.

Argumentul "împotriva" №3

Tactica politică a lui Yabloko a fost complet subordonată sarcinilor de supraviețuire la periferia sistemului de partide imitative de mulți ani. Iar din moment ce condiția esențială pentru aceasta este să stați departe de toată lumea Kremlinului (cu sau fără temeiuri), atunci conducerea partidului urmărește o politică de auto-izolare atentă de la astfel de elemente. Și acest lucru se face nu numai la nivelul politicii de personal, ca în episodul cu Donskoy, dar și la nivelul ideologic. Într-o prezentare publică, se pare că, pentru a lucra cu „Apple“ este posibilă numai pe două condiții: în primul rând, să se pocăiască de orice păcate din trecut, precum și natura și amploarea păcatelor definește conducere „Apple“, iar apoi introduceți „Apple“. Aceasta este o atitudine respingătoare, în toate sensurile cuvântului.

Cu toate acestea, „Apple“ - este doar una dintre „legale de opoziție“ părților, care, cel puțin la nivel local (în alegerile regionale din Sankt Petersburg) a luat reprezentanți ai unei organizații interzise, ​​mișcării „Solidaritatea“, în lista sa.

Pentru o lungă perioadă de timp, mărul ar trebui să fie redenumit Castravete, pentru că este un lot de legume. Niciun lider carismatic luminos. Yavlinsky depinde pur și simplu de cei care pot deveni mai populari decât el. Nu că alte partide lor mult, dar a fost în Apple a avut atât de multe scandaluri, atunci când o persoană este drenat de îndată ce acesta devine cunoscut și independent: Yashin, vrac, Resnick și colab.

Și în ceea ce privește filicile de mere, unde au înnebunit toate celelalte mișcări liberale, am tăcut. Deși aș vrea să le toarnă noroi, ei bine, nu digesc liberali ideologici și nu strig în același timp că eu sunt liberal.

Nimic nu se amestecă? Membrii inteligenți și educați ai partidului de la Yabloko nu au adus pe nimeni cu murdărie. Nu este stilul lor. Așa că salvați-vă "filipiki" pentru cei care merită într-adevăr, nu vă umili cu calomnie. Același lucru și despre carisma - există un vechi proverb rusesc - "Cine îi place preotului, care este preotul și care - fiica preotului".

"Pentru" numirea acuzației în prăbușirea URSS 5 deputați au votat,

"Pentru" acuzația de eliberare a unui război în Cecenia, 37 de deputați au votat,

"Pentru că" acuzația de slăbire a apărării și securității țării a fost votată de 3 deputați,

Nici un procuror nu a votat pentru urmărirea penală a genocidului poporului rus.

Dacă Duma de Stat a Federației Ruse a înaintat o acuzație și a început procedura de îndepărtare a lui Boris Elțîn din funcția de președinte al Federației Ruse, Federația Rusă ar putea primi o direcție favorabilă dezvoltării. Dar Duma de Stat nu a înaintat o acuzație, iar Federația Rusă a continuat să se dezvolte în direcția luată de elita conducătoare a Federației Ruse sub conducerea lui Boris Elțîn. Următoarea prăbușire a economiei Federației Ruse și, mai general, jafurile Federației Ruse și a populației muncitoare indigene din Federația Rusă, a continuat și dispariția populației.

Un rol decisiv a fost jucat de doi rezidenți non-indigeni ai Federației Ruse: VVZhirinovski (Eidelstein) și GA Yavlinsky.

Sunt în alegerile pentru GA Yavlinsky, nu voi vota niciodată pentru partidul Yabloko și membrii acestui partid.

GA Yavlinsky nu este un nativ din Federația Rusă - sa născut în Lvov (Ucraina), mama sa este evreiască, nu-mi este cunoscută naționalitatea tatălui meu. Locuitorii non-indigeni ai Federației Ruse nu vor acționa în interesul popoarelor indigene din Federația Rusă. Ei vor acționa împotriva popoarelor indigene din Federația Rusă. Ei vor acționa în interesul popoarelor lor, vor acționa în interesul statelor în care trăiesc popoarele lor. Mai ales dacă sunt bine plătiți pentru asta.

Rezultatele elitei conducătoare a activităților URSS sub conducerea lui Mihail Gorbaciov, rus elita conducătoare sub conducerea lui Boris Elțîn, Vladimir Putin, Dmitri Medvedev, ca partidul „Rusia Unită“, Federația Rusă și dezastruoase pentru oamenii muncii indigene Federația Rusă.

Puterea trebuie schimbată imediat.

Partidele "Fair Russia", LDPR, Yabloko, "Just Cause" urmăresc aceeași politică ca și actualul guvern. Evident, scopul real al tuturor acestor partide este acela de a obține vocile celor care nu sunt mulțumiți de actualul guvern și de a urmări aceeași politică ca actualul guvern. Faptul că uneori scutură aerul nu înseamnă nimic - sunt doar evenimente de agitație.

Este necesar să alegeți cei mai buni dintre cei care sunt.

Deci, din Yabloko, a rămas doar un peduncul.

Unde este Boldyrev și Lukin acum?

Alături de Lukin va fi Yavlinsky, dacă va îndeplini sarcina și va dezamorsa Partidul Comunist cel puțin două procente din voturi.

Autoritățile se tem de opoziția formată și unită în Duma de Stat.

Cred că acei alegători care nu au votat la alegerile pentru Partidul Comunist și GA Ziuganov, a făcut o altă fatală pentru Federația Rusă și oamenii indigene de lucru din greșeală Federația Rusă mortală pentru el și familia sa o eroare.

În alegeri, toți alegătorii trebuie să voteze întotdeauna. Alegătorii ar trebui să controleze întotdeauna strict puterea. În cazul în care Președintele Federației Ruse și a deputaților de utilizare puțin, sau în cazul în care provoacă daune în Federația Rusă și Federația Rusă indigene oameni de muncă, alegătorii decisiv și rapid ar trebui să oprească puterile lor, pentru a le trage la răspundere. Apoi selectați patrioții care vor acționa în interesul Federației Ruse și al populației muncitoare indigene din Federația Rusă.

Pentru a deveni așa cum ar trebui să fie, acest lucru trebuie să fie atins de fiecare dintre noi și să acționăm pentru fiecare dintre noi, personal pentru voi.

Materialele site-ului sunt destinate persoanelor cu vârsta peste 18 ani.

• Subiecte principale
• știri
• Hyde Park
• Comunități
• oameni

Declarați-vă tuturor utilizatorilor din MaxPark!

Comandând acest serviciu, puteți vedea totul în blocul "Maxparkers recommend" - astfel veți găsi rapid noi prieteni, oameni cu aceeași gândire, cititori, parteneri.

Acum pentru o lovitură instantă în acest bloc trebuie să cumperi un pariu.

Articole similare

• PC complet! Fața lui Isus asupra ciocolatei a provocat un accident masiv în Statele Unite

• Merele putrezesc asupra cauzelor copacilor și metodelor de tratare a bolilor

• Bandiții din Donetsk urmau să voteze nu numai în alegeri, ci și să agită pentru ziarul Lazarenko

Trimiteți-le prietenilor: