Cuvintele dedicate sunt arhismele care au în limba rusă modernă echivalentele corespunzătoare vârstei. Acum noi spunem, ucraineană, ruteană și nu pe insulă, și nu pe insulă, armata, nu o armată, jefuind, raid, și nu câștiga unul, asta, nu această tabără, și nu voi. Este evident că arhaismele poate diferi de caracteristici diferite sinonime moderne: diferite formă gramaticală, o valoare diferită, o compoziție morphemic complet diferit, etc. În funcție de ce linie distinctivă se distinge cuvântul depășit și sinonimul său modern, se disting următoarele grupuri de arhisme.
1. arhaisme lexicale și fonetice - cuvinte, având în forma fonetică străină de pronunțarea modernă a sunetului sau combinația de sunete: cravat (egalitate), gishpansky (spaniolă), Mirror (oglindă) în cuptor (în cuptor), Proiect (proiect), snurok (dantelă), teoretică (teoretică) etc. Acest lucru este valabil și pentru pronunția e în locul modernului e. ("Gândul vorbit este o minciună" - Tyutch.); îndepărtată, confuză etc.
2. arhaisme lexicale și cuvinte de formare, care sunt diferite de echivalentul modern al unora afix derivațional (de obicei sufix): aziattsev (asiatici), părtășie (prietenie), idioata (prost), cafea (cafea), Hospitality (restaurant), pescarii (pescar ), asistență (asistență), fericire (fericire) etc.
3. arhaisme De fapt, lexicale - cuvinte, cu totul ieșite din uz: pentru (a), adăpost (acoperiș): „În sângele unui sat din apropiere H vine seara, ziua a ieșit“ (Borat.) Mizeria (distrugerea, deteriorarea), paradisul (paradis) încredere (speranță și cred cu tărie) abis (crestătură adâncime nemăsurată), etc.
4. Arhaismele gramaticale sunt forme învechite de cuvinte care nu există în limba modernă, de exemplu, formele cazului sfințit al substantivelor: la rege! umane. Devo. (Al șaptelea în sistemul de cazuri de limbi antice), precum și astfel de forme gramaticale, care în limba modernă sunt formate într-un mod diferit: la minge (nu „pe minge“), grant (și nu „da“), ispolniti (nu „efectua „), egal cu (mai degrabă decât“ egal „), russkago (în loc de“ rus „), etc., de exemplu :.„merge fără a spune că tânărul a ars cu aceeași pasiune, și că părinții iubitei sale, observând înclinația lor reciprocă, le-a interzis fiica lor să el și cred că "(P.).
arhaisme semantice și cuvintele sunt o rușine, o rușine în sensul „vederii, de obicei rușinos“: „Dar, între timp, oamenii ce rușine Kiev este asediat, depresie a lovit, standuri pe turnuri și pereți și în teama de așteptare pentru pedeapsa cerească.“ (AP); "[Martorul ocular] descrie, după cum urmează, o rușine sângeroasă" (P.); furniza (în sensul de „expres, pentru a arăta, pentru a detecta“): „În aceeași seară, la minge, Tomsky, fiind piqued cu tânăra prințesă Paulin, care, contrar obiceiului, nu flirta cu el, a vrut să se răzbune de indiferență“ (AP) ; concordant (în sensul de „având sensul rezonabil“) „Bănuiesc că ei [rudele] doresc să-mi pună în ospiciul Oh, ai milă, prietene, după cum este bine că am avut acolo a fost realizarea?“ (Ven.); stomac (în sensul de „viață“), în combinații stabile „într-o viață și de moarte“, „nu economisesc stomacul“; considerare (în sensul de „deliberare și compararea a ceva“): „Asta este ceea ce sa întâmplat în istoria capitalei de nord a statului nostru acum numai din motive de toate se poate vedea că are o mulțime de necrezut.“ (Gog.); limbă (adică „oameni“): „Cand Napoleon a plecat în alte limbi la noi, germanii s-au rasculat, Polonia - toate înghețat cu emoție“ (LT), etc.
Multe arhisme semantice se găsesc în Biblie, în textele liturgice și deja în traducerea rușinată care există acum. Deci, vechiul adjectivul în titlul „Vechiul Testament“ este „vechi“ (cel care a fost dată de Dumnezeu lui Moise pe muntele Sinai). Inamicul substantivului ("Nu mă lăsa la mila vrăjmașilor mei") - vechiul nume al diavolului, demon. Același înțeles pentru adjectivul substantivizat este greșit. Destul este ispita, "farmecul demonilor".
Nu sunt prinși și, prin urmare, sunt uneori înțeleși greșit. un cititor modern, un ascultător, unele nuanțe semantice ale multor cuvinte folosite în textele bisericii, neobișnuite pentru aceleași cuvinte în afara contextului spiritual și religios.
Deci, slave cuvântul ( „Slujitorul lui Dumnezeu“, „Iată slujitoarea T urlând!“, „În Tine, Doamne, avem încredere, dar nu se tem, mai mulți sclavi“), chiar și în dicționare moderne este interpretată nu este în întregime corectă. În "Dicționarul limbii ruse" din 4 volume, citim: "Slujitorul lui Dumnezeu este un om ca o creatură creată de Dumnezeu și cu toată puterea lui". Între timp, în textele Evanghelie substantiv sclav are un sens ușor diferit, combină valorile cuvintelor și slujitorul copilului, și cu o culoare pozitiv estimat. Nu toate bine înțeles, și a sărbătorit prima frază Evanghelia lui Ioan: „La început a fost Cuvântul, și Cuvântul era cu Dumnezeu, și Cuvântul era Dumnezeu“, în cazul în care cuvântul substantiv înseamnă „simț, rațiune, ordine“, precum și numele unuia dintre încarnările lui Dumnezeu - Hristos.
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: