Și ceea ce considerăm a doua locuință este o armă populară

Spuneți-mi, care este legea considerată a doua locuință? Din ceea ce înțeleg de pe Internet - este apartamentul care este deținut dacă proprietarul nu este înregistrat în acesta?






Dacă o persoană deține un apartament, dar este înregistrată în apartamentul soțului / soției, atunci se va considera că această persoană are oa doua casă?
------------------
Înțelegeți, în fiecare dintre noi există un mic Homer Simpson

"proprietarii de spații în astfel de case, dacă au mai mult de un spațiu de locuit sau nu sunt înregistrați acolo"

Și în ce context este întrebarea care merită?

a efectuat o recalculare a cardului și a atribuit pentru anul trecut datoria. Motivul este că proprietarul apartamentului nu este înregistrat în acest apartament și asta înseamnă că apartamentul este supus tarifelor ca a doua casă.

iar tarifele pentru a doua locuință diferă de tarifele pentru prima locuință? ștampila în certificatul de apă și e-mail. Consumul de energie consumă mai mult sau mai mult?

tariful pentru repararea și întreținerea suprafeței totale este crescut de 2,5 ori.

Într-adevăr, dacă o persoană deține un apartament, dar nu locuiește acolo (adică nu este înregistrată), atunci locuința este considerată comercială și, prin urmare, tarifele sunt majorate.
Eu însumi am re-scris de la unul dintre apartamentele mele la altul și toate acestea au trecut. Când nu a fost înregistrată - era un tarif, iar când a fost înregistrat - am fost numărate și am redus chiria.

mulțumesc că voi ști

În general, ca și cum ar exista locuri ca zamorochki, în special în Muskve.
Solicitați un calcul și o bază (cu o legătură pe recursul ANR).

Nadezda a scris: a făcut o recalculare a cardului și a fost atribuită pentru datoria de anul trecut. Motivul este că proprietarul apartamentului nu este înregistrat în acest apartament și asta înseamnă că apartamentul este supus tarifelor ca a doua casă.

IMHO, acesta este un cablu pentru cetățenii bogați. Tip, există mai multe apartamente - plata.

Pragmatik a scris (a): Pe ce bază a făcut-o? Care sunt referințele la care se aplică ABM-urile?

Lovecraft a scris: (a): abuziv. Conform tarifului pentru locuințe unice, statul plătește suplimentar. Pentru cea de-a doua locuință - nr.

Hmm. Prima dată când aud. Și este posibil mai mult în detaliu, plz, cu piese pe NPA.

Deci, cu tine pentru aer va fi cerut.
Nu sunt prețurile care au sărit, dar companiile de administrare sunt doar puțin departe de final. Reacționez - dacă tariful este stabilit pentru apă, de exemplu - se stabilește fie la nivel de oraș, fie la nivel regional (de regulă, regiunea stabilește un "plug", iar orașul deja stabilește tarifele în oraș în această furcă). Cota societății de administrare rămâne pentru întreținerea zonelor comune, depozitarea gunoiului. Dar acest lucru este stabilit la adunarea generală a proprietarilor. Și tu nu ai dreptul să o schimbi la discreția ta.
Acestea sunt cazurile.
De fapt, recomandările mele au rămas în vigoare. Recomandarea lui Polimax în ceea ce privește formularea unei cereri.

Scrieți o reclamație în Codul penal: descrieți situația și cereți recalcularea - permiteți-i să răspundă cu referire la legislație. Sau nu vor răspunde - aceasta va fi baza pentru a merge la tribunal, dacă doriți.

Pragmatik a scris: (a): A poate fi mai detaliat, plz, cu legături către NPA.

2 Polymach
Mulțumesc. Aveți textul acestui document? La noi la locul de muncă, garantul nu este faptul, care are baza de la Moscova a NPA.

Volga-Volga a scris (a): Sau nu răspunde - aceasta va fi baza pentru a vă adresa instanței, dacă doriți.

Prefer contrariul în astfel de cazuri - așteptați până când sunt serviți. Acest lucru este mai avantajos din punctul de vedere al faptului că reclamantul va trebui să-și justifice afirmația. Și este mai ușor să învingeți acuzațiile în această situație decât să demonstrați instanței toate aceste nuanțe la ANR.
Dar, de aceea am recomandat să plătiți la ratele vechi, astfel încât MC să nu se poată agăța de faptul că nu există plăți.

Am avut o astfel de poveste. Acum cinci ani. Chemat soția sa din carcasa (sau chiar în cazul în care nu-mi amintesc), și a început să fugă, că ei spun că este scris într-un singur loc, și locuiește în altul, trebuie să plătească mai mult decât a plătit în ultimii zece ani. Și, din moment ce este în ultimii zece ani cu greșit, ea a făcut în această perioadă recalculare și ar trebui să plătească datoriile și să plătească dobânzi - patruzeci de mii decât atât, am ajuns la tine o chitanță. Da, chiar acum. Apoi am luat telefonul și am vorbit cu angajații conturilor și formularelor. În primul rând, termenul de prescripție pentru plățile pentru plăți nu este în niciun caz zece ani. În al doilea rând, interesul lor, ei se pot îngropa în cazul în care doresc, pentru că eu sunt o persoană care respectă legea și plătite întotdeauna toate facturile care vin la mine, și din moment ce e vina lor, să percepe o penalizare pentru lucrătorii zheka vinovați. În al treilea rând, din nou, e vina lor, am plătit pentru tot, astfel încât plata va numai printr-o hotărâre judecătorească și nu invers, iar încasările suplimentare în afară de acestea pot împinge lor oriunde doresc. În al patrulea rând, chiar și în cazul în care acestea depun o acțiune împotriva mea, ca mâna mea să fie sigur că va exista o cerere reconvențională, ceea ce este acolo, nu-mi amintesc ce am amenințat. Și mai mult decât vorbea asta. Eu nu sunt în nici un caz un avocat și nu știu dacă am avut dreptate în argumentele mele, dar a funcționat. Nimeni nu a sunat vreodată de la biroul de locuințe și nu au fost trimise mai multe chitanțe. De asemenea, ei nu au depus o plângere împotriva mea. Nu sa dovedit a fi o șiretlică și, evident, această întrebare a fost pur și simplu "tăiată pentru claritate". Este adevărat că, începând cu luna următoare, încasările pentru cvart au început să vină cu o recalculare a așa-numitei. "locuințe suplimentare".

2 Lovecraft
Mulțumesc pentru legătură, voi studia.

Anexa N3 menționează angajarea comercială: BETS
PLĂȚI PENTRU UTILIZAREA FACILITĂȚILOR REZIDENȚIALE, ACCESORII
DESPRE DREPTUL DE PROPRIETATE ÎN MUNICIPIUL MOSCOVA, PENTRU RENOANE REZIDENTIALE
CONFERINȚE ÎN CONFORMITATE CU CONTRACTUL DE LOCUINȚĂ A PREMISELOR DE LOCUINȚE ALE FONDULUI DE LOCUINȚE
UTILIZAREA COMERCIALĂ (CUM COMERCIAL).

Aplicațiile următoare sunt doar despre tarifele pentru apă. Și, așa cum am spus mai sus - nu există diviziuni pentru rezidenți, un singur tarif fix pentru toți chiriașii. Același lucru este cu energia electrică. La fel cu gazul.

Nadezda a scris: (a): recalculate pentru acest nou tarif pentru întreaga perioadă de timp de la achiziționarea apartamentului

As vrea sa fac asa cum sfatuieste Witaly. Trimis departe, astfel încât în ​​cele din urmă:

Witaly a scris: (a): începând cu luna următoare, încasările pentru cvart au început să vină cu o recalculare a așa-numitei. "locuințe suplimentare".

TS, în general - toate recomandările au fost deja date. Rămâne doar să alegeți pe cine să utilizați.

și dacă sunt înregistrată la mama mea, dar locuiesc în apartamentul meu neînregistrat împreună cu familia mea, acest lucru se dovedește a fi locuințe comerciale sau ce?

Într-adevăr, dacă o persoană deține un apartament, dar nu locuiește acolo (adică nu este înregistrată), atunci locuința este considerată comercială și, prin urmare, tarifele sunt majorate.
Eu însumi am re-scris de la unul dintre apartamentele mele la altul și toate acestea au trecut. Când nu a fost înregistrată - era un tarif, iar când a fost înregistrat - am fost numărate și am redus chiria.

Gurian a scris: Acest tip de mule de neînțeles din Moscova - de a trage bani de la oameni.

Din păcate, toate acestea tinde să fie adoptate rapid de tovarășii din domeniu. Deci, așteptați, dacă nu aveți încă, va fi în curând. Lăcomia umană nu are margini.

Articole similare

• Problema licenței pentru a doua arma este o armă populară

• Mp-514 - tambur clinic (încapsularea dozatorului) - o armă populară

• Aveți nevoie de ajutor pentru repararea borner pm 49 - arme populare

Trimiteți-le prietenilor: