Mesaj de la Fotina Vyazemskaya:
Dezacordul este exprimat în declarații scrise. Nu există niciunul și nu există nici un frate. Înregistrarea la locul de reședință nu este un permis de ședere sovietic. Există, de asemenea, conceptul de loc de reședință reală.
Dimpotrivă. Acordul este formalizat sub forma unei cereri. Cazul cu absența vrăjitoriei despre consimțământ sau dezacord poate indica faptul că o persoană nu cunoaște deloc problema.
Mesaj de la Fotina Vyazemskaya:
Prin urmare, dacă o persoană nu este și nu face declarații, atunci acesta este - CONSENT.
Mesaj de la Fotina Vyazemskaya:
De aceea, am întrebat cum „ZHILKOMSERVIS“, a explicat că este succesorul lui Zhekov și Codul de locuințe nu s-au schimbat din timpurile sovietice, iar el este obligat să facă totul conform legii.
Mesaj de la Fotina Vyazemskaya:
Da, și scoate din înregistrarea proprietarului apartamentului este aproape imposibil pentru astăzi.
Deci el este proprietarul. Ceea ce face hosetul este cu proprietatea sa. El vrea să fie înregistrat acolo și va fi. Aceste probleme trebuie abordate cu rudele. Acest lucru este uneori dificil și pare imposibil. Dar pierzi energia, în căutarea ajutorului de la un serviciu rezidențial, în zadar. Nu este deloc convingătoare că le cereți de la ei ce trebuie să facă. Și, de asemenea, nu este evident că, chiar dacă ar trebui, ei o vor face corect și de bună voie.
Se pare că aveți o dispută cu rudele despre diviziunea proprietății. Aici, numai instanța vă va ajuta să rezolvați problema, dacă nu sunteți de acord cu amiabilitatea. Celelalte momente vor ajuta doar puțin să-și apere poziția în instanță.
Dacă o persoană, așa cum credeți că "nu cunoaște întrebarea", nimeni nu-și ia dreptul de a veni și de a scrie o altă declarație.
Și apoi NU există persoană. A scuipat pe mine și pe mama bătrână. Cât pot să plătesc?
---------------------------------------------------
Apoi, spuneți că "Zhilkomservice" nu este o organizație de funcționare a locuințelor? Prin urmare, el este obligat să întocmească acte. Și orice altceva sunt cuvinte, cuvinte, cuvinte ..
-----------------------------------------------------------
Spore cu fratele meu nu am. Și fratele meu nu este disponibil.
Problema este și trebuie rezolvată.
------------------------------------------------------------
Apropo, dar nimic, că apartamentele LS pe decedat? Este aceasta o normă din punct de vedere juridic? În plus, în ajutorul membrilor familiei, scrie decedat „chiriaș principal“, și apoi scrie-l pentru a detecta o (. Achtung!) Și a murit atunci. Așa este, în opinia dvs.?
Și eu, actualul proprietar al 2/3 din apartament, care plătește pentru tot. conține un apartament, fac o cerere de schimbare a drogurilor și mă refuză? Aceasta nu este altceva decât o încălcare gravă a legii și a drepturilor mele.
Drogurile în sine nu oferă priorități sau privilegii. Contul personal, în esența sa, este un contract. LS = numărul contractului. Dacă este foarte dur. Sintagma "reînregistrați un cont personal" este de fapt să încheiați un contract cu o altă persoană. Conceptul de cont personal este pur contabil. Prin urmare, termenul "principal chiriaș". Ce chiriași, dacă toți proprietarii au o lungă perioadă de timp? "principalul chiriaș" este cel cu care se încheie contractul. Dar toți cei care trăiesc în apartament sunt răspunzători solidar pentru datoriile pentru utilități. De fapt, se pare că toți ar trebui să le plătească în acțiunile lor. Dacă priviți numai în contextul serviciilor publice, atunci puteți cere în instanță să vă îndeplinească partea de obligații cu fratele dvs. Alternativ, puteți încerca să "împărțiți" contul. De asemenea, prin instanță. Acest lucru este posibil, dacă 1/3 poate fi folosit separat de 2/3. Adică dacă 1/3 poate fi alocată într-o cameră întreagă.
Pașii dvs. către serviciile de trai nu sunt productivi. Să presupunem că le-ai convins de ceva și cum ți sa dat un certificat că fratele nu trăiește. Nu contează cum sa întâmplat totul. Dar ați obținut rezultatul. Și ce urmează? Ei bine, în cea mai bună versiune pentru 1 persoană se va opri să numere gazul și totul? Cu apă și fierbinte și reci puteți rezolva problema dvs. prin plasarea contoarelor și, de obicei, consumul va scădea mult. Aceasta este, mai puțin decât acum pentru două veți plăti. Prin urmare, rămâne doar gazul. Toate celelalte, care sunt mult mai scumpe, vor mai fi luate în considerare în piață. În orice caz, retragerea de la înregistrare și alte acte nu vă vor ajuta. Zona nu va scădea. Avantajul dvs. maxim din acest proces este redus la:
41,34 munți de apă + 25,17 apă rece + 11,46 canalizare + 7,82 gaz + 9,50 eliminare gunoi = 94,29
Primele 3 poziții din această listă se pot compensa cu ușurință cu ajutorul contoarelor. Dacă există deja, atunci nu are sens să le analizăm deloc. Ca urmare, numai gazul și gunoiul sunt discutabile. 17,32 pe lună. Aveți încălzire și chirie și numai pentru încălzirea unei a treia este de aproape 130 UAH.
În opinia mea, este mai bine să trimiteți forțe în această parte. "convinge" coproprietarul unui apartament să plătească al treilea pentru aceste servicii. Aici codul civil și legea privind serviciile publice sunt de partea dvs. Și de a da în judecată o persoană este mai ușor decât să ai un birou mare.
Profitul de 94, 29 UAH poate salva familia de foame. Te-ai gândit vreodată la asta?
Și apoi, am scris deja că nu vreau să împart drogul și să-l fac apartamentul meu comunal.
Mesaj de la Fotina Vyazemskaya:
Nu există un astfel de lucru ca o "organizație de întreținere a locuințelor" The Utilities Act spune că nu există:
Spozhivach este de fapt tu.
Vikonavets, Vyrubnik, Balansoutrimuvach, domnitor
Ați găsit cu Codul Locuințelor, modelul sovietic, expresia "organizare de funcționare a locuințelor", dar astfel pur și simplu nu există deja. Imaginați-vă dacă casa a fost cooperativă sau AJOAH. Cine ar fi atunci o "organizație de întreținere a locuințelor"? Președintele AJOAH va decide soarta și va decide să "se retragă din înregistrare sau nu"? Жилкомсервис pentru tine aici nu te va ajuta. Totuși, totul va fi redus la tribunal. Și este necesar să se rezolve această problemă în instanță, și nu în locuințe și în utilități publice sau în consiliul AJOAH.
Mesaj de la Fotina Vyazemskaya:
Profitul de 94, 29 UAH poate salva familia de foame. Te-ai gândit vreodată la asta?
Am 2 persoane înregistrate în apartamentul meu. Dar, de fapt, trei trăiesc. Și chiar în același timp, mai puțină apă curge pe metru decât cea normală pentru două. Și aveți imaginea opusă. Se estompează mai puțin decât a fost înregistrat.
și în continuare la instanța de judecată și acolo suficient de lung pentru a da în judecată, dar nu plătesc nici o suplimentare 100 UAH tot acest timp. Și banii de 19 ani cu siguranță nu vei da în judecată. Există perioade de limitare și așa mai departe.
Mesaj de la Fotina Vyazemskaya:
Cum poate exista un astfel de nonsens ca drogul să fie eliberat pentru decedat, iar proprietarul apartamentului este refuzat să reemiteze droguri, fără nici un motiv legal
Cum este fără motiv? Un nou "chiriaș responsabil" poate fi numit doar locuind într-un apartament cu acordul tuturor sau unei instanțe. Ce înseamnă FSW acest lucru? FSU nu poate interpreta tăcerea fratelui drept consimțământ. Ei bine, asta nu poate fi tot. Fără consimțământul său scris sau fără o hotărâre judecătorească, nimic nu se va întâmpla.
Mesaj de la Fotina Vyazemskaya:
Și apoi, am scris deja că nu vreau să împart drogul și să-l fac apartamentul meu comunal.
În dovada inadmisibilității "tăcută - înseamnă că sunt de acord". Imaginați-vă că fratele tău va veni la CSW și vice-versa doresc să împartă fața ta și „tăcere“, sub forma lipsei de declarația de refuz va fi interpretat ca un consimțământ. În mod evident, veți fi împotriva lui. Și în direcția opusă, vrei această abordare la întrebare. "tăcut - înseamnă să fie de acord" nu se întâmplă. tăcut - atunci nu dorește să ia nicio decizie sau nu știe despre problemă. Efectuarea unei decizii la Zhilkomservis nu are niciun drept. În locul fratelui, decizia nu poate accepta decât instanța.
Mesaj de la Fotina Vyazemskaya:
Folosesti serviciile lor? Deci, pe baza a ceea ce să nu plătească? Doar pentru a sputa? Dacă aceștia decid să acționeze în judecată pentru datorii, aceștia vor depune dosare pentru toți cei care intră în certificatul familiei, așa cum este înregistrat în acest apartament. Adică, pentru trei, inclusiv fratele tău. iar aici titlul de "chiriaș responsabil" nu va ajuta pe nimeni și nu va face rău. Acestea sunt toate cozile din codul locuințelor sovietice. Și acum, în esență, toate acestea nu funcționează. Din moment ce au luat o grămadă de legi deja ucrainene, cu alte norme în ele.
Mesaj de la Fotina Vyazemskaya:
Apropo, mai mulți avocați „ZHILKOMSERVIS“, astfel încât „sfaturi competente“, care să stabilească miza de proprietate în apartament „în conformitate cu fișa de date“
ei nu pot miza. Potrivit apartamentului cu pașaport tehnic unul? Unul și împărțirea acestuia pot apărea numai în instanță. Proprietățile din steth 2 au fiecare propriul pașaport tehnic. dar deocamdată sunteți co-proprietari ai unui întreg apartament. În cazul în care apartamentul este privatizat, atunci doar în părți egale 1/3 fiecare. Nu în metri, nu în centimetri, ci doar la 1/3. în afară de aceasta, la diviziune, fiecare proprietar ar trebui să obțină o parte care să poată fi utilizată în mod independent, pe deplin. De fapt, este posibilă alocarea unei părți doar la nivelul întregii camere. Ei bine, nu vreți să vă împărțiți, deci este prea mult.
Mesaj de la Fotina Vyazemskaya:
și se află flagrant în ochi că passportist ascultă „ZHILKOMSERVIS“, mai degrabă decât birourilor lor zonele superiorilor pașaport din oraș, și ei, la rândul lor, ascultă superiorii, și toată această structură nu este modul în care nu se aplică în lateral sau la organizarea de locuințe, sau pentru a deținătorului de sold, sau administratorului.
Passportiștii se supun formal birourilor de pașapoarte. Dar, de fapt, pasaportul de muncă se află în cartierul de locuințe și este Zhilkomservice care îi plătește un salariu, nu biroul de pașapoarte. Și în sediul lui Zhilkomservice stau cu cabinetul de dosare. Și totul se reduce la faptul că ofițerii de pașapoarte sunt angajați ai Zhilkomservice și pur și simplu trebuie să urmeze instrucțiunile biroului de pașapoarte.
Mesaj de la Fotina Vyazemskaya:
1. Încă nimeni pe o chirie în instanță nu a prezentat. De data asta. Nu le folosesc. În plus față de șoferii din curte - nimeni nu face nimic. Și, în general, cred că chiria este o taxă ascunsă asupra bunurilor imobile.
Nu știu, m-au dat în judecată, nu mi-au servit. Dacă servesc, atunci și pentru toți trei în același timp. Acesta este principalul lucru pe care am vrut să-l spun.
Mesaj de la Fotina Vyazemskaya:
Noul Cod al Locuinței, care va fi adoptat în acest an, va rezolva mai multe probleme, și așa cum am în special. Și în același timp va permite să ia apartamente la cetățeni pentru ce.
Apoi aveți o altă opțiune. Așteptați noul cod. Și tot acest timp pentru a continua să plătească în plus. Numai un singur cod de locuințe nu va da toate răspunsurile. Există un cod civil valid. Există un drept de proprietate. În plus, protecția drepturilor de proprietate este stipulată în Constituție.
Mesaj de la Fotina Vyazemskaya:
2. Din nou, nu scrieți despre asta. Sau nu înțeleg cuvintele mele. Apoi voi întreba diferit: pe baza CĂROR DOCUMENTE puteți spune care sunt acțiunile coproprietarilor apartamentului? Într-adevăr "pe baza unui pașaport tehnic"?
Există un document privind dreptul de proprietate. În cazul dumneavoastră, acestea sunt documente de privatizare. Sunt descrise cotele fiecăruia. Nu există acțiuni sub formă de metri pătrați, metri cubi, încăperi și alte unități de schimbare. Doar împărțiți-vă sub formă de fracții. 1/3, de exemplu. Și în formă de metri, grivne sau altceva o cotă va fi alocată de către instanța de judecată, dacă este vorba de ea.
Mesaj de la Fotina Vyazemskaya:
3. Întrebați despre el la capul biroului pașaport al unui district, și el să-ți spun: care ascultă de fapt pașaportul, și indiferent de locul unde acestea sunt înregistrări de muncă.
Acesta este nihilismul legal în tine. Acolo unde este cartea de lucru, aceasta este cea mai importantă întrebare în subiectul "cine raportează angajatului". Pasaportul primește un salariu din plățile noastre pentru chirie. Și nu din buget. Există, de asemenea, o diferență, de unde vin banii? Impozitele pe fondul salarial al FSW plătesc ofițerului de pașapoarte. Nu contează? În final, există Codul Muncii și solicită angajatului să respecte instrucțiunile conducerii. Pentru ofițerul de pașapoarte, autoritățile FSW = îndrumă. Deoarece este cu relațiile de muncă FSW. Și relațiile cu birourile de pașapoarte ale pasaporților au fost reduse la necesitatea de a urma instrucțiunile lor. De exemplu, întreprinzătorii efectuează instrucțiuni fiscale, dar acest lucru nu înseamnă că toți antreprenorii sunt supuși impozitării. Da, un exemplu trivial al eșecului unui comandant al pașaportului de a ordona șefului site-ului poate duce la o pierdere, de exemplu, o primă. Deci, cine ascultă ofițerul de pașapoarte? Lucrezi cu concepte care existau în URSS. Acolo, cealaltă structură a administrației a fost toate acestea.
Nu apăr FSW și altele asemenea. Doar credeți, ei nu vor decide întrebarea voastră. Și nu vor decide, pentru că nu sunt în puterea lor. Chiar și în vremurile sovietice, Comitetul pentru locuințe nu a rezolvat problemele reeducării contului personal. O declarație a fost scrisă și în numele președintelui comitetului executiv, cu indicarea unor motive întemeiate. Au existat declarații scrise ale tuturor celor înregistrați cu consimțământul. Și comitetul executiv al districtului a luat o decizie. Da, personalul biroului de locuințe a făcut toată munca în sine. Au verificat bazele, au colectat informații de la dvs. etc. dar decizia nu a fost luată de biroul de locuințe. Apoi dreptul de a folosi apartamentul a dat mandatul. Acum există conceptul de proprietate. Gone este noțiunea de permis de ședere. Înțelegeți că aveți o dispută între co-proprietarii apartamentului. Orice astfel de litigii sunt soluționate fie prin acorduri între coproprietari, fie în instanță. Nimeni altcineva nu are dreptul să rezolve astfel de dispute. Și dacă ai nevoie de cineva pentru a rezolva această problemă, pierzi doar timpul. Da, curtea este lungă și neplăcută. Dar aceasta este singura cale de ieșire.
Mesaj de la Fotina Vyazemskaya:
Prin urmare, dacă sunteți conștienți de ce documente aveți nevoie pentru a furniza în conformitate cu această lege, sunet, pozhajlusta.
Articolul 20 din Legea cu privire la utilități prevede:
6) pe zhitlovo vartostі nesplatu și poslug comunale pentru perіod timchasovoї vіdsutnostі spozhivacha care / abo yogo chlenіv sіm'ї privіdpovіdnomu oformlennі documentar și takozh pentru perіod faktichnoї vіdsutnostі zhitlovo și poslug comunale, viznachenihdogovorom pentru vstanovlenomu Kabіnetom Mіnіstrіv Ucraina;
timchasovoї vіdsutnostі spozhivacha care / ABO yogo chlenіv sіm'ї pe pіdstavі pismovoї a declarat că spozhivacha ofіtsіynogo documentul scho yogo pіdtverdzhuє / їh vіdsutnіst (s dovіdka georeferentierea timchasovogo cazare, roboți lіkuvannya, navchannya, prohodzhennya vіyskovoї serviciu, vіdbuvannya retribuție). Și este anunțat în mod clar întreaga listă de documente care pot confirma absența temporară. Și anume:
- învãþa mісця тимчасового проживання
- cum se cuvine robotul echipei
- înapoi la lista de preferințe
- învârteți-vă timp de lucru
- despre trecerea serviciului
- la cerere pentru mai multă atenție
"Actul de studiu al apartamentului", nu văd în rezoluție. Chiar și fraza - "act de obetstvennya" nu există. De exemplu, protocolul admin privind încălcarea regulilor de realizare zona capului CSW poate prescrie și protocolul admin pe traficul narusheniipravil nu se poate. Există o gamă restrânsă de competențe pe care un administrator de site le poate utiliza. Fiecare dintre aceste puteri este acordată prin decizia consiliului orășenesc. Nu este un program regulat, nu simțul personal al justiției al cuiva, și anume decizia Consiliului Local. De fapt, pentru fiecare strănut. Și dacă nu există nici un document pe lista actelor care pot alcătui FSW, "Legea inspecției apartamentului", atunci nimeni nu o va face.
Aceste puntkas sunt prevăzute pentru cazul în care persoana temporar absentă dorește să reducă suma de plată. Furnizează documente pentru a-și dovedi absența. Și observați că orice document din această listă poate fi furnizat numai de fratele tău. Fără ea nu poți desena nici una din ele. Oricine poate alege de la tine, dar numai el poate să-l obțină și să-l transfere. Cu excepția cazului în care ultima din listă, probabil rudele pot obține ele însele.
Atunci despre ce va vorbi acest document? Ce examinează ei? Vor intra în apartament și vor vedea 2 persoane? Imediat va fi răspuns - "Și brusc cel de-al treilea, a împachetat lucrurile într-o valiză și stând pe podea, așteptând până când plecăm?". Pur și simplu nu este un sens într-un astfel de document. De aceea, nimeni nu a dat nici o autoritate să facă așa ceva.
Mesaj de la Fotina Vyazemskaya:
P.S. Nu trebuie să merg la tribunal, ci să depun o căutare. Atunci când certificatul de la poliție va fi la îndemână, atunci vor plăti toate plățile de la supraveghetor și vor face o recapitulare în ultimii trei ani.
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: