Reglementarea procedurii penale a inspecției scenei - medico-legală

Procedura penală de reglementare a inspecției scenei

Ordinea de producție a armelor de distrugere în masă este prevăzută în capitolul 24 "Inspecție. Examinare. Experimentul de investigație ». În art. 176 din Codul de procedură penală prevede că inspecția scenei incidentului, terenului, locuinței, altor spații, obiecte și documente se efectuează pentru a detecta urmele infracțiunii, pentru a clarifica alte circumstanțe relevante pentru cauza penală. În cazurile care nu sunt urgente, o inspecție a scenei incidentului poate fi efectuată înainte de instituirea cauzei penale.







În conformitate cu Codul de procedură penală al Federației Ruse, inspecția scenei incidentului se efectuează cu participarea obligatorie a martorilor. În art. 170 din Codul de procedură penală prevede în mod clar că acțiunile de anchetă se desfășoară cu participarea a cel puțin doi martori care sunt chemați să verifice ancheta, progresul și rezultatele acesteia. În terenul îndepărtat, în absența mijloacelor de comunicare adecvate, precum și în cazurile în care producerea unei acțiuni de investigație este asociată cu un pericol pentru viața și sănătatea oamenilor, acțiunile de investigare prevăzute în partea 1 a art. 170UPK RF, poate fi efectuată fără participarea martorilor, care este înregistrată în protocolul acțiunii de investigație. În cazul producerii unei acțiuni de investigație fără participarea martorilor, se aplică mijloace tehnice de stabilire a cursului și a rezultatelor. Dacă, în cursul unei acțiuni de investigație, utilizarea mijloacelor tehnice este imposibilă, investigatorul face o intrare corespunzătoare în protocol. Înainte de începerea acțiunii de investigație, investigatorul, în conformitate cu partea 5 din art. 164 din Codul de procedură penală clarifică scopul acŃiunilor de investigaŃie, drepturile și responsabilităŃile acestora prevăzute la art. 60 din Codul de procedură penală.

Puteți invita mai mult de doi martori atunci când cei doi martori nu sunt în măsură să verifice toate circumstanțele viitorului WMD, de exemplu, în cazul unui site de inspecție mare. Dacă armele de distrugere în masă au fost efectuate cu participarea unui singur martor, rezultatele acestuia nu vor avea o valoare probatorie.

Selectarea martorilor se face pe motive generale. În conformitate cu Codul de procedură penală, conceptul (articolul 60). - nu sunt interesați de soluționarea cauzei penale persoana care a fost chemat de către un investigator sau de procuror pentru a certifica faptul unei acțiuni de investigație, precum și conținutul, progresul și rezultatele investigației. Legea prevede clar că martorii nu pot fi:

2) participanții la procedurile penale, rudele apropiate și rudele acestora;

3) angajații organelor executive, autorizați în conformitate cu legea federală, să efectueze activități de căutare operațională și (sau) investigații preliminare.

1) să participe la acțiunea de investigație și să facă declarații și comentarii cu privire la acțiunea de investigare care trebuie înregistrată în protocol;

2) să se familiarizeze cu protocolul acțiunii de investigație, la producerea căruia a participat;

3) să depună plângeri împotriva acțiunilor (inacțiune) și a deciziilor anchetatorului, anchetatorului și procurorului, limitându-i drepturile.

În mod evident, datele anchetei preliminare nu pot fi divulgate dacă au fost notificate anterior în acest mod în modul stabilit de art. 161 din Codul de procedură penală. Pentru divulgarea datelor de investigare preliminară, martorul este răspunzător în conformitate cu art. 310 din Codul penal.

Problema de implicare în ADM acuzat, suspect, victimă sau martor se decide dacă este sau nu pentru a promova participarea acestor persoane să stabilească cu mai multă acuratețe situația de pe MP. Învinuitul, suspectul, victima are dreptul de a solicita admiterea de a participa la examen (art. 47 alin. 10, art. 46 alin. 9, p. 42 n. 9 Codul de procedură penală).

Defender are dreptul de a participa la NBC realizat cu participarea suspectului sau inculpatului (art. 53 alin. 5 din Codul de procedură penală), precum și cu permisiunea de a efectua ADM, în cazul în care se efectuează controlul la cererea acuzatului și avocatul său. Participarea apărătorului promovează respectarea deplină a tuturor regulilor procedurale ale comportamentului său, elimină simplificările procedurale.

1) să refuze să participe la procedură într-o cauză penală, în cazul în care nu are cunoștințe de specialitate relevante;

2) să adreseze întrebări participanților la acțiunea de investigație cu permisiunea anchetatorului, anchetatorului, procurorului și instanței;

3) să se familiarizeze cu protocolul acțiunii de investigație în care a participat și să facă declarații și observații care trebuie înregistrate în protocol;

4) să depună plângeri privind acțiunile (inacțiunea) și deciziile anchetatorului, anchetatorului, procurorului și instanței, limitându-i drepturile.

Specialistul nu are dreptul de a dezvălui datele de investigare preliminară pe care le-a luat la cunoștință în legătură cu participarea la procedurile penale ca specialist dacă ar fi fost avertizat în prealabil în acest sens în modul prevăzut la articolul 161 din Codul de procedură penală. Pentru divulgarea datelor de anchetă preliminară, specialistul este răspunzător în conformitate cu articolul 310 din Codul penal al Federației Ruse.

În calitate de specialiști implicați în WMD, pot exista reprezentanți ai diferitelor domenii ale cunoașterii: criminalistică, chimist, biolog, medic, inginer civil, istoric de artă, inginer de întreținere a vehiculelor etc.







Un specialist invitat să participe la WMD trebuie să îndeplinească două cerințe de bază: 1) să fie competent în acele probleme care trebuie rezolvate de către deputat; 2) să nu fiți interesați de rezultatul problemei. În timpul examinării, specialistul ajută la detectarea urmelor infracțiunilor, la stabilirea mecanismului de formare, la căutarea, confiscarea și păstrarea obiectelor cu urme importante pentru caz, etc.

În cazul inspecției cadavrului la deputat, participarea unui specialist în domeniul medicinii medico-legale este obligatorie și, dacă este imposibil de participat, un alt medic. Dacă este necesar, un alt specialist este implicat în examinarea cadavrului (partea 1, articolul 178 din Codul de procedură penală al Federației Ruse).

Înainte de începerea dezmembrării, persoanele care participă la examinare își explică dreptul de a fi prezente la toate acțiunile desfășurate în timpul inspecției și de a face declarații în procesul-verbal. Declarațiile de specialitate pentru a interpreta mecanismul accidentului, legătura de cauzalitate între faptele individuale sau pe probleme specifice industria de cunoștințe relevante, nu sunt înregistrate în procesul-verbal, așa cum este utilizat ca material de referință gata (pentru versiunile de extensie, determină direcția de căutare, etc.).

Inspectarea obiectelor și documentelor găsite pe MP poate fi efectuată în funcție de condițiile specifice ale MP sau după ce acestea sunt confiscate separat, în timpul inspecției lor independente. În primul caz, rezultatele inspecției sunt reflectate în protocolul privind armele de distrugere în masă. În cel de-al doilea caz, elementele confiscate și documentele trebuie să fie ambalate și sigilate și apoi descrise detaliat în protocolul de auto-examinare ulterioară.

Descriptiv (principal), o parte a protocolului descrie toate etapele de inspecție și orice detectate cu OMP în secvența ca inspecția produsă și în forma în care a fost observată când detectat OMP. În plus, protocolul listează și descrie pe toți cei capturați de la deputat (partea 3 a articolului 180 din Codul de procedură penală).

Au fost indicate condițiile de aplicare, condițiile și procedura de utilizare a mijloacelor tehnice specifice, a instalațiilor pentru care au fost aplicate și a rezultatelor obținute. Dacă în timpul întreruperilor de inspecție au fost făcute, motivele lor, precum și timpul de începere și de sfârșit sunt explicate.

În partea finală a protocolului, timpul de finalizare a inspecției este înregistrat și sunt indicate următoarele: declarațiile specialistului privind depistarea, stabilirea și confiscarea probelor; Observațiile martorilor și ale altor participanți la inspecție; - despre greșeli, în opinia lor, despre acțiunile de conduită a ADM; privind necesitatea de a reflecta în protocol circumstanțele care nu sunt specificate în acesta; despre recunoașterea acestui obiect sau a obiectului și stabilirea apartenenței sale; Alte observații referitoare la situația deputatului sau afectarea identificării circumstanțelor importante în cazul respectiv; unde a fost trimis la autopsia cadavrului, dacă a fost găsit pe MP; care este atașat protocolului (planuri, diagrame, distribuții, amprente de piste etc.); ce a fost confiscat de la deputat, cum este împachetat și unde este îndrumat. Cu un număr mare dintre acestea, un inventar separat al confiscatului cu MP este atașat protocolului.

Lipsa în protocol a indicațiilor specifice ale obiectelor confiscate în procesul de arme de distrugere în masă poate duce la pierderea ireparabilă a probelor găsite. În special, absența în protocol a faptului că se confruntă cu urmări în procesul de arme de distrugere în masă este considerată absență în cazul indicațiilor sursei de origine a liniilor, ceea ce implică pierderea valorii lor probatorii. Protocolul este prezentat pentru a fi familiarizat cu toate persoanele care au participat la acțiunea de investigație. În același timp, acestor persoane i se explică dreptul de a face observații cu privire la adăugarea și specificațiile care trebuie incluse în protocol. Toate observațiile cu privire la adăugarea și clarificarea protocolului trebuie să fie specificate și certificate de semnăturile acestor persoane. Protocolul este semnat de investigator și de persoanele care participă la acțiunea de investigație.

Protocolul privind armele de distrugere în masă, întocmit în conformitate cu procedura prevăzută de Codul de procedură penală al Federației Ruse, este o dovadă în cazul penal.

Schemele de accidente rutiere ar trebui considerate ca documente, și nu ca anexe la protocol, dacă rezumă date obținute din mai multe surse. Pentru verificarea lor, martorii oculari și participanții la examen pot fi interogați.

Codul de procedură penală al Federației Ruse are o serie de diferențe în ceea ce privește reglementarea procedurii de realizare a armelor de distrugere în masă în comparație cu Codul de procedură penală anterior RSFSR. Astfel de diferențe includ: - posibilitatea de a efectua WMD fără martori în cazuri excepționale; - o procedură specială pentru efectuarea unei inspecții într-o clădire rezidențială, care este un deputat; - posibilitatea de a îndeplini funcțiile unui expert de către un specialist care a participat la WMD.

Astfel, Codul de procedură penală prevede că, în cazuri excepționale (în zone îndepărtate, în absența unor mijloace adecvate de comunicare, precum și în cazurile în care comportamentul de inspecție din cauza pericolului pentru viață și sănătate), inspecția poate fi făcută fără participarea martorilor, dar utilizând în timp ce, de regulă, mijloace tehnice de fixare.

Inspectarea unei locuințe se efectuează numai cu consimțământul persoanelor care locuiesc în ea sau în baza unei hotărâri judecătorești. În cazul în care persoanele care au reședința în aceasta se opun inspecției, investigatorul va emite o decizie motivată de inițiere a unei cereri de examinare în fața instanței. Decizia este supusă controlului judecătorului de la locul unde se desfășoară ancheta preliminară sau dacă acțiunea de investigație se desfășoară în termen de șase ore de la primirea petiției în instanță. Pe baza examinării petiției, judecătorul emite o rezoluție privind prezentarea inspecției sau refuzul de ao efectua, indicând motivele refuzului.

În cazul în care camera de zi este MP și examinarea lui nu este urgentă, inspecția spațiilor poate fi făcută printr-o decizie a investigatorului, dar cu notificarea ulterioară a judecătorului în viața de zi cu zi a inspecției produse pentru a verifica legitimitatea acesteia. După primirea acestei notificări, judecătorul verifică legalitatea inspecției și ia o decizie cu privire la legalitatea sau nelegalitatea acesteia. În cazul în care se ia o decizie privind nelegalitatea, datele inspecției efectuate nu pot fi admise ca dovezi în acest caz.

Codul de procedură penală al Federației Ruse nu împiedică pe expert să îndeplinească funcțiile unui expert în cazul participării sale la WMD (sau a oricărei acțiuni de investigație).

În rest, nu există diferențe în comparație cu Codul de procedură penală existent al RSFSR în Codul de procedură penală al Federației Ruse. Între timp, procedura de conducere a WMD a primit mai multă reglementare în Codul de procedură penală al Federației Ruse decât în ​​Codul de procedură penală al RSFSR. Dar, în acest caz, nu sunt respectate dispoziții noi, tk. acestea sunt împrumutate de la tactici medico-legale de conducere a armelor de distrugere în masă și, în principiu, ele sunt observate în timpul inspecțiilor.

Conduita WMD și pregătirea protocolului său ar trebui să aibă loc cu respectarea strictă a cerințelor CPC. În caz contrar, sunt de îndoială fiabilitatea datelor de inspecție, exclude posibilitatea utilizării în a dovedi protocolul MLE (de exemplu, redactarea protocolului MLE fără martori sau „memorie“). Neglijarea legii procesual penale va fi baza pentru inspecție din nou, dar, cu toate acestea, sunt mai puțin eficiente, necesită cheltuieli suplimentare de energie, timp și bani. NBC a petrecut în mod eficient și în conformitate cu cerințele legii procesual penal poate deveni un „catalizator“ al unei anchete penale, un impact pozitiv asupra judecății profesionale a persoanei care se ocupă de caz.

După ce a clarificat dispozițiile generale și problemele de bază ale reglementării procedură penală a inspecției scenei proceda să ia în considerare cel mai important, în opinia noastră, probleme medico-legale de arme de distrugere în masă, în caz de crimă.







Articole similare

Pagina anterioară

Pagina următoare

Trimiteți-le prietenilor: