Compensarea pentru vătămarea sănătății, proprietatea poate fi obținută fără probleme. De ce? Da, în primul rând pentru că nu este atât de dificil să demonstrăm daunele. Convingerea judecătorilor că daunele morale au fost de asemenea făcute este mult mai dificilă.
Despre compensarea daunelor morale astăzi spun multe. Există oameni (în special în străinătate) care, după ce au reușit să dovedească acest lucru, au otsuzhivali întregi state. În țara noastră, lucrurile sunt puțin diferite, dar daunele morale pot fi compensate.
În primul rând, vom pune un accent deosebit pe faptul că dreptul fiecăruia este de a cere despăgubiri. De asemenea, rețineți că acest drept se bazează pe lege. Principalele prevederi sunt formulate în Constituție și în Codul civil.
Trebuie remarcat faptul că numai indivizii pot compensa daunele morale. Nici o organizație nu poate depune astfel de acțiuni în instanță. Apropo, acest lucru este considerat unul dintre avantajele importante de a face afaceri ca un IP.
Răul moral este compensat nu numai direct, ci și indirect. Cu ce este conectat? Este legată de pierderea rudelor imediate și așa mai departe.
Cel mai adesea sub daune indirecte cauzate de acțiuni ilegale înțeleg suferințe psihice sau fizice, din cauza care, în viitor, omul și-a pierdut capacitatea de a lucra sau a experimentat nici un disconfort.
De fapt, în timp ce jefuia o persoană care experimentează emoții negative nu numai pentru motivul că au pierdut proprietate, dar, de asemenea, în ceea ce a experimentat ceva ce nu este un impact pozitiv asupra stării sale. Răul moral în accidentele rutiere, greșelile medicilor, acțiunile ilegale ale funcționarilor și alte situații similare este dificil de dovedit. Dovezile ca atare în majoritatea cazurilor pur și simplu nu sunt.
O persoană suferă o mulțime de disconfort emoțional în viață, dar cum puteți determina chiar momentul în care puteți merge cu adevărat în instanță, sperând pentru un rezultat pozitiv? Trebuie să analizăm situația și să identificăm principalele componente ale răului moral. Acestea includ acțiunile făptuitorului, experiența răului moral, legătura dintre experiența morții morale și acțiunile infractorului. Rețineți că defecțiunea infractorului trebuie să fie directă.
Daunele morale pot fi compensate în instanță. De cele mai multe ori, problemele legate de acest concept sunt cerințe suplimentare pentru acțiunea principală.
În unele cazuri, înțelegând inevitabilitatea litigiului, infractorul însuși oferă victimei o anumită compensație pentru prejudiciul moral. Acordul este atins - cazul nu este transferat instanței, iar ambele părți primesc ceea ce este necesar. Se recomandă stabilirea în scris a transferului de fonduri sau de bunuri acordate ca despăgubiri pentru prejudiciul moral. În caz contrar, va fi practic imposibil să se demonstreze îndeplinirea anumitor acțiuni.
Declarația de revendicare poate fi întocmită separat sau poate fi inclusă în compunerea acestei cerințe pentru infracțiunea, care este principala cauză. În general, este necesar să vă puteți fundamenta în mod corect poziția, să explicați în mod corect ce prejudiciu moral a fost cauzat și consecințele care au cauzat-o. Consecințele, desigur, trebuie să fie semnificative. Acestea includ apariția oricăror tulburări fizice, apariția complexelor, o puternică experiență emoțională negativă, durerea mentală, incapacitatea de a se angaja în anumite activități și așa mai departe.
Cuantumul prejudiciului moral este determinat de victimă, însă judecătorul o justifică. Cel mai adesea, în țara noastră, prejudiciul moral este compensat nu în modul în care creatorul revendicărilor cere dorește - adică victima primește mai puțin decât se aștepta. Plățile se efectuează în echivalentul în bani.
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: