Prognoză optimistă pe termen lung pentru dezvoltarea NTP (Partea 1), a doua zi de mâine

Partea 1. Cuvânt înainte.

Mă interesează viitorul, pentru că o să-mi petrec restul vieții în ea. (Charles F. Ketterling)

În următorii 25 de ani, putem experimenta cât mai multe schimbări ca în ultimii 10.000 de ani. (Ray Kurzweil)







Dacă nu te gândești la viitor, nu o vei avea. (John Galsworthy)

Câteva cuvinte despre previziunile futuriste.

Viitorul este rezultatul tuturor eforturilor noastre de a face prezentul mai bun și mai perfect. Aceasta este ceea ce ne unește visele unei lumi ideale. Dar știm cel mai puțin despre acest moment minunat, plin de minuni incredibile și descoperiri fantastice. De aceea ne atrage așa că este atât de interesant să ne gândim și să ne certăm.

Cu toate acestea, previziunile viitorului nu sunt un proces ușor, necesitând o abordare interdisciplinară, cunoștințe ample, uneori encyclopedice, în domenii complet diferite. Prognozele diferitelor specialiști pot fi foarte diferite și chiar se contrazic reciproc. Și nu intră întotdeauna în țintă. Luați în considerare cele mai notabile erori admise în elaborarea proiecțiilor viitoare.

Cu toate acestea, trebuie remarcat faptul că, în ciuda ratei de creștere semnificativă a progresului științific și tehnologic (în continuare - NTP) și a schimbărilor din lume, prognoza tehnologică a devenit mai exactă. Și este în mare cerere.

O influență puternică asupra futurologiei a fost reprezentată de accelerarea constantă a dezvoltării progresului științific și tehnologic și de creșterea cantității de informații generate. Odată, în timpul schimbării unei singure tehnologii, au avut loc mai multe generații de generații, acum sute de tehnologii reușesc să schimbe o generație. Unii futuriștii cred, în cazul în care viteza de dezvoltare a progresului științific și tehnic, în viitorul apropiat va crește atât de mult încât, după 2-3 decenii, acest lucru va duce la așa-numita singularitate tehnologică - timpul de a accelera exploziv dezvoltarea și renașterea deplină a rasei umane. Cu toate acestea, ele nu iau în considerare numeroșii factori care încetinesc viteza dezvoltării tehnologice, viteza introducerii și comercializarea noilor tehnologii. Între timp, noile tehnologii în sine nu se vor achita, nu are nici un sens să cheltuiți bani pentru dezvoltarea următoarelor. Iar influența acestor factori va crește cu timpul. Propun să le examinez în detaliu.

Evident, tehnologiile relativ echivalente se dezvoltă cu o rată de accelerare, aproape exponențială. Să afișăm acest lucru după formula:

timpul de dezvoltare a unui anumit număr de tehnologii (de la unul la altul, care diferă pentru fiecare zonă în parte).

t2-timp de dezvoltare a următorului număr de tehnologii, corespunzător importanței față de cel precedent.

Astfel, fiecare etapă următoare de dezvoltare ar trebui să fie mai scurtă decât cea anterioară. Aceasta este o formulă brută, dar puteți să ridicați o tehnologie, în care timpul de dezvoltare va fi redus de aproximativ 2 ori într-o perioadă lungă (progresie geometrică). Până la un anumit moment a fost așa. Dar acum, când viteza de apariție a tehnologiei a crescut, viteza NTP a devenit o influență deosebit de vizibilă a unora dintre constrângerile enumerate mai jos.

Factorii care restricționează NTP:

1. Lipsa de conștientizare a consumatorilor cu privire la noile tehnologii.
1.1 Învățământul general necorespunzător al populației pentru a înțelege numărul mare de complexități recente din PNT și propunerile de pe piața produselor de înaltă tehnologie.
1.2 conservatorismul gândirii, inerția conștiinței consumatorului.
1.3 Costul generării cererii de noi tehnologii.
Evident, legătura cea mai slabă din NTP nu este un specialist sau un om de știință, ci un consumator.

2. Piața (al doilea factor, cel mai important, direct legat de primul). Deosebit de remarcabil a fost impactul său în secolul 21 - secolul de corporații și secolul de consum, în care cea mai mare parte a investițiilor a fost redistribuită din domeniul științelor de bază teoretice la dezvoltarea tehnologiei.
2.1 reticența producătorilor și a investitorilor de a risca sau pur și simplu să schimbe liniile de producție stabilite. Dacă mâine pentru a arunca pe piață tehnologie super-profitabile la limita de știință și tehnologie, ce să vinzi în ziua de mâine? Televizoarele 3D nu au apărut atunci când tehnologia le-a făcut posibilă, dar când "nișa de piață" a televizoarelor convenționale sa epuizat, când piața a fost saturată de tehnologia anterioară. Dispozitivele cu control neural au câștigat popularitate nu atunci când au fost dezvoltate în laborator, dar când utilizatorii au jucat suficient cu gesturi și interfețe vocale. Înainte de aceasta, nu a avut nici un rost să investească în dezvoltarea, ieftinirea, standardizarea și comercializarea tehnologiei.
2.2 Căutarea de investiții în dezvoltarea de noi tehnologii. Această problemă este deosebit de importantă pentru tehnologiile fundamentale noi care determină dezvoltarea progresului științific și tehnic. Ele, de regulă, necesită o cercetare de lungă durată cu risc ridicat, investesc, pe care industriașii de multe ori nu-și pot permite.
2.3 probleme juridice (contracte, brevete, licențe, standarde de război, certificate, certificate, interdicții legale și etice, permise și alte birocrații).

3. Viteza transmiterii și asimilarea cunoștințelor.
Dezvoltarea și implementarea tehnologiei necesită instruirea specialiștilor. Cu toate acestea, odată cu creșterea vitezei de dezvoltare a tehnologiei și creșterea cunoștințelor care le descriu, timpul necesar pentru instruire devine mai mare. De exemplu, un specialist care lucrează în domeniul nanotehnologiei trebuie să învețe o mulțime de discipline - de la fizică până la biologie sau informatică, în funcție de domeniul specific de aplicare. Indiferent cât de rău, împreună cu complexitatea din ce în ce mai mare a tehnologiei și a producției, resursele creierului uman nu se schimbă. În plus, sarcinile apar pur și simplu dincolo de capacitatea creierului mediu al persoanei, indiferent de formare. Și astfel de probleme cu timpul devin din ce în ce mai mult. Ne apropiem de complexitatea critică, pentru depășirea căreia va fi în curând necesară modificarea radicală a creierului uman în sine, a principiului gândirii și a abordărilor pentru rezolvarea problemelor.







4. Interesele autorităților (a se vedea mai jos)

Aceiași factori de restrângere sunt: ​​tehnologia de rulare și tehnologia mai ieftină pentru producția comercială; testarea, depanarea, testarea tehnologiilor; studierea consecințelor; brevete, care în multe cazuri sunt o barieră insurmontabilă în mijlocul căii care conduce de la o tehnologie la alta; interesele corporațiilor; supraevaluarea artificială a prețurilor; birocrația; prejudecăți etice și religioase etc.

După ce a trecut acest drum dificil, tehnologia ar trebui să recupereze dezvoltarea, implementarea și profitul și numai după aceea poate exista o inițiativă și un mijloc de cercetare nouă.

Acestea nu sunt singurele, dar cele mai evidente, factori care dețin NTP.

Să încercăm să reflectăm influența lor în formula noastră:

f este momentul în care tehnologia este încetinită de impactul constrângerilor.

Valoarea f nu variază mult cu timpul (de regulă, în partea mai mare), dar, conform formulei, raportul f / t1 este în continuă scădere, ceea ce înseamnă creșterea efectului f asupra t2. Și influența sa a devenit deosebit de vizibilă la începutul mileniului. Amintiți-vă cel puțin de birocrația cu introducerea pe piața masivă a tehnologiei Blu-ray, a combustibilului lichid și a elementelor de putere nucleară sau cel puțin a combustibilului alternativ pentru mașini!

* Pentru referință. Proiectele economice rentabile ale vehiculelor electrice au fost dezvoltate și fabricate la sfârșitul secolului al XIX-lea (!). Cu toate acestea, sub presiunea magnaților de petrol, au fost aproape imediat suspendați.

În multe dintre proiecțiile viitoare, valoarea f nu este luată în considerare, ceea ce face estimările timpului foarte subestimate și prea optimiste.

Următoarea formulă de corecție, și este posibil să se adauge o altă variabilă, veți avea nevoie de aproximativ două până la trei decenii după inventarea și punerea în aplicare în diverse domenii ale inteligenței artificiale eficiente, dezvoltarea de medicamente pentru îmbunătățirea inteligenței naturale și o nouă generație de amplificare digitală eficientă a inteligenței naturale (mai mult vezi partea 2). Aceste evenimente vor afecta puternic creșterea STP, dar nu vor putea elimina complet valoarea f.

Într-o zi, după o fuziune completă a lumii reale cu cea electronică, care ne va face gândurile mai rapide și mai sincronizate, și orice brevet, contract sau tranzacție va avea loc cu viteza transferului de informații, formula va pierde relevanța la toate. Dar acest lucru se va întâmpla foarte curând, probabil după singularitatea tehnologică menționată.

O alta, nu atât de vizibil, dar greseala foarte semnificativ unele futuriști este că de multe ori ei nu înțeleg esența puterii și nu sunt conștienți de influența partidelor politice cu privire la evoluția progresului științific și tehnic, interesele politice, problemele și soluțiile posibile lor. Elitele politice și financiare planifică dezvoltarea evenimentelor, inclusiv NTP, astfel încât să se economisească bani, putere și putere în mâinile lor pe termen lung. În conformitate cu ordinele guvernamentale, grupuri mari de experți din diferite regiuni și instituții de cercetare majore sunt angajate în acest lucru, chiar și laureații Nobel sunt implicați în muncă. Dar anticipa pe deplin miscarile politice este imposibil, dacă numai pentru că interesele „funcționari“ autoritate nu inițial în ierarhia globală a controlului, și, prin urmare, dezvoltarea de STP. Întreaga globală politica mondială și istoria lumii timp de mai mult de trei secole, este, de fapt auzit de unii dintre marii producători (lobby) și, desigur, bancherii (datoria publică, lobby), care nu le place să vorbească mult despre el însuși. Ei rămân în umbră în timp ce alegem președinți, organizăm acțiuni de protest, crezând naiv că suntem implicați în managementul politic și că suntem capabili să influențăm guvernul. Este interesant faptul că metodele de influență politică pot fi indirecte. De exemplu, adoptarea de facturi care să creeze terenul pentru accelerarea, încetinirea sau oprirea proceselor nedorite sau potențial neprofitabile pentru elita dominantă. Nu trebuie să uităm de toate mijloacele posibile de formare a conștiinței publice. Înțelesul "statului" (scopul său), care este dat în instituțiile de învățământ, este formulat de stat însuși și reflectă doar o parte a esenței sale. Voi încerca să dau o definiție mai obiectivă a statului ca o organizație la putere. Un stat este o societate care urmărește exclusiv interese comerciale personale, definind drepturile și obligațiile cetățenilor care locuiesc pe teritoriul său și exploatându-le pentru profit. Conservarea și întărirea puterii este una dintre cele mai înalte priorități ale oricărui stat. Iar poporul pentru elita dominantă din lumea de astăzi, așa cum a spus S. Ivanov, este ceva de genul unei resurse, cum ar fi petrolul sau gazul.

De asemenea, în numărul de erori trebuie să menționați "euforia noilor tehnologii". La începutul erei spațiale, a scris despre așezarea lui Marte și Luna la sfârșitul anilor 20 - începutul secolului 21-lea, în vârstă de informații - o inteligență superputernici artificială și realitate virtuală, și apoi - pe Nanroboți nanofactories, nano și „ceață constructivă“ - chiar tehnologiile pe care se presupune trebuie în 2-3 decenii să transforme complet Pământul și să creeze o nouă rasă inteligentă.

Voi încerca să evit aceste greșeli în munca mea.

Așadar, înainte de a vă prezenta o prognoză optimistă pe termen lung (conform terminologiei acceptate, chiar și pe termen lung) a dezvoltării progresului științific și tehnic al civilizației umane pentru o perioadă de peste 100 de ani. Nu există predicții fantastice despre invenția mașinii timpului, data izbucnirii celui de-al Doilea Război Mondial, contactul cu inteligența extraterestră sau despre profețiile despre apariția "starului morții" lui Nibiru. În aceasta, voi încerca să evaluăm treptat direcțiile de dezvoltare a civilizației și să descriu unele schimbări importante și inevitabile, în opinia mea, în lume, pentru a identifica tehnologiile care se vor dovedi a fi cele mai eficiente și vor fi în cerere de către piață. Voi încerca să abuzez de preferințele personale și să prezint lumea pe care o caută viitorul, mai degrabă decât ceea ce aș vrea să văd. Cea mai mare atenție a lucrării este acordată tehnologiilor informaționale. Ei au înțelesul original în orice activitate umană de astăzi, și chiar mai mult - mâine. Bio- sau nanotehnologia - doar căile, pașii către atingerea scopului. Dar esența intelectului, a conștiinței, a societății și a activităților lor este informația. Este o informație care distinge o mână de elemente chimice de o persoană vie, o societate primitivă - de la civilizația modernă.

Prognoza nu se pretinde a fi absolut corectă. Ei bine, dacă coincide cu realitatea cel puțin jumătate, chiar și fără a lua în considerare cronologia. Dar scopul meu principal, cred, nu este să ghicească date și termeni, ci să caute imaginea viitorului, o încercare de a vedea lumea de-a lungul anilor.

Materialul este construit sub forma unor paragrafe separate, în majoritatea cazurilor corespunzătoare unei previziuni. Narațiunea despre evenimentele până în secolul al 23-lea (partea a 2-a) se desfășoară în prezent (adică dacă în secțiunea "2050-2059" citiți "acum două decenii o astfel de tehnologie a fost răspândită", înțelegem anii 2030). Narativul despre evenimentele secolului 23 și dincolo (partea a 3-a) se desfășoară în viitor.







Articole similare

Pagina anterioară

Pagina următoare

Trimiteți-le prietenilor: