CRIME este un delict și un păcat; fărădelege, atrocitate; un act contrar legii. Dicționarul explicativ al limbii rusești vii Dahl
La o întâlnire pentru a discuta „probleme-cheie“, care trebuie să fie ghidate prin vânzarea de companii cu participare de stat președintele a declarat că privatizarea ar trebui să fie viabilă economic, cât mai transparent posibil, trebuie să se ia în tendințele pieței cont, prin urmare, este imposibil de a vinde acțiunile pentru o sumă mică în detrimentul banilor statului, a investitorilor Noi ar trebui să caute resursele proprii, iar guvernul - pentru a preveni retragerea activelor offshore.
Președintele Federației Ruse a subliniat că, ca urmare a privatizării activelor statului, Rusia nu ar trebui să piardă controlul asupra întreprinderilor strategice. "Subliniez că o participație de control în companiile de bază, cu participarea statului, ar trebui să fie, cel puțin, ținută în mâinile statului", a spus Putin.
Putin a precizat, de asemenea, că transferul acțiunilor în mâini private este posibil numai dacă cumpărătorul are o strategie de dezvoltare pentru compania achiziționată.
„Privatizarea - nu este doar o componentă fiscală, aceasta este calea schimbărilor structurale din economie și de a păstra în minte și că, și un altul doar o abordare echilibrată va permite să realizeze un echilibru eficient al participării statului și a capitalului privat în economie ..“, - a conchis liderul rus.
Expertize:
adepte Anatoli Wasserman de secta „mâna invizibilă a pieței“ pentru toate argumentele de privatizarea criticilor care, după ce a decis să probleme imediate, ascunse într-o anumită gaură în buget, suntem privați de venituri pe termen lung, răspunsul este că statul încă nu va fi capabil de a dispune în mod corespunzător de existenta lui activele de producție. Prin urmare, transferul de gasca care a pus oul de aur la veniturile fiscale din sectorul privat în creștere, iar aceste venituri, potrivit sectei, poate bloca chiar pierderea de dividende. Ei spun că statul va primi o cotă mai mică de venit, dar acest procent este mai mare sumă în termeni absoluți. Această opinie este uneori chiar justificată. De exemplu, în cazul în care managerii de întreprinderi de stat au fost complet de sub control, devora trei gât și tras în patru mâini, proprietarul privat poate aduce într-adevăr ordine de bază și, astfel, crește de colectare a veniturilor din această facilitate. fanii Mihail Hodorkovski a asigurat Să presupunem că, până când a venit acolo aproape în fiecare șef malomalski a avut un privat bine, și suprimarea practicii Hodorkovski a ridicat un venit legal al societății, astfel încât taxele pentru a deveni mai mult decât întregul venit generat anterior.
Dar aceasta înseamnă doar că funcționarii guvernamentali nu își îndeplinesc sarcinile directe asupra selecției întreprinderilor și a personalului din această supraveghere a personalului de stat. Aceasta este dovada că infracțiunea a fost comisă mai devreme. Dacă vorbim despre a da Trezoreriei întreprinderii cu adevărat profitabilă, atunci este clar că avem forțe proprii taie gâsca care ouăle de aur, și astfel, în viitorul foarte apropiat va trebui să conectați în bugetul gaura chiar mai mare decât cea pe care am încercat să închidă privatizare.
Vorbind despre poziția președintelui, din punctul meu de vedere, printre cerințele sale pentru un nou proces de privatizare, cheia este următoarea: controlul mizelor în toate întreprinderile privatizate trebuie să rămână în mâinile statului. Astfel, statul va lăsa în urmă oportunitatea de a gestiona aceste întreprinderi și de a le readuce, dacă este necesar, la dispoziția lor. Principalul lucru este că prezența unui pachet de control practic anulează posibilitatea unei distrugeri intenționate a acestor întreprinderi. Și mă calmează într-o oarecare măsură. Dar, în ansamblu, există un sentiment că președintele a fost acum atras de atâta îndrăzneală încât trebuie să facă unele concesii. Este clar că aici este o chestiune de presiune nu atât din interior cât și din exterior. Nu știu cum se va încheia următoarea rundă a luptei, dar, repet, dacă mizele de control ale acțiunilor acestor întreprinderi rămân cu adevărat pentru stat, atunci putem speranța că jocul în ansamblul său este în favoarea noastră.
Spune-le prietenilor:
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: