Lansarea sistemelor de știri - arme nucleare strategice ale Rusiei

Obiecte din jurul Moscovei, care arata ca lansatoare de interceptoare ale sistemului de apărare antirachetă de la Moscova:

Există totuși o problemă. Se crede că lansatoarele ar trebui grupate în mod diferit. 68 53T6 interceptor ( „aproape“), sunt aranjate în cinci domenii - în patru 16 fiecare UE și unul destinat radar de apărare Don 2H, - patru PU. 32 interceptori 51T6 ("îndepărtați") sunt localizați în patru grupe de opt PU.







De exemplu, există astfel de informații:

1. Poziția de plecare - Novopetrovskaya (Nudol) - 51T6
2. Poziție de plecare - Wedge (Polk) -Klin-9, așezarea Borozda (85 km de orașul Klin) - 51T6
3. Poziția de plecare - Kolodkino (Naro-Fominsk) - 51T6
4. Poziție de start - Sergiev Posad (Zagorsk) - 51T6
5. Poziția de pornire - Skhodnya-53T6
6. Poziția de start - Turakovo (Alexandrov) - 53T6
7. Poziția de plecare - Korolev-53T6
8. Poziția de început - Lytkarino-53T6
9. Poziția de plecare - Vnukovo-53T6

Dacă PU 12 în Regina poate fi explicată prin faptul că este - o poziție combinată, în care 4 PU 53T6 și 51T6 8 PU, PU 12 pentru a explica poziția Vnukovo eșuează.

Link-uri către acest post

Imaginile satelitare de pe Google Earth ajută la identificarea mai multor site-uri interceptoare ABM situate în jurul Moscovei. Din păcate, numai site-ul interceptorului cu rază scurtă de acțiune este suficient de aproape de oraș pentru a intra în zona de înaltă rezoluție. Aici sunt: ​​1. Lytkarino - 16.

Trebuie să spun că afirmația că radarul de lângă Pushkino (Balabanovo?) Este protejat de doar patru interceptoare, pare suspect. Undeva a existat informații că unul dintre planurile pentru o grevă americană de pe acest radar avea 69 de blocuri de luptă (șaizeci și nouă).

Așadar, ar fi rezonabil să presupunem că toate celelalte 12 interceptoare protejează radarul - doar pentru a verifica că nu este încă posibil din cauza rezoluției scăzute a Google.

Din aceasta se pare că bateriile nu sunt deloc acolo:

"Long":
1. Wedge - 51T6
2. Nudol - 51T6
3. Naro-Fominsk - 51T6
4. Zagorsk - 51T6

„Aproape“:
5. Sofrino - 53T6
6. Noginsk / Dubrovo - 53T6
7. Kubinka / Akulovo-53T6
8. Cehov / Chernetskoe - 53T6
9. Serpukhov / Kurilovo-53T6

Undeva în text erau aproximativ patru interceptoare în Sofrino. Dar nu o voi găsi încă.

Nu este clar de ce ar trebui creată această carte. În fotografiile de gaura cheii, pe de altă parte, arată în mod clar toate semnele de interceptoare de poziție - silozuri cu platforme Montatori, gropi rollback de acoperire, chiar și sub formă de capace - două standard, destul de pentagon. Aceasta este fie o poziție, fie o falsă falsă pentru ea (de ce?).







Apropo, am găsit confirmarea ipotezei despre 12 silozuri în apropierea radarului - aici sunt, în nord-estul zonei de excludere.

Distanțele dintre silozuri sunt la fel ca în alte poziții - exact 50 de metri. Este în centrul ecranului.

Desigur, nimeni nu poate crede. Dar am tendința să am încredere în cartea lui Pervov (cu toate rezervele, apropo, nu mai sunt sigur că am citit patru PU Sofrino de la el). Un alt lucru este că imaginea este similară cu cea din vremea sa în Puterea Militară Sovietică. Numele, totuși, nu de acolo. Este posibil ca aceasta să fie prima compilație compilată din diferite surse. Aș încerca să nu am încredere în imagine ca o primă aproximare, dar să presupun că numele pozițiilor de plecare de la Pervovoy sunt corecte.

În Sofrino, da, se pare că acesta este PU. În general, se pare că schema 4x8 + 4x16 + 4 este incorectă. Apropo, am găsit o citată veche - 7 sisteme de rachete au fost desfășurate în sistemul ABM A-135. Credeți, desigur, nu este, de asemenea, foarte posibil, dar este foarte dificil să inventezi o astfel de figură. În general, ar trebui să încercați să creați o listă nouă de poziții.

În acest caz, cu privire la schema de interceptare de la p. 107 din acest tip de mine sunt numite poziții de interceptoare cu rază lungă de acțiune. Pozițiile interceptorilor cu rază scurtă de acțiune descrise în această diagramă arată oarecum diferită. Cu toate acestea, nu este clar dacă acest sistem poate fi de încredere.

În schema sistemului A-135 de la pag. 94-95 există 3 (eventual 2) poziții de rachete "cu rază lungă de acțiune" și 4 (respectiv 5) poziții de rachete "apropiate", situate în principal în primul inel.

Apropo, iată o fotografie a silozului interceptorului. dar cumva nu este clar. Foarte similar cu ceea ce se vede din satelit.

Da, se pare. Aș încerca să merg de la "șapte complexe de fotografiere". Pare să fie cunoscut faptul că interceptor 100. Lytkarino -16 (8 + 8 când grupate de UE locatie) la -12 Sofrino (6 + 6), Regina - 12 (4 + 8) similară -12 (5+ 7), în Vnukovo 12 (5 + 7). În total, există 5 complexe cu 64 de interceptoare.

Există două complexe cu câte 18 interceptoare fiecare. Se poate presupune că aceste două rămase sunt poziții de rachete "îndepărtate" și sunt spre deosebire de poziția "aproape".

În Skhodnya 16, ceva de genul - acolo la marginea zonei de înaltă rezoluție sunt zone vizibile de zone tehnologice cu silozuri. Apoi, numărul total de 53T6 - 68 de piese converg, și trebuie să existe 32 bucăți de 51T6 undeva.

Da, într-adevăr. Apoi totul converge. Rămâne doar să găsim cele două site-uri cu interceptoare "îndepărtate".

tabere militare piese incluse în apărare, divizia de rachete - Naro-Fominsk-10 (n. Est, districtul Naro-Fominsky, Moscova regiune) și Sergey Posad 15 (d. Ruklino, districtul Alexander, regiunea Vladimir) .

Este logic să presupunem că lansatoarele de interceptoare "îndepărtate" sunt situate pe siturile adiacente (aici și aici, respectiv). În fotografii, se poate observa că pe ambele situri există structuri similare, diferite de cele care pot fi văzute pe alte locuri ale fostului inel exterior al sistemului S-25.

Da, este posibil. Ce zici de Ruclino, e greu de înțeles ce sa întâmplat cu adevărat acolo. Este clar că structura sistemului A-35 este complet abandonată.

Aici - 56 ° 20'10.65 "N 38 ° 23'15.70" E (23km NV de Zag.-15) nu este altceva decât urme de C-25 și C-300

Sunt aceste date experimentale?

Da, am mers acolo - nu am găsit nici o dovadă. Cu afirmația, pot spune doar despre starea acestor sisteme de apărare aeriană.

Lucru foarte interesant. Am slujit la Noginsk / Dubrovo din 1987 până în 1989.







Trimiteți-le prietenilor: