Arctica experimentează efectele încălzirii globale de două ori mai rapid decât restul planetei. Ghețarii care se retrag nu numai că dau acces la minerale prețioase și căi noi maritime, ci reprezintă, de asemenea, un pericol grav. Cine va beneficia de acest lucru și care sunt consecințele acestor schimbări climatice?
Stând pe ghețarul Groenlandei, devine evident de ce un om modern, atât de neliniștit, respectă viața sălbatică. Ori de câte ori arăți, gheața atrage ochiul, comprimat și curățat cu ajutorul unei combinații unice de forțe ale naturii.
Argintele și creasta de gheață albastru-azur, movilele de gheață și alte produse congelate pot fi observate cu scrupulozitate în aerul curat al Arcticului. Ghețarii mari își restabilește ordinea printre clădirile de gheață, mergând până la marea semi-congelată.
Capacul de gheață este încă în poziție, înghețat în indignarea sa. Nu există vânt, nici un sunet al motorului, nici un strigăt de păsări. Nici un zgomot. În loc de zgomot - absența completă. O simți ca o presiune în temple și, dacă asculți - ca huruitul unei fantome. Pentru multe generații de cercetători europeni cu mustăți înghețate, acoperirea cu gheață este încă sinonimă cu cuvintele puterii naturii.
Arcticul este unul dintre locurile cele mai puțin studiate din lume. Acesta este ultimul loc sălbatic. Chiar și numele mărilor și râurilor sale sunt puțin cunoscute, deși multe dintre ele sunt destul de mari. Yenisei și Lena - fiecare dintre ele transportă mai multă apă în mare decât în Mississippi sau în Nil.
Groenlanda, cea mai mare insulă din lume, este de șase ori mai mare decât Germania. Cu toate acestea, are o populație de numai 57 mii, în principal, inuiți, împrăștiați în așezările de coastă mici.
Toate în Arctica - despre anumite afara Cercul Arctic, cu o mică zonă adiacentă la sud - acasa, la doar 4 milioane de oameni, dintre care aproximativ jumătate locuiesc în mai multe orașe triste post-sovietice, cum ar fi Murmansk și Magadan. În restul teritoriului, inclusiv o parte semnificativă din Siberia, nordul Alaska, nordul Canadei, Groenlanda și nordul Scandinaviei, foarte puțini trăiesc. Cu toate acestea, regiunea este departe de a fi inviolabilă.
Rapid înainte
Harta termică a lumii, pe care culoarea indică schimbări de temperatură, vopsește Arctica într-o culoare strălucitoare de culoare burgundă. Din 1951, sa încălzit aproximativ de două ori mai rapid decât media mondială. În această perioadă, temperatura din Groenlanda a crescut cu 1,5 ° C comparativ cu aproximativ 0,7 ° C în întreaga lume. Această discrepanță este de așteptat să continue.
O creștere globală a temperaturii de 2 ° C - aparent inevitabilă, deoarece emisiile de gaze cu efect de seră continuă să crească - înseamnă încălzirea în Arctica cu 3-6 ° C.
Aproape toți ghețarii din Arctica s-au retras. Zona de terenuri arctice acoperite de zăpadă la începutul verii a scăzut cu aproape o cincime din 1966.
Nu există îndoieli serioase despre cauza principală a încălzirii. În Arctica, ca și în alte părți ale planetei, acest lucru se întâmplă ca urmare a creșterii emisiilor de gaze în atmosferă, care întârzie căldura, în principal dioxidul de carbon, eliberată de arderea combustibililor fosili. Pe măsură ce atmosfera pierde mai puțină căldură solară, se supraîncălzește - acest efect fizic a fost prezis încă din 1896 de către omul de știință suedez Svante Arrhenius. Dar de ce se încălzește mai repede în Arctica decât în alte locuri?
Mai întâi, luați în considerare cât de sensibilă este temperatura la Arctic datorită locației sale. În ambele emisfere, sistemele climatice sunt aranjate pentru a direcționa căldura de la ecuatorul pereche la stalpii congelați. Dar în nord acest schimb este mult mai eficient. Aceasta se datorează, în parte, lanțurilor muntoase înalte din Europa, Asia și America, care contribuie la amestecul fronturilor calde și reci, precum și la bolovani care direcționează scurgerea apei în cursul apei. Antarctica, care este înconjurată de marea sudică, este mult mai puțin afectată de amestecarea atmosferică.
Sushi, care înconjoară Arctica, împiedică, de asemenea, circulația normală a oceanelor polare din jurul său, așa cum este în jurul Antarcticii. În schimb, un imens schimb de mase de apă rece și caldă are loc de la nord la sud, între masele de teren Arctic: Oceanul Pacific revarsă peste strâmtoarea Bering între Siberia și Alaska, și Oceanul Atlantic - prin strâmtoarea Fram între Groenlanda și arhipelagul norvegian Svalbard.
Acest lucru menține temperatura medie pe Arctica (marginea de nord a țării și dincolo de mare) relativ fierbinte în nivelul de -15 ° C, temperatura cea mai mare parte restul regiunii arctice este aproape de punctul de topire pentru cea mai mare parte a anului. Chiar și încălzirea ușoară poate avea un impact semnificativ asupra ecosistemelor din regiune.
Antarctica este, de asemenea, în curs de încălzire, dar cu o temperatură medie anuală de -57 ° C va dura mai mult de câteva perioade de vară fierbinți pentru a face acest lucru evident.
Amestecarea eficientă a aerului de la nord la sud poate, de asemenea, să joace un rol în creșterea încălzirii Arcticii. Vânturile care izbesc spre nord poartă poluanți, inclusiv funinginele din țevi europene și asiatice, ceea ce are un efect puternic asupra creșterii temperaturii zăpezii.
În ultimele decenii, a existat o creștere a nivelului de mercur - un produs secundar al arderii cărbunelui - în țesuturile de beluga, mers și urși polari, pe care eschimosii le mănâncă. Acesta este un alt motiv pentru care Arcticul nu este virgin.
Dar motivul principal pentru intensificarea efectului de încălzire în Arctica este înlocuirea zăpezii ușoare și a gheții cu pământ întunecat sau apă. Deoarece suprafețele întunecate absorb mai multă căldură decât lumina, provoacă încălzirea locală, ceea ce duce la mai mult topirea zăpezii și a gheții, care, la rândul său de presă la sol și apă mai întunecată, și așa mai departe.
Este dificil să se supraestimeze măsura în care acest lucru va avea un efect dramatic. Este posibil ca din momentul tăierii pădurilor uriașe ale Americii în secolul al 19-lea, sau poate după distrugerea China și Europa de Vest, pădurile maiestuoase de mii de ani înainte, lumea a văzut niciodată astfel de schimbări uimitoare în mediul înconjurător. Consecințele pentru ecosistemele arctice vor fi decisive.
Pe măsură ce vechi obstacole de gheață dispar, coastele arctice se prăbușesc; părți ale terenului din Alaska se retrag la 14 metri pe an. Locuințele de locuit, cum ar fi bazinele de apă topită pe gheața perenă, sunt reduse. Unele specii arctice foarte specializate sunt susceptibile de a pierde, deoarece habitatele lor vor fi reduse, iar speciile din sud vor lua locul lor. Alții vor prospera.
Primele semne ale acestei restructurări biologice sunt deja evidente. Specii pure arctice, inclusiv ursul polar, traiesc greu. Noile specii pentru regiune, cum ar fi macrou și codul Atlantic, intră din ce în ce mai mult în rețelele de traulere. Cu toate acestea, consecințele schimbărilor din regiunea arctică vor fi resimțite cu mult peste limitele sale.
Topirea ghețarilor de mare nu va afecta nivelul global al oceanului, pe măsură ce gheața plutește, își deplasează propria cantitate de apă de mare. Dar topirea ghețarilor va afecta, iar Arctica își pierde deja acumularea de gheață cu mare viteză.
Capacul de gheață al Groenlandei pierde aproximativ 200 de gigați de gheață pe an, ceea ce este suficient pentru a furniza apă miliarde de oameni. Capacele mici de gheață din Arctica și ghețarii împreună pierd aceeași sumă. Chiar înainte de a deveni clar, Grupul interguvernamental privind schimbările climatice (IPCC) a avut în vedere o creștere a nivelului mării de 59 cm în cursul acestui secol. Având în vedere ceea ce se întâmplă în nord, mulți consideră că aceste așteptări sunt prea modeste.
Există temeri că fluxul de apă arcoasă dezghetată poate întrerupe "căile de circulație" puternice ale oceanului mondial, schimbul de ape calde tropicale și de apă rece. Acest lucru sa întâmplat înainte, de cel puțin șapte ori în ultimii 60 de mii de ani, iar acest lucru trebuie evitat.
Dar dovezile recente sugerează că un astfel de dezastru nu este inevitabil. O altă problemă - topirea Arcticii poate elibera o cantitate imensă de dioxid de carbon și de metan - răvășind mai clar. Acest lucru sa întâmplat de asemenea cu aproximativ 55 de mii de ani în urmă, ceea ce a dus la o creștere globală a temperaturii de 5 ° C timp de câteva mii de ani.
Asemenea riscuri sunt dificil de urmărit până când sunt prea periculoase. Multe elemente ale schimbărilor din regiunea arctică, inclusiv rata zăpezii topite și retragerea ghețarilor, se află încă în variații istorice.
Cu toate acestea, faptul că aceste schimbări sunt cauzate de activitățile umane este fără precedent și reprezintă o mare incertitudine cu privire la cât de repede vor apărea acestea. Pentru cei care sunt hotărâți să nu acorde atenție riscurilor, este demn de remarcat faptul că prognozele și mai extreme ale încălzirii în regiunile arctice rămân în urma a ceea ce sa întâmplat cu adevărat.
Pe termen lung, topirea gheții din nord poate avea consecințe devastatoare. Dar, în mod paradoxal, niciuna dintre speciile arctice nu va beneficia de el ca și cel care la numit: omul.
Dispariția ghețarilor de mare poate însemna sfârșitul ultimei culturi eschimo. Cu toate acestea, încălzirea mare poate face mulți oameni bogați.
Deoarece tundra înghețată se va retrage spre nord, zonele mari ale Arcticii vor deveni adecvate pentru agricultură. Arcul Arctic mai devreme poate crește cultivarea plantelor cu 25%. Acest lucru va permite locuitorilor Groenlandei să crească mai mult decât acele 100 de tone nesemnificative de cartofi pe care le cresc acum.
Multe alte materiale valoroase vor deveni și mai accesibile. Deja, Arctica este o mare sursă de minerit, inclusiv zinc în Alaska, aur în Canada, fier în Suedia și nichel în Rusia și mulți alții așteaptă prada lor.
Există, de asemenea, o mulțime de petrol și gaze în Arctica. Licențele pentru cercetarea privind subsolul sunt în prezent emise în întreaga regiune: în Statele Unite, Canada, Groenlanda, Norvegia și Rusia.
Aceste noi industrii ale Arcticii nu vor apărea imediat. Există mult mai mulți ghețari pentru a menține munca în nord extrem de dură și costisitoare, în timpul nopții, iar cicloanele din Arctica o vor face și mai dificilă.
Este puțin probabil ca cele mai moderne lucrări de recunoaștere să conducă la producerea de hidrocarburi. Cel puțin în următorii zece ani. Dar în cele din urmă se va întâmpla. Prețul este mare, iar companiile petroliere și guvernele țărilor arctice sunt gata să o plătească.
Cu puțin timp înainte de semnarea contractului dintre ExxonMobil și „Rosneft“, presedintele rus, Vladimir Putin, a anunțat planurile de a face mult mai atractivă pentru investițiile străinilor în sectorul energetic off-shore din Rusia.
"Rezervele offshore, în special în Arctica, sunt, fără o exagerare, o rezervă strategică în secolul 21", a spus el.
În prima jumătate a secolului 20, regiunea arctică, cea mai scurtă rută dintre Rusia și America a fost cel mai probabil, teatrul unui război nuclear, iar unii văd potențialul pentru un conflict proaspăt în dezvoltarea sa. Rusia și Canada, cele mai mari două pe teritoriul Arcticii, stimulează această teamă: Arctica provoacă sentimente violente naționaliste în ambele țări.
Arctica nu este o țară legată. Spre deosebire de Antarctica, care este condusă în baza unui tratat internațional, cea mai mare parte a acesteia este demarcată. Între jumătate de duzină de dispute teritoriale din regiune, disputa dintre Statele Unite și Canada privind statutul tranziției de la nord-vest este poate cea mai mare. Aceste două țări nu vor începe un război. Și majoritatea țărilor arctice sunt membre ale NATO.
Cu toate acestea, topirea Arcticii va avea consecințe geostrategice, pe lângă faptul că va permite țărilor bogate să devină mai bogate. Evident, efectul potențial distructiv al deschiderii de noi căi comerciale. Navigare de-a lungul coastei Siberiei privind trecerea de nord-est, sau traseul Mării Nordului (NSR), așa cum au și marinarii ruși numesc, reduce distanța dintre Europa de Vest și Asia de Est cu aproximativ o treime. Tranziția este în prezent deschisă timp de patru sau cinci luni pe an și câștigă din ce în ce mai multă utilizare.
Exportatorii asiatici mari - China, Japonia și Coreea de Sud - investesc deja în construcția de nave de spargere a gheții sau intenționează să facă acest lucru. Pentru Rusia, care are planuri mari pentru dezvoltarea rutei maritime, împreună cu centrele de transbordare și alte facilități de infrastructură, acesta este un dublu beneficiu. Acest lucru va ajuta la furnizarea mai rapidă a pieței cu resursele arctice și, din moment ce RSN va fi din ce în ce mai utilizat, va diversifica economia bazată pe hidrocarburi.
Există riscuri de dispută sau de război în această chestiune care necesită o soluționare. Ceea ce este bun pentru Rusia poate fi rău pentru Egipt, care anul trecut a câștigat mai mult de 5 miliarde dolari în venituri din exploatarea Canalului Suez, o rută alternativă est-vest de transport maritim.
Deci, este foarte bine că activitatea clubului regional, Consiliul Arctic, este promițătoare.
Totuși, cum să reconciliem riscurile de mediu din topirea Arcticii cu oportunitățile economice pe care le va aduce? Reducerea ghețarilor de mare este rezultatul muncii mâinilor, precum și aratul preierilor. Acest lucru poate fi chiar benefic. Dar costurile vor fi de asemenea imense. Un ecosistem unic și multe tipuri de natură se vor pierde atunci când se schimbă mediul. Cauza este poluarea globală, iar riscurile generate de aceasta sunt și globale. Arctica, care nu mai pare atât de îndepărtată și inviolabilă, a apărut ca un puternic simbol al epocii umane.
Articole similare
-
Cum să-i exprimi simpatia tipului și ce efect va da acest lucru
-
Protecție solară cu efect de maturare obagi nu-derm protectie solara spf 50 89 ml
Trimiteți-le prietenilor: