În SUA, bloggerul a fost închis pentru amenințări la tribunal. Personal, nu-mi pasă unde se întâmplă acest lucru - în Rusia, în Danemarca, în Uganda. Toată lumea dorește să deseneze Internetul, toată lumea vrea să o controleze. Dar sunt gata să o sărut pe Bozhenu Rynska în fund și să firiu toți trolii pe vârful capului, dacă oficialii vor părăsi acest spațiu singur. Pentru colegii, gossamerii și alte gropi există o lume reală. Lasă și impune propriile reguli.
Destul de recent, după următoarea Săptămână de modă, observatorii ziarelor și revistelor "reale" s-au adunat pentru a disprețui bloggeri, pe care ei îi consideră amatori și falsi. În timp ce bloggerii au scris sincer că ultima producție, să zicem, Yves Saint Laurent (condițional) - hackwork, dar acestea ar putea fi luate în considerare. Dar, de îndată ce au făcut parte din industrie (adică au fost invitați să se arate și să lingă), au urcat imediat pe câmpul de jurnaliști reali - și aici spun că au arătat toate neajunsurile lor.
În general, mass-media se luptă cu concurenții și nu dorește să ia noi forme.
Dar toate aceste blog-uri on-line (pe resursa blogspot sau pe Facebook, oriunde) au fost mult timp, desigur, Puterea a cincea.
Ele pot fi neprofesionale, legate de limbă, prea subiective, dar acestea sunt informații reale, adesea de primă mână și neobișnuit de operaționale.
Totuși, blogul - este o bancă privată. Imbracat radio. Uneori, nu mai puțin influentă decât, să zicem, revista The Times, dar totuși nu o revistă care se află sub jurisdicție.
Deci, este ciudat atunci când celebrități sau oficiali încep cu bloggerii în judecată. Trăim într-un spațiu informațional nou, unde nu există reguli clare și, probabil, nu pot fi.
Da, o persoană poate scrie în jurnalul său că a văzut, de exemplu, Bloomberg (sau Sobyanin), în timp ce a părăsit clubul de noapte cu trei blonde. Și aceasta va fi o senzație de nivel internațional. Dar, alături de el, el poate spune că pisicuța lui poartă astăzi un capac roz și că el sa trezit și a mâncat două gogoși.
Oamenii folosesc jurnale pentru tot. Pentru a împărtăși noroc sau, invers, pentru a vă plânge.
Prin urmare, nu este foarte clar ce se întâmplă atunci când guvernul scoate dintr-o dată unul din masa blogurilor și acuză o persoană de experiența și transmiterea de sentimente sau gânduri.
Ultimul scandal este sentința unui anumit Daniel Bruington, care a fost condamnat la cinci ani. Bryungton și-a divorțat soția și a criticat constant judecătorul, procurorul și martorii. A descris tot ce a făcut cu bucurie cu acești oameni.
Se poate înțelege - un divorț în modul american este un stres teribil, mai ales dacă nu sunteți o femeie cu copii.
Poate că acest Daniel este nebun. Poate că este un băiat și un porc. Și un soț rău. Și nu există un tată bun.
Dar există o suspiciune că mulți tați americani cred exact ca el. Deoarece divorțul este tortura.
Blogurile sunt adesea folosite pentru a-și arunca indignarea. Apelați-vă cuvintele fără înfrumusețare și curte ale tuturor celor care v-au scos din pace.
Recunoscutul nostru blogger Bozena Rynska publică în mod regulat posturi umplute cu o astfel de ură că este atunci teribil de trăit. Dar ea are dreptul la ea - acesta este spațiul ei personal. Nu-mi place - nu-l citesc. Deși, dacă urmați scrisoarea legii, atunci aproape fiecare treime din postul ei poate fi numărate pentru a încuraja ură (pe orice sol) și calomnie.
Dar aceasta este esența Internetului - sunteți liber să faceți tot ce doriți. Vă exprimați exact așa cum credeți. Internetul este anarhie: are loc pentru idioți, psihopați, iubiți disperați de pisici (și acesta este cel mai amețitor). Toată lumea poate găsi aici oameni cu aceeași minte (cel puțin unul).
Și încearcă să-l controleze, eforturile de a da isterie uzuale pentru o adevărată amenințare - acesta este începutul sfârșitului.
Internetul este o viață reală. Poate că nu toată lumea este interesată de cine mănâncă micul dejun sau care se gândește la războiul din Siria, dar această opinie a oamenilor adevărați este plină de viață, cinstită (chiar dacă este stupidă) și nu putem scăpa de ea, chiar dacă într-adevăr o dorim. Aceasta este deja o parte a continuumului informațional.
Am și eu amenințări. Și, cel mai ridicol, de la un prieten personal. Dar pe baza unor declarații publice. Neplăcut. Pentru că știu o persoană în persoană. Dar totul se încheie cu o interdicție dură.
Prin urmare, restul este doar o insultă. Insultă sentimentele unui burghez conservator. Ce, aparent, a fost judecătorul, procurorul și martorii în cazul acestui Bryungton prost.
Este neplăcut faptul că a apărut un precedent. Iar acum cineva care a scris că pisica lui nu este destul de drăguț, sau că arată ca o pensulă folosită pentru mâncăruri, se va grăbi să dau în judecată.
Bineînțeles, apărătorii libertății de exprimare (atât conservatori, cât și liberali) au început. Ei cer să elimine taxele.
Dar este posibil ca mii de cetățeni respectabili să rămână indiferenți față de istoria rețelei.
Și atunci vom avea o șansă bună să vedem sfârșitul erei.
Ne vom exprima din nou înșivă, vom controla părerea noastră și vom privi în jur în panică - dacă Big Brother ne va urmări.
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: