Titlul oficial al cumpărătorului
Prezumția de compensare nu este validă
Depozitarea securizată a bunurilor, așa cum sa menționat mai sus, se preconizează ca o măsură pentru a asigura siguranța proprietății formale, dar, de fapt, proprietatea altcuiva: sa dovedit, cumpărătorul furnizorului bunuri pe care le-a furnizat, fiind sigur că ia de la sine (transmite lucrurile în temeiul acordului de aprovizionare), dar pentru un motiv sau altul cumpărătorul refuză să accepte livrate (bunurile nu îndeplinesc cerințele stabilite prin contract în ceea ce privește cantitatea, calitatea, gama, a admis întârziere la livrare, și, prin urmare, deținătorul a pierdut interesul pentru acesta etc.) (articolul 514 din Codul civil al Federației Ruse).
Cu alte cuvinte, în prezentul exemplu de realizare, utilizarea bunurilor de către custodia legislator presupune că este întotdeauna o consecință a eșecului mărfurilor în legătură cu o încălcare a contractului. Acesta este motivul pentru care acțiunile algoritmului cumpărător atunci când custodia este destul de ciudat și sugerează, inclusiv capacitatea de a dispune de practic străin proprietate (deși formal privat) (situat la consumator), în anumite circumstanțe. În plus, furnizorul plătește depozitul responsabil pentru cumpărător - rambursează toate cheltuielile suportate de cumpărător în legătură cu depozitarea responsabilă. Acest lucru este logic: custodie este în mod inerent de acțiune non-contractuale în interesul altor persoane - cumparatorul pastreaza proprietatea de furnizor - și este rezonabil să se presupună că costurile suportate vor fi plătite.
Cu toate acestea, se atrage atenția asupra faptului că un legislator custodie plătit nu spune că nu este de așteptat taxele pentru servicii de custodie. Este vorba numai de rambursarea cheltuielilor (situația corespunde în mare măsură contractului de depozitare gratuită). Mai mult decât atât, prezumția de contracte civile de salarizare stabilite de Codul civil, nu se aplică aici, tocmai din cauza naturii non-contractuale menționată mai sus de custodie - este doar o parte a acordului de furnizare - una dintre responsabilitățile cumpărătorului și nu o obligație contractuală independentă. Spre deosebire de acțiunile în interesul altuia, fără ordinul, custodie a mărfurilor comandate de legiuitor, astfel încât problema de aprobare a unor astfel de acțiuni ale cumpărătorului nu este necesară din partea furnizorului.
Baza pentru obligația de custodie ca regulă generală este o structură juridică, care include contractul de furnizare, performanța reală - transferul de mărfuri care nu sunt conforme cu contractul (acțiune în justiție). Cumpărătorul, pentru a primi mărfurile de la furnizor, există două variante de comportament: de a accepta bunurile în proprietate (în cazul în care, în opinia sa, acest produs este în conformitate cu cerințele contractului) sau pentru păstrarea în siguranță. În acest din urmă caz, un astfel de comportament al cumpărătorului prescris de către legiuitor în cadrul unui contract de furnizare (sau dispoziții generale privind vânzarea, nici normele privind vânzarea cu amănuntul a unor astfel de norme nu conțin), derivate din statutul său juridic special - este o entitate de afaceri, care permite legiuitorului să-i impună o sarcină suplimentară - să acționeze în interesul unui contractor defectuos - proprietarului.
Foarte limitate prin lege domeniul de aplicare al păstrarea în siguranță a mărfurilor ridică problema posibilității prelungirii acesteia de către părți în contract și utilizarea unor astfel de remediu, deoarece păstrarea în siguranță a mărfurilor pentru un scop care nu este prevăzută de legiuitor.
Cooperarea dintre părți la obligație
SOLUȚII EFECTIVE PENTRU AFACEREA DUMNEAVOASTRĂ
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: