De ce gsg, dacă nu este 100%

Din păcate nu, lapar este o anestezie generală și un spital timp de cel puțin 4 zile, GHA este o procedură de o zi. dar pe lapar, se vor uita de asemenea la endometrioză și dacă cereți ca aceasta să poată fi combinată cu histerectomia. Apoi toată lumea alege pentru sine, ceea ce este mai convenabil pentru el în acest moment.






Forumul a scris fetele care, la GHA, au spus că țevile sunt parțial pasibile, iar apoi pe lapara le-a pus 100% pătrundere.

Am fost pus pe hidrohidratarea cu două căi GHA, pe lapar nu a fost confirmată - uf. Permisibilitate de 100%. La prietena, impasibilitatea nu sa dovedit a fi adevărată.
Deci, rezultatele fals-negative nu sunt de fapt neobișnuite. Pe de altă parte, nu am auzit despre fals pozitiv. Deci, dacă conductele GHA sunt acceptabile, cel puțin veți ști că nu este în ele.

La mine pe gsg a fost exact vizibil, deoarece lichidul din nou nu a trecut sau a avut loc și a trecut sau a avut loc. Doctorul încă spunea - oh, păianjenul, aparent, a fost dezlegat. Și următoarea ovulație rămân gravidă. Înainte de 2 ani nu a funcționat. E bine că nu am pus găuri în mine imediat.) Nu este o procedură atât de complicată de a deranja. Da, există un rezultat fals. Dar dacă faci un specialist bun și dc corect, probabilitatea este mică







La mine pe GHA de o țeavă sunt ideal passable, rezultat-BV în ea la un an, personal eu GHA nu cred # 33; # 33;

GHA mi-a făcut și a scris că conductele sunt impracticabile. M-am dus la lapara - conductele sunt liber pasibile # 33;
În FIG am mers la GHA - nu știu.

Am fost făcut un lapar cu isteric, în a doua zi am fost eliberat acasă # 33; Și a plecat noaptea numai din cauza drenajului # 33;

Da, mă deranjez și eu de această problemă # 33; WB nu se datorează neapărat aderențelor, dar și datorită vililor "leneși" care nu au împins copilul mai departe, doar din cauza stresului, atunci când copilul se mișca ar putea fi un spasm în tevi etc.
Am făcut GHA pentru a vă asigura că totul este acceptabil, așa că sa dovedit a fi # 33; dacă totul este bun pe GHA, atunci lapar nu este necesar pentru aceste scopuri, prea # 33; Cred că, în orice caz, primul pas spre lapar trebuie să fie procedura GHA

WB nu se datorează întotdeauna faptului că conductele sunt impracticabile. La mine pe GHA prea conductele erau acceptabile, iar BB era și ea.
Și acum, din nou, voi merge la GHA pentru a verifica dacă este cu conductele rămase. Pentru că mi-e teamă să planuiesc fără să verific.
În cazul în care țevile GHA sunt acceptabile, înseamnă că sunt într-adevăr acceptabile. Dar dacă există vreo îndoială după GHA, atunci este logic să mergem la laparoscopie. Și de a face sau de a face imediat o laparoscopie. Am avut o jumătate de an după laparoscopie. Deci eu însumi m-am dus la operație pentru a verifica conducta, și nimic (tfu-pah-pah, așa că totul cu teava mea a fost bun) # 33;

GHA poate arăta că țevile nu sunt accesibile datorită spasmului de țevi din contrast sau alergii la acesta. Elimină spikele mici.
Fals pozitiv - cu greu, doar dacă medicul este rău. După cum puteți vedea, lichidul trece în cavitatea abdominală, dacă nu trece.







Articole similare

Trimiteți-le prietenilor: