De ce a permis Stalin războiul

A spune că Stalin a comis un război incorect. Știa foarte bine că ar exista război.

Este mai corect să spunem că a admis un astfel de început catastrofal al războiului. Și lasă-l, în același timp, țara și poporul, propria lui paranoia, în care nu credea pe nimeni. Inclusiv numeroase rapoarte privind concentrarea trupelor germane de-a lungul întregii frontiere a statului nostru.







Ea a rezumat credința în infailibilitatea ei, în care Stalin era sigur că Hitler nu va începe vreodată un război pe două fronturi. Și dacă se întâmplă, nu este imediat, ci după numeroase pretenții față de URSS.

În plus, chiar conceptul unui viitor război sa dovedit a fi greșit. Toată lumea a fost inspirată - "sânge mic într-o țară străină". În consecință, armata nu a fost învățată să apere deloc, iar ofensiva nu a fost gata.

Multe aici puteți continua să se rostogolească. Dar acestea sunt principalele cauze ale catastrofei militare a tuturor timpurilor și popoarelor.

Nu în sine Red [30.7K]

Am vrut să răspund la întrebare. Odată ce am scris un eseu pe tema: "Pactul Ribbentrop și Molotov", Internetul nu era acolo, informațiile au fost căutate singure, multe literatură trebuia să fie recitită. Dar după ce ați citit răspunsul dvs., mi-am dat seama că am întârziat :). Aveți absolut dreptate. - Acum 2 ani

Și mai departe: practic, toate țările au avut strategii ofensive înainte de război.
URSS nu a fost o excepție.
În plus, este clar că strategia de apărare - un comportament pasiv, cum ar fi Kursk, există într-adevăr este Armata Roșie a adoptat strategia de apărare, care merge în ofensivă, dar este luată în detrimentul faptului că direcția de avans a Wehrmacht-ului au fost determinate (destul de exact) și s-au forță concentrate, de mai multe ori superioare inamicului; în timp ce Wehrmacht chiar în astfel de condiții aproape a reușit să pătrundă în apărare.
Și ultimul lucru: apărarea efectivă pe un front atât de uriaș ca granița URSS era aproape imposibilă.
Faptul este că trupele avansate se concentrează pe anumite zone, depășind de mai multe ori apărarea (nu mai puțin de trei ori) și cu un cuțit au tăiat prin apărare.
Diferitele structuri defensive sunt capabile, într-o perioadă scurtă de timp, să mizeze în avans, artileria apropiată de praf răspândind întreaga linie de apărare. - Acum 2 ani

Și ultimul lucru: raționamentul tău este o repetare a argumentelor primitive ale "strategilor", care au fost divorțați atât de mult în perestroika.






Citiți mai bine, de exemplu, Isaev, unde explică în mod inteligent situația de atunci, în același timp, arată minciunile Rezun și Rezunoid și alții ca ei. - Acum 2 ani

Războiul încă ar fi, Hitler a venit la putere cu scopul de a începe un nou război să se răzbune, pentru că el credea că Germania, în primul război mondial a fost pe cale să câștige, dar trădătoare evrei social-democrați blocat un cuțit în spate (nu este foarte similar cu retorica care a început în perestroika și continuă acum, numai aici Germania este înlocuită de Rusia) ..

Venirea la putere a lui Hitler a fost promovată atât de monopolurile proprii (de exemplu, "Krupp", "Siemens"), cât și de cele străine; în mare măsură, asistat și străini guvernele: Franța și Marea Britanie, cu ea au transformat un ochi orb la încălcarea flagrantă a acordurilor Hitler Versailles (capitularea Germaniei în primul război mondial), li sa permis să intre trupele germane în zona demilitarizată, au predat, de asemenea, Cehoslovacia, ca urmare a Acordului de la München, au rezolvat Anschluss din Austria ..

În ceea ce privește frontierele de stat și alte lucruri Germania, pentru a ataca Uniunea Sovietică a avut deja o experiență militară bună, sistem organizat, armata motorizat capabil de a sparge orice apărare a inamicului, astfel încât, de exemplu, au spart rapid sistemul de apărare belgian, foarte bine stratificat ..

În continuare: Germania a condus o performanță puternică pe dezinformare și, ca urmare, conducerea inteligenței URSS a raportat cele mai recente informații contradictorii cu privire la începutul războiului, din faptul că un război ar putea începe mâine și la amânarea începerii războiului într-un an sau doi ..

Mai mult despre începutul războiului: NICIODATĂ înainte de acest lucru sa întâmplat, așa că începutul războiului, de obicei perioada de început a războiului a fost precedată de schimbul de note și ultimatumuri.

De exemplu, înainte de începutul primului război mondial, schimbul de note a durat aproximativ o lună.

Pe baza acestei tradiții, toată lumea credea că războiul va începe aproximativ în același mod, un schimb de note ar dura aproximativ o lună, timp în care se va anunța mobilizarea.

În continuare: conform datelor istorice și, în conformitate cu memoriile lui Jukov (care a fost șef al Statului Major) despre un militar zi și conducerea politică a URSS a fost cunoscut pentru anumite despre atacul din districtele militare au fost trimise telegrame pentru a aduce trupele în stare de alertă, cu o parte din comandanții (de exemplu, Kirponos generale în Kiev speciale Districtul militar a luat toate măsurile) au făcut cele mai bune lor, în timp ce altele, cum ar fi generalul Pavlov nu a luat nici o acțiune ca rezultat al grupării Pavlov, cu sediul la Bialystok proiecție com ca urmare a loviturilor la baza forțelor motorizate, Germania a fost în oală (această tehnică a fost bine dezvoltată comanda Wehrmacht) ..

În general, pentru o lungă perioadă de timp pentru a scrie, este mai bine pentru a citi Isayev carte: „Antisuvorov: minciună mare om mic“ și „Antisuvorov-2“, se spune în detaliu despre starea Armatei Roșii, înainte de război, o stare de Wehrmacht-ului, motivele pentru succesul primului an de război, tactica și strategia; ca și în cartea dezvăluie declarații false și Rezun rezunoidov Perestroika „strategi“ nu știa nimic despre situația politică, atunci, dar scrie un nonsens complet ..







Articole similare

Pagina anterioară

Pagina următoare

Trimiteți-le prietenilor: