... nu vom suferi și nu vom plânge. În orice caz, Irina Gileva nici nu intenționa să: În schimb, ea a câștigat petrol de mii de dolari pe sezon. Crezi că e super-comerciant? Nimic de genul ăsta! E ca și toți trișorii. este foarte ingenios.
Multe companii de brokeraj au două tipuri de lipire pe bază de contract și: usoil și ukoil (același ulei).
Și acum - atenție! - un cip, exact ceea ce a folosit Irina: prețul aceluiași contract, numai două luni diferite de livrare, poate fi diferit cu până la 50 de puncte. Se pare că în momentul comutării "înăuntru" usoil și ukoil de la un viitor la altul, pe diagramă, vedem un decalaj doar la acest număr de puncte.
Totul sa încheiat din nefericire. Pentru a plăti toate cele 24.000 de dolari pe care Irina a reușit să le câștige, am mai trebuit. Bineînțeles, a durat ceva timp pentru a-și da seama de schema sa și pentru a lua măsuri, pentru că am știut că urmașii unei astfel de "pâine" vor fi în mod necesar.
Ce am facut: am inceput sa cerem traderilor sa inchida toate pozitiile deschise pentru usoil si ukoil la momentul schimbarii contractului. Dacă nu au ascultat, am făcut-o forțat, protejându-ne de apariția noilor "gap-milionari".
Nu exact. Puneți un furtun din fereastră cu un curent de apă, se toarnă pe asfalt, se toarnă și se toarnă, am condus mașina și l-am spălat sub furtun. Acum trebuie să vă plătesc pentru serviciile de spălătorie auto? Sau pentru apa ta? Care curge pur și simplu de la furtun la saphalt. Nu-mi datorez nimic. Deci, ea a avut dreptul să încheie un contract, ea a expus-o.
Cum a lucrat omul, a furat ceva? Net.proyvalila inițiativă bine făcut
Inițiativa este pedepsită. Aici, un om a mers împotriva regulilor stabilite de comerț. În esență, a fost îmbogățit ilegal. Un exemplu simplu este să luați o mie într-un ATM, dar bancomatul nu reușește și vă oferă un milion. Desigur, credeți că eșecul ATM și nu sunteți la locul de muncă. Aici numai la bancă și în Marea Britanie în acest cont alte vedere. Și banii pe care trebuie să-i întoarceți și câteva valori explicative. Apoi, persoanei li sa dat ceva care nu a fost câștigat.
și care este vina lui Irina? este că folosește puțurile interne ale dealerului? este, în general, legală schimbarea automată a clientului de la o fuziune la alta?
S-ar putea să nu înțeleg totul, dar informațiile pe care le-a folosit "înșelătoria" erau disponibile tuturor, adică nu aveau avantaje față de alți participanți la piață și nu încălcau legea. O altă problemă este dacă un client tranzacționează nu prin intermediul unui broker, ci împotriva acestuia, iar brokerul nu câștigă comisioane, ci eșecuri, atunci aceasta este deja o problemă în broker! Și al treilea în punerea în aplicare a tranzacționării pe futures de la broker, în cazul în care transferul de la una la următoarea realitate obiectiv, apoi închiderea obligatorie a pozițiilor este o încălcare a regulilor de comerț!
Trimiteți-le prietenilor: