Anarchist. Lucrez pe Web. Locuiesc în Siberia.
Ar fi bine sa incepem de la sfarsit: Voi sugera o alternativa.
02. Roboks - acum un an le-aș sfătui să fie 100% (după ce au făcut o rezervă despre comisioane), dar acum nu știu. sunt prea legați de banca Oken (aceasta este banca Okena acum), dar ce se întâmplă cu banca noastră. sistem - vă puteți vedea singuri. De fapt, așadar, nu v-aș sfătui să subliniați traducerile SWIFT - viitorul acestui sistem în Federația Rusă este vag.
3. PayU - Eu lucrez. De asemenea, nu se plâng, singurul, cel mai adecvat sprijin: de exemplu, au o mulțime de date cu caracter personal, o pisică. Am trimis-o pentru verificare, dar în cele din urmă sa dovedit - că undeva am pierdut informațiile. Întrebare: De ce nu a spus înainte de a trimite documente? În general, acestea funcționează în cadrul Legii federale "Despre sistemul național de plăți" ca ONG, deci nu există nici o problemă în docuri. Acum am făcut o traducere a unui proiect partener pentru ei - vreau să văd cum cifra de afaceri va fi de 10 milioane sau mai mult.
De fapt, timp de 7 ani am lucrat cu majoritatea soluțiilor: Liqpay, W1, WM, IAD, Kiwi și așa mai departe. Voi spune că toți au avantajele și dezavantajele lor. Personal, întotdeauna văd 3 lucruri:
01. Stabilitatea muncii în ceea ce privește banii investiți. De exemplu, problemele legate de SMS atunci când "războiul" dintre Op.sot.svyazi și bănci a mers, a fost clar cine se luptă pentru client și cine nu.
02. Sprijin. când mă aștept la un răspuns de la jucători majori timp de 12-20 de ore, îmi devine clar că personal sunt gata să plătesc un interes suplimentar pentru detalii. Din nou, suport non-stop - pentru orice. În 99% din cazuri, aceasta este organizată într-un mod diferit decât este prevăzut. Pentru mine, este mai bine să ai mai puțin, dar mai bine, au vorbit despre ce fac ei.
03. Tarife. Cu cât câștig mai mult sau mai aduceți clienți, cu atât sunt mai mici tarifele. Și un punct. Dacă acest decalaj este de 1 milion - 10 milioane - 100 de milioane - atunci aceasta nu este flexibilitate, ci vizibilitate.
P.S. Despre procesare nu stipulez, tk. vorbim de agregatori. Și în al doilea rând - platforma de plăți pe care ați indicat-o pentru Rusia nu este cea mai bună opțiune, deși le-a conectat recent pentru test: în timp ce el nu vedea nimic dincolo de designul web 2.0 standard.
Vă mulțumesc foarte mult pentru un răspuns atât de detaliat.
Z-Payment - a hotărât să se uite la designul formei de plată - a făcut clic pentru a plăti, a ales o viză și a mers la pagina de plată la www.payonline.ru, este mai bine să lucrați cu ei direct.
Restul studiez mai bine.
"paywall.com pentru Federația Rusă nu este cea mai bună opțiune" de ce nu este cea mai bună opțiune pentru Federația Rusă? Nu înțeleg consiliile sau agregatorii din cauza asta, aș vrea să învăț și să aleg opțiunea cea mai optimă.
Aveți informații despre inspecția fiscală - ce documente trebuie să arate? Și apoi întrebați - Unde aveți bani în cont? Și mă duc doar la site și le pot arăta :)
Vă mulțumim din nou.
În ceea ce privește ZP: Da, ei lucrează cu Peyonline. Dar payonline este procesare pură, o pisică. lucrează cu Banca Moscovei, TCS etc. Și, prin urmare, au a) cerințele sunt mai stricte, b) timpul de conectare este mai lung, c) antifrodul este plătit. Prin urmare, vă puteți conecta la ele, dar dacă cifra de afaceri este de cel puțin 5-10 milioane de ruble. pe lună, tk. în caz contrar, nu vei câștiga prea mult.
Cu ocazia tranzacțiilor de comerț exterior (chiar dacă este vorba doar de un contract de agenție): totul este destul de complicat. În primul rând, Swift, așa cum am scris, pot să-l opresc. În al doilea rând, avem nevoie de un contract normal, o pisică. va verifica banca și compania - nu în larg. În al treilea rând, trebuie să elaborați documente pentru tranzacțiile valutare, ceea ce nu este ușor dacă sunteți începător în domeniu. În al patrulea rând, avem nevoie de norme. Bank. Avem foarte puțini dintre ei. A fost 24ru. dar a fost închis. Există VTB24, dar pentru clienții mici, după cum arată experiența mea - nu sunt foarte bune. sunt agile. Scrie, mă bucur să te ajut cu altceva, pentru că Lucrez în domeniul conex și subiectul este interesant în sine.
Menaskop. Da, apropo: acum procesarea principală a luat VTB24 (Bank of Moscow, TKS), Sberbank. A rămas cu Alpha, Russ. standard, Vanguard. Ceilalți sunt deja la nivelul de mai jos. Pe ele pe "plastic" puteți naviga. Dar tarifele pentru toți sunt cam la fel. Dacă lucrați cu țări străine - uitați-vă la Russ. standard - numai în Rusia au Amex și Diners. Există și Gazprombank - dar este foarte birocratic.
Trimiteți-le prietenilor: