Cum să contestați un contract de cadou? Este posibil să contestați acordul de cadouri? Cu astfel de întrebări, oamenii se adresează adesea avocaților. În litigiile privind contestarea acordului de cadouri, sa dezvoltat o practică judiciară uniformă.
Un acord de cadou, unul dintre cele mai comune tranzacții între cetățeni. Pentru nimeni, nici un secret că în tranzacțiile imobiliare, contractul cadou este, de asemenea, utilizat pe scară largă.
Un contract de cadou între cetățeni este adesea aplicat de părți pentru a acoperi alte tranzacții. Cel mai adesea, contractul de cadouri acoperă contractul de vânzare, chirie, întreținere pe întreaga durată a vieții, considerând că acest tip de tranzacție este mai ușor sau din alte motive. Mulți oameni cred în mod eronat că, dacă este necesar, acordul de cadouri va fi mai ușor de recunoscut ca nevalabil și de recuperarea a ceea ce a fost transferat în cadrul contractului. De fapt, acest lucru este departe de caz.
Practica judiciară arată că, de multe ori, persoanele care semnează un acord de cadou urmăresc alte scopuri decât cele pentru care acest contract este încheiat.
Cel mai adesea, fapta de cadou a spațiilor este disputată pe motivele menționate la st.178 Codul civil, care este, referindu-se la concepții greșite cu privire la natura tranzacției. În astfel de cazuri, donatorul consideră în mod eronat că, în loc de a da donatarul este obligat să efectueze în legătură cu acesta, anumite acțiuni de natură materială, iar în cazul în care nu sunt din contract de donație poate fi declarată nulă și neavenită.
Întrebarea este cum să contestați acordul de cadouri? Persoanele în vârstă care au nevoie de îngrijire străină sunt tratate cel mai adesea. Înainte de încheierea acordului de cadou, beneficiarul se angajează să acorde asistență materială donatorului vârstnic, să-și asigure îngrijirea, să suporte costurile tratamentului. Cu toate acestea, după încheierea acordului de cadouri, beneficiarul începe să se ferească de îndeplinirea promisiunilor sale, în legătură cu care donatorul este obligat să se adreseze instanței.
În curtea donatorului, în cele mai multe cazuri, dezamăgirea așteaptă. Instanțele cu referire la prevederile Codului civil st.178 refuză să recunoască tranzacția invalid. Motivarea pentru refuzul revendicărilor este după cum urmează. Pentru contract de donație de recunoaștere nulă, pe motivele menționate la st.178 Codul civil al Federației Ruse, este necesar ca donatorul a fost confundat cu privire la natura tranzacției sau identitatea oricare dintre acestea ca obiectul tranzacției, ceea ce reduce în mod substanțial posibilitatea utilizării sale, induce în eroare în ceea ce privește natura tranzacției sau identitatea sau calități, cum ar subiectul său, care este semnificativ pentru scopul propus.
Esența contractului de cadou este că donatorul acordă proprietăți gratuit. Prin urmare, natura acestei tranzacții nu permite o interpretare cu două valori, drepturile de proprietate ale donatorului încetează, acesta din urmă nu poate decât să știe, nu înțeleg. Neîndeplinirea de către beneficiar a obligațiilor orale nu se referă la natura tranzacției și la consecințele juridice ale acesteia. Motivele prin care donatorul și-a transferat proprietatea asupra unei alte persoane nu au semnificație juridică.
Instanțele subliniază că, în cazurile în care contractul de donație a fost tranzacția fals, atunci provocare fapta de cadou trebuie să fie pe motivele prevăzute în partea 2 al articolului 170 din Codul civil, dovedind că tranzacția a fost un fals. Cu toate acestea, nu este întotdeauna posibilă demonstrarea pretenției unui acord. Donatarului, de regulă, neagă tranzacția fals și pretinde că donația a fost cel care dă impuls gratuit, generos.
Se întâmplă că am un contract de donație a spațiilor se face numai pentru forma, de exemplu, pentru a evita transformarea pe el pedeapsa sau pentru a obține locuințe alternative de la stat, în cazurile prevăzute de lege. În astfel de cazuri, contractul de cadou este o tranzacție imaginară, care trebuie contestată cu referire la partea 1 articolul 170 din Codul civil.
Cu toate acestea, instanțele de judecată, în aceste cazuri, de regulă, refuză să donatori pentru a satisface cererile de contract de donație de recunoaștere nulă, afirmând că implicațiile juridice, concluzia a venit acordul de donare. Tranzacția imaginară creează doar apariția consecințelor juridice. În plus, în practică, este foarte dificil să se demonstreze natura imaginară a contractului de cadou și pretenția sa. Argumentele donatorilor că, după încheierea contractului de donație, ei au continuat să trăiască în locuință, de a plăti facturile de utilități în instanțele de judecată sunt considerate insuficiente pentru a confirma caracterul imaginar al tranzacției.
Adesea, contractul cadou este contestat pe motiv că a fost încheiat astfel încât creditorii să nu-i plătească o pedeapsă. Cu toate acestea, pentru a argumenta acordul cadou în legătură cu provocarea daune intereselor de proprietate ale creditorilor, este posibilă numai pe baza normelor generale ale Codului Civil al Federației Ruse.
Încercările de contestare a contractului de donație a creditorilor pentru nerespectarea cerințelor legii sau a altor acte juridice cu privire la prevederile art. 168 din Codul civil sau pe baza încheierii contractului numai cu intenția de a provoca daune unei alte persoane, cu referire la articolul 10 din Codul civil în practica judiciară au fost, de asemenea succes.
De obicei, în astfel de cazuri, instanțele indică faptul că, la momentul donării în acordul de donator decizii judecătorești privind recuperarea sumelor în beneficiul creditorilor.
De multe ori, contractul de donație este contestată de către rude apropiate ale donatorului decedat, sunt moștenitori potrivit legii, subliniind că donatorul a suferit de boli psihice în momentul încheierii contractului nu poate fi pe deplin conștient de natura acțiunilor sale sau de a le controla, cu referire la dispozițiile articolului 177 din Codul civil. Instanțele recunosc contractul de donație ca invalid pe aceste motive numai în cazurile, în cazul în care trase asupra cazului de examinare medico-legale psihiatrice au confirmat prezența bolilor mintale în momentul încheierii contractului.
În plus față de cererile de contract de donație de recunoaștere nulă, pe motivele de mai sus, în practica judiciară, există cereri de reziliere a contractului de donație în legătură cu Comisia, donatarul împotriva donatorului sau a rudelor sale apropiate atenteaza la viata sau le-a provocat leziuni.
Astfel, este foarte dificil de a contesta un acord de cadou în instanță și, în majoritatea cazurilor, este nerealist. cele mai productive sunt cereri de recunoaștere contract de donație nulă, pe motiv că donatorul în momentul încheierii contractului de donație este de a nu ține cont de acțiunile lor și nu le-ar putea controla din cauza unei boli mintale. Un rezultat pozitiv la astfel de acțiuni au loc în cazul examinării medico-legale psihiatrice pentru a confirma argumentele reclamantului.
Împărtășește în social. crearea de rețele
Articole similare
-
Practica judiciară în baza contractului de cadou - 2019, invalid, recunoaștere, bani, concurs,
-
Cadoul bunurilor mobile, forma contractului și înregistrarea donațiilor între rude și altele
Trimiteți-le prietenilor: