Cum să calculați corect perioada de prescripție, care are proprietatea de a întrerupe, de a începe să curgă din nou, de a suspenda, ținând seama de recomandările date în Rezoluția nr. 43? Veți afla despre acest lucru din articol.
Statutul general și special al limitărilor
Termenul "statut de limitări" se referă la termenul pentru protecția dreptului la o plângere de către o persoană a cărei drept este încălcat (articolul 195 din Codul civil al Federației Ruse).
Conform paragrafului 1 al art. 196 Codul civil al statutului general al limitărilor este de trei ani de la data stabilită în conformitate cu art. 200 din Codul Fiscal.
Punctul 1 al acestui articol prevede următoarele. În cazul în care nu se prevede altfel prin lege, executarea termenului de prescripție începe din ziua în care persoana a cărei drept a fost încălcată a învățat sau ar fi trebuit să învețe:
- despre încălcarea dreptului său;
- cine este pârâtul potrivit în acest proces pentru a proteja acest drept.
În plus, așa cum se specifică în paragraful 1 al Rezoluției nr. 43, vorbim despre totalitatea acestor circumstanțe.
Termenul de prescripție pentru creanțele persoanei juridice începe în ziua în care persoana care are dreptul în mod individual sau în comun cu alte persoane să acționeze în numele persoanei juridice știa sau ar fi trebuit să știe despre încălcarea drepturilor persoanei juridice și care este pârâtul propriu-zis. Modificarea componenței organelor persoanei juridice nu afectează definiția începutul termenului de prescripție. Astfel de clarificări sunt furnizate la punctul 3 din Rezoluția nr. 43.
De asemenea, indică faptul că, în sensul art. 61-63 din Codul civil, la prezentarea comisiei de lichidare a creanței (lichidatorul), în numele persoanei juridice lichidate către părți terțe în arierate către organizația în numele căreia este prezentată cererea, termenul de prescripție ar trebui să fie calculată din momentul în care un abuz a devenit cunoscut titularului acestei drepturi, și nu comisia de lichidare (lichidator).
În conformitate cu paragraful 2 al art. 196 Codul civil al statutului general al limitărilor nu poate depăși zece ani de la data încălcării legii, pentru protecția căruia este stabilită această perioadă (cu excepția cazurilor stabilite prin Legea federală nr. 35-FZ [2]).
Statutul limitărilor
A - ziua încălcării legii, pentru protejarea căruia se stabilește termenul de prescripție;
Pri - ziua în care persoana ale cărei drepturi au fost încălcate, știa sau ar fi trebuit să știe despre încălcarea drepturilor lor și despre cine este pârâtul adecvat în cadrul unei acțiuni pentru protecția prezentei legi;
C - ultima zi a statutului de limitări.
Vă atragem atenția la trei puncte, care sunt indicate la alin. 8 din numărul Regulamentului 43. În primul rând, cu excepția cazului în care se prevede altfel în mod expres de lege, în scopul calculării acestei perioade de zece ani, nu este luată în considerare ziua în care persoana știa sau ar fi trebuit să știe despre încălcarea lui drepturile și cine este inculpatul. În al doilea rând, această perioadă nu poate fi restabilită. În cele din urmă, termenul este aplicat de instanță la cererea părții în litigiu. Cu toate acestea, reclamantul nu poate fi negat protecția dreptului dacă înainte de expirarea termenului de zece ani, a existat un apel la instanța de judecată într-un mod legal sau parte răspunzătoare comis acțiuni care demonstrează recunoașterea datoriei.
Pentru anumite tipuri de cerințe, legea poate introduce perioade speciale de prescripție. mai lungă sau mai scurtă decât termenul general (secțiunea 1, articolul 196 din Codul civil al Federației Ruse). Dacă vorbim mai mult, atunci un exemplu poate servi unei perioade de zece ani pentru cererile de aplicare a consecințelor nevalabilității unei tranzacții nulale (clauza 1 din articolul 181 din Codul civil al Federației Ruse).
Termenele reduse de prescripție sunt stabilite în partea a II-a din Codul civil al Federației Ruse. De exemplu, un an de prescripție termen este prevăzut cu cerințele din cauza calității necorespunzătoare a muncii efectuate în baza unui contract [3] (n. 1, v. 725), la cerințele care decurg din transportul de mărfuri (p. 3, v. 797). În acest din urmă caz, termenul este de la data stabilită în conformitate cu reglementările de transport și codurile
De exemplu, conform art. 42 din Carta transportului auto [4] termenul de prescripție pentru creanțele care decurg din contracte de transport, contractele de navlosire sunt de un an. Termenul specificat se calculează din ziua producerii evenimentului care a stat la baza prezentării cererii sau revendicării, inclusiv în legătură cu întârzierea livrării bagajelor, a încărcăturii - de la data emiterii lor; în ceea ce privește repararea daunelor cauzate:
- pierderea bagajelor, mărfurile, - de la data recunoașterii pierdute;
- lipsa, deteriorarea (deteriorarea) bagajei, încărcăturii, - de la data eliberării lor.
Termenul de prescripție și procedura de calculare a acestora nu pot fi modificate prin acordul părților (articolul 198 din Codul civil al Federației Ruse).
Limitarea nu se aplică cerințe, chiar în temeiul art. 208 Codul civil al Federației Ruse. Acestea includ proprietarul sau alte cerințe de proprietar pentru a elimina orice încălcări ale drepturilor sale, în cazul în care aceste încălcări nu au fost legate de privarea de posesie de (inclusiv, după cum sa menționat la alin. 7 din numărul Rezoluția 43, cerințele pentru recunoașterea dreptului (grevare) absent).
Procedura de aplicare a limitării acțiunilor
Procedura de aplicare a termenului de prescripție este prevăzută la art. 199 Codul civil.
Conform paragrafului 1 al acestei reguli, cererea de protecție a dreptului încălcat este acceptată spre examinare de către instanță, indiferent de expirarea termenului de prescripție.
În conformitate cu clauza 2, limitarea acțiunilor este aplicată de către instanță numai la cererea părții în litigiu, înainte ca instanța să adopte decizia. După cum sa menționat în paragraful 10 al Rezoluției nr. 43, acest partid are sarcina de a dovedi circumstanțele care indică expirarea statutului de limitări.
În paragraful 2 al art. 199 din Codul civil nu are cerințe pentru formularul de cerere pentru trecerea termenului de prescripție: se poate face atât în scris și oral, în pregătirea cauzei pentru proces sau direct în examinarea fondului cauzei în primă instanță, precum și curtea de apel, în cazul în care este trecut la examinarea cauzei în conformitate cu normele de instanta de fond. În cazul în care declarația a fost făcută pe cale orală, se menționează în procesul-verbal al auzului (p. 10 din numărul Rezoluția 43).
Acum câteva cuvinte despre posibilitatea restabilirii statutului de limitări.
Articolul 205 din Codul civil prevede: În cazuri excepționale, în cazul în care instanța constată motive întemeiate pentru lipsa statutului de limitări cu privire la împrejurările legate de personalitatea reclamantului (.. boală gravă, stare neajutorat, analfabetism, etc.), încălcarea dreptului cetățeanului de a fi protejat.
Conform intelesului acestei reguli si al paragrafului 3 al art. 23 din Codul civil termenul de prescripție, a ratat o persoană juridică, precum și un cetățean - întreprinzător individual privind cerințele legate de punerea în aplicare a activității de întreprinzător nu poate fi restabilită, indiferent de motivul pentru omisiunea (punctul 12 Decizia numărul 43.).
Începutul termenului de prescripție
Conform paragrafului 2 al art. 200 din Codul civil al Federației Ruse pentru obligațiile cu o anumită perioadă de execuție în perioada de prescripție începe după expirarea termenului de executare.
Pentru obligațiile data de execuție nu este definită sau determinată de momentul cererii, termenul de prescripție începe să curgă de la data creanțelor creditorilor privind executarea obligației, iar în cazul în care debitorul este dat un termen pentru executarea unei astfel de cerințe, calculul termenului de prescripție începe la sfârșitul termenului prevăzut pentru executarea unei astfel de cerințe.
În acest caz, termenul de prescripție nu poate, în nici un caz, să depășească zece ani de la data producerii obligației.
Pe parcursul perioadei, o perioadă de timp, începe în ziua următoare datei calendaristice sau evenimentului care va determina începutul (art. 191 din Codul civil).
Perioada, calculată în ani, expiră în luna corespunzătoare și numărul ultimului an al termenului (clauza 1, articolul 192 din Codul civil al Federației Ruse). Dacă ultima zi a termenului intră într-o zi nelucrătoare, ziua următoare expirării termenului este considerată a fi următoarea zi lucrătoare următoare (articolul 193 din Codul civil al Federației Ruse).
În sensul alineatului (1) al art. 200 din Codul civil pentru statutul de limitări pe o cerere care decurge dintr-o încălcare a unei părți la clauzele contractuale de plată pentru mărfuri (lucrări, servicii) în părți, în raport cu fiecare parte în parte. Termenul limita pentru cererile plăților restante de timp (interesul pentru utilizarea a fondurilor împrumutate, chiriile și m. p.) se calculează separat pentru fiecare plată (n. 24 Rezoluția № 43).
Termenul de prescripție pentru plățile pe bază de timp și dobânzile
La punctul 25 din Rezoluția numărul 43 clarifică faptul că termenul de prescripție pentru daune unei lovituri (art. 330 din Codul civil) sau dobânda care trebuie plătită de regulile art. 395 din Codul civil se calculează separat pentru fiecare plată restante, stabilită pentru fiecare zi de întârziere.
Să presupunem că creditorul, în plus față de cerințele de la cerința principală a oricărei penalități suplimentare, dobânzi pe bani împrumutați și pentru daune. În cazul în care persoana obligată a recunoscut taxa de bază, inclusiv sub forma de plata a acesteia, de la sine nu poate servi drept dovadă a recunoașterii cerințelor suplimentare de creditor și, în consecință, nu poate fi considerată ca bază de întrerupere curentă a termenului de prescripție pentru o cereri și revendicări suplimentare pentru daune-interese.
Prezentarea principalelor cerințe ale instanței nu afectează termenul de prescripție pentru cerințele suplimentare (Art. 207 din Codul civil). De exemplu, în cazul unei cereri de recuperare a sumei principale doar termen de prescripție pentru creanțele de penalizare continuă să curgă.
Conform paragrafului 1 al art. 207 din Codul civil cu expirarea termenului de prescripție pentru cerința principală este considerată un statut expirat de restricții și cerințe suplimentare (dobânzi, penalități, gaj, garanție, și așa mai departe. P.), inclusiv cele apărute după începerea termenului de prescripție pentru cererea principală.
Cu toate acestea, conform alin. 26 numărul Decretul 43, în cazul în care părțile din acordul de împrumut (împrumut) a constatat că interesul său este plătit mai târziu de data returnării principalului creditului (împrumutului), termenul de prescripție pentru o cerere de plată a sumei de dobânda acumulată termenul limită de rambursare a creditului (credit), calculată separat pentru răspunderea și nu depinde de expirarea termenului de prescripție pentru cererile de rambursare a sumei principale a împrumutului (de credit).
Suspendarea termenului de prescripție
- dacă cererea a fost împiedicată de o circumstanță extraordinară și inevitabilă în circumstanțele (forța majoră) (paragraful 1);
- dacă reclamantul sau inculpatul face parte din Forțele Armate ale Federației Ruse, transferat în dreptul marțial (paragraful 2);
- în virtutea amânării obligațiilor (moratoriilor) stabilite de guvernul RF (paragraful 3);
- ca urmare a suspendării legii sau a altor acte juridice care reglementează relația relevantă (paragraful 4).
În toate aceste cazuri, termenul de prescripție este suspendat, cu condiția ca astfel de circumstanțe au apărut sau persistat în ultimele șase luni ale perioadei de prescripție, iar în cazul în care această perioadă este de șase luni sau mai puțin - în termenul de prescripție (paragraful 2 al articolului 202 ..) . De la data încetării împrejurărilor care justifică suspendarea termenului de prescripție continuă pe tot parcursul vieții ei. Partea rămasă din perioada este prelungită până la șase luni, iar în cazul în care termenul de prescripție este de șase luni sau mai mică decât - la termenul de prescripție (punctul 4 al articolului 202 ..).
Întreruperea termenului de prescripție
Curgerea termenului de prescripție este întreruptă de executarea de către persoana obligată a acțiunilor care indică recunoașterea datoriei.
După rupere, începe din nou perioada de prescripție; Timpul scurs înainte ca pauza să nu fie calculată în noul termen (articolul 203 din Codul civil al Federației Ruse).
În același timp, Codul civil al Federației Ruse nu specifică ce acțiuni ale persoanei obligate întrerup cursul. Lista lor aproximativă este prezentată la punctul 20 din Rezoluția nr. 43. Astfel de acțiuni, în special, pot include:
- recunoașterea creanței;
- schimbarea contractului de către o persoană autorizată, din care rezultă că debitorul recunoaște existența unei datorii, precum și cererea debitorului pentru o astfel de modificare a contractului (de exemplu, amânarea sau planul de rambursare);
- un act de reconciliere a înțelegerilor reciproce semnate de o persoană autorizată [5].
Răspunsul la o cerere care nu conține o indicație privind recunoașterea datoriei nu indică, în sine, recunoașterea unei datorii.
Recunoașterea unei părți din datorie, inclusiv prin plata părții sale, nu indică recunoașterea datoriilor în ansamblu, cu excepția cazului în care debitorul a convenit altfel.
În cazurile în care obligația de a prevedea executarea, parțial sau sub formă de plăți periodice, debitorul are acțiuni angajate care demonstrează recunoașterea unei părți a datoriei (plata periodică), astfel de acțiuni nu pot fi motive de întrerupere a termenului de prescripție pentru alte părți (plăți).
Notă: După cum rezultă din revendicarea 21 Rezoluția № 43, rupe fluxul de limitare în legătură cu îndeplinirea acțiunilor care indică o recunoaștere a datoriei poate avea loc numai în termenul de prescripție, și nu după expirarea acestuia [6]..
După cum reiese din art. 203 CC limitare RF nu poate fi întreruptă de inactivitate debitor. Faptul că debitorul nu a contestat documentul de plată al debitarea directă a fondurilor, care este posibilitatea de a contesta permise de lege sau contract, nu o recunoaștere a unei datorii (Art. 23 Numărul Decretul 43).
În sprijinul pretențiilor reclamantului, documentele de reconciliere a înțelegerilor reciproce semnate de contabilii-șefi ai ambelor părți la contract au fost prezentate în materialele cauzei.
Judecătorii au remarcat faptul că lipsesc dovezile care confirmă autoritatea contabilului de a acționa în momentul semnării actului de reconciliere a calculelor în numele respondentului, în special de a recunoaște datoria.
Recunoașterea sau nerecunoașterea datoriei este dreptul exclusiv al unei relații juridice.
Între timp, reclamantul în dosarul cauzei nu sunt prezentate dovezi adecvate pentru a susține faptul că contabilul-șef al companiei, semnarea declarațiilor de reconciliere de decontări reciproce, acționând în conformitate cu îndatoririle lor oficiale, procura sau a autorității sale a fost din împrejurările în care a acționat, precum și dovada ulterioare aprobarea acțiunilor sale de către conducătorul companiei.
În consecință, actele de reconciliere prezentate nu constituie o dovadă a existenței unei datorii valutare, deoarece acestea sunt semnate de respondent numai de către contabilul-șef și nu conțin referințe la documentele primare.
Astfel, actele de soluționare reciprocă prezentate de reclamant nu întrerup termenul de prescripție, acestea fiind semnate de contabilul-șef al inculpatului, care nu are autoritatea corespunzătoare de a efectua acțiunile specificate.
[3] În ceea ce privește clădirile și structurile, se stabilește o perioadă generală de trei ani.
[6] Cu toate acestea, după expirarea termenului de prescripție, termenul de prescripție începe din nou, în cazul în care debitorul sau altă persoană obligată își recunoaște datoriile în scris (clauza 2, articolul 206 din Codul civil al Federației Ruse).
"... ne exprimăm mulțumirea față de dvs. de mulți ani de cooperare fructuoasă. Angajații dvs. ne dau întotdeauna răspunsuri la întrebările noastre într-un mod de înaltă calitate, rapid și clar ... "
SA "Heinz-Georgievsk" Ivan Sidorov
“. Avem mai mulți ani de lucru cu CG „Ayudar“, iar ei nu ne lăsa în jos - întotdeauna răspunsuri rapide și precise la întrebări cu privire la contabilitate, profesioniști, și o gamă largă de servicii. Mulțumesc. "
Kurzemes Avia LLC Anna Gerasimova
Trimiteți-le prietenilor: