Arbitru: Petrov A.V.
Comisia judiciară pentru cauzele civile din Judecătoria de la Novgorod constând din:
Președinta - Svetlana Esakova,
judecătorii instanței regionale - Vasilyeva I.Yu. și Komarovskoy EI,
cu secretarul - N.,
cu participarea procurorului - Smirnova MV,
cu participarea reprezentantului IAOU "Școala secundară nr. 31" I.,
Să colecteze de la IAOU "Școala medie globală N 31" în veniturile din bugetul local o taxă de stat în valoare de <.> ruble,
stabilit:
Instanța a decis decizia de mai sus în cauză.
În recurs instituția solicită decizia de anulare, consideră că instanța, atunci când a luat decizia de mai sus, a aplicat incorect legea materială. Aceasta indică faptul că circumstanțele nu au fost dovedite într-o ședință de judecată, indicând faptul că volumul de măsuri organizatorice și juridice necesare pentru executarea hotărârilor judecătorești și capacitatea financiară a inculpatului sugerează o perioadă suficientă pentru executarea hotărârilor judecătorești la <.>. În plus, lipsa copiilor cu handicap instituția de formare, lucrătorilor cu handicap asupra sistemului musculo-scheletice. Realizarea lucrărilor în intervalul de timp indicat în decizia instanței este împiedicată și de faptul că toate tipurile de muncă în prezența studenților nu sunt permise în instituțiile de învățământ general. Solicită o nouă decizie privind cazul, care ar trebui să specifice un nou termen pentru executarea hotărârii judecătorești - până la <.>
După verificarea dosarul cauzei, a discutat argumentele recursului, după ce a ascultat explicațiile instituțiilor I. a admis o plângere, după ascultarea procurorului, care a preluat decizia instanței în baza legii, completul de judecată consideră că hotărârea nu poate fi anulată din următoarele motive.
Legea RF privind educația prevede responsabilitatea instituției de învățământ pentru încălcarea drepturilor și libertăților studenților (Partea 3, articolul 2 din lege).
În conformitate cu n. 4 h. 1 lingura. 31 din Legea RF „Cu privire la Educație“, autoritatea administrației publice locale a zonelor municipale și cartiere ale orașului, pentru a aborda problemele educaționale de importanță locală sunt, în special, pentru a asigura întreținerea clădirilor și structurilor instituțiilor de învățământ municipale, îmbunătățirea teritoriilor adiacente.
Sarcinile principale sunt punerea în aplicare a procesului de învățământ Instituții de învățământ primar pentru programe generale, secundar (complet) de învățământ de bază, inclusiv studenți de formare (Sec. 2.2 Constitution) suplimentare, educație și.
În virtutea paragrafului 7.2 al Cartei Școlii, instituția de învățământ pentru implementarea scopurilor și activităților specificate în Cartă folosește proprietatea care îi este atribuită pe baza managementului operațional.
Lipsa unei rampe și a unui buton de apel pentru personal limitează accesul utilizatorilor de scaune rulante la clădirea școlii, încălcând astfel drepturile lor.
În astfel de circumstanțe, instanța a justificat cerințele procurorului, încredințând Școlii obligația de a echipa rampa cu balustrade la intrarea în clădire și a instala un buton de apel al personalului. Perioada determinată de instanță, în cursul căreia pârâtul trebuie să efectueze acțiunile menționate mai sus, este rezonabilă și suficientă pentru executarea hotărârii judecătorești.
Argumentele prezentate în plângerea recursului au fost cunoscute instanței atunci când cauza a fost examinată pe fond, verificată de instanță și primită o evaluare juridică corectă în hotărâre.
Astfel, comisia judiciară a motivelor pentru anularea deciziei instanței și satisfacerea plângerii recurs nu a stabilit.
Ghidat de Art. Art. 327 - 329 ГПК Federația Rusă, consiliul judiciar
identificate:
un judecător
IY VASILYEV
EI KOMAROVSKAYA
Trimiteți-le prietenilor: