Obiectivele și scopurile Consiliului
După a doua întâlnire a Consiliului Coordonator, au fost dezvoltate două abordări pentru definirea obiectivelor și obiectivelor COP. Primul, condus de Andrei Piontkovski (radicali): este necesar să continuăm să solicităm re-alegeri la Duma de Stat, demisia lui Vladimir Putin și desfășurarea unor reforme politice profunde. [3] În al doilea rând, în frunte cu Xenia Sobchak (moderat): este necesar să se elimine solicite sloganuri anti-Putin un reforme specifice (judiciare, selectiv, constituțional), afectând astfel puterea [4].
Ca urmare, la cea de-a doua reuniune a COP, care a inclus și Vladimir Ashurkov, sa format un grup de lucru. Andrei Piontkovski, Serghei Parkhomenko. Alexey Gaskarov. Boris Nemtsov. Ghenadie Gudkov și Konstantin Krylov. Grupul ar trebui să ajungă la o decizie comună în cadrul celei de-a treia reuniuni, eliminând dezacordurile, stabilind obiectivele și obiectivele Consiliului.
Statutul lucrărilor Consiliului
Un Consiliu alcătuit din 45 de deputați a fost ales în alegeri. În același timp, 30 dintre aceștia au fost aleși în conformitate cu lista civilă, iar alte 15 - în conformitate cu "curia ideologică". Fiecare alegător a primit 4 buletine electronice la secția de votare: pentru partea civilă a listei, pentru votarea reprezentanților forțelor stângi. pentru votarea reprezentanților liberalilor. să voteze reprezentanții naționaliștilor. În buletinul "mare", alegătorul avea dreptul să nu dea mai mult de 30 de căpușe, în "mic" - nu mai mult de 5. Cu alte cuvinte, alegătorul avea 45 de voturi, pe care le putea distribui la discreția sa.
Alegerile au fost organizate de către Comisia Electorală Centrală. Leonid Volkov a fost ales președinte al comitetului. Trei membri ai comisiei delegate principalelor curente ideologice care fac parte din comitetul de organizare a acțiunilor de protest (stânga este Alexander Ivanov, naționaliștii - Elena Denezhkina, liberalii - Denis Yudin). Comitetul a inclus și reprezentanți ai organizațiilor de observare a alegerilor: directorul adjunct al asociației VOICE, Grigory Melkonyants. membru al mișcării Sonar Vasily Weissenberg și activist al proiectului "Observer cetățean" Julia Drogova. În plus, experții în domeniul tehnologiilor de internet Anton Nosik și Ilya Segalovich au fost incluși în calitate de experți în cadrul comitetului. fondator al site-ului Sondaje votepoller.com Valentin Schimbării, membru al consiliului Fundației pentru Dezvoltarea e-democrației Maxim Osovsky și membru al mișcării consiliului Sonar Olga Feigin. [6]
Componența Consiliului Coordonator în ordinea voturilor exprimate.
1. Discutarea situației sociopolitice actuale și a strategiei de dezvoltare a COP
2. Proiectul de declarație "Cu privire la situația din țară și sarcinile mișcării de protest"
3. Formarea grupurilor de lucru ale COP
4. Primarile pentru numirea unui singur candidat de la opoziție în alegerea guvernatorului regiunii Moscova și a șefului orașului Ekaterinburg
5. Adoptarea de amendamente la regulamentele COP
6. Procedura de interacțiune cu Consiliul de experți al opoziției
7. Raport și propuneri ale comitetului bugetar. Cheltuieli pentru funcționarea COP
8. Rezoluțiile propuse de NN Bondarik
La 6 mai, la Moscova a avut loc un miting organizat de CSR sub sloganul "For Freedom!", În apărarea prizonierilor politici în afaceri "mlaștină", care a adunat până la 30.000 de persoane. În ultima zi înainte de procesiunea organizată de ESO, CSR a refuzat să participe, acuzând ESO de spoilerele. deși sloganurile acțiunilor din 5 și 6 mai au coincis, iar la 5 mai, organizatorii au fost invitați să participe la raliu în 6 mai [35].
27 mai, Maxim Katz în blogul său a anunțat retragerea de la COP. Motivul eliberării lui Maxim Katz a numit ineficiența COP în componența sa actuală. [37]
Jurnalistul și trezorierul opoziției, Olga Romanova, a părăsit CSR. "M-am săturat să colectez bani. Mă voi concentra asupra zeks-ului ", a spus ea.
Consiliul de experți al opoziției
Această secțiune nu conține referințe la sursele de informații.
În declarația sa inaugurală, membrii IRB au prezentat o serie de cereri de COP (ineficiența, lupta fracționiste, decalajul dintre alegători și de la o regiune la alta, lipsa strategiei) și a făcut propuneri privind îmbunătățirea activității sale [44].
Lista proiectelor va fi reînnoită, iar cele existente vor fi îmbunătățite. Prin urmare, se planifică al doilea concurs de proiecte [45].
Zhukovsky (regiunea Moscova)
Au avut loc alegeri ale Consiliului Municipal al orașului Voronej, unde candidații pentru locul 21 au fost 58 de candidați.
Utilizarea tehnologiei electorale de CSR în alte țări
Acoperirea COP-ului în mass-media
Evaluări și opinii
Propuneri pentru Consiliul Coordonator
Chiar înainte de începerea lucrărilor Curții Constituționale, au fost înaintate mai multe propuneri, atât din partea membrilor Curții Constituționale, cât și din partea alegătorilor. Iată câteva sugestii importante:
- Continuarea înregistrării alegătorilor și după alegerea COP [50] [51].
- Luați în considerare 45 de membri aleși ai comitetului executiv al COP - partea superioară, iar din partea deputaților care nu au participat la Curtea Constituțională, dar au adunat cel puțin 3%, au format casa inferioară [52].
- Dintre toți alegătorii înregistrați, instituie un Forum al Rusiei Libere [51] [53].
În sistemul Google Moderator, a fost inițiată colectarea și evaluarea întrebărilor adresate membrilor COP și CIC [54].
Reacția politicienilor
Potrivit președintelui partidului Yabloko, Serghei Mitrokhin. acest proiect este foarte interesant, dar Yabloko nu participă la acesta, deoarece Yabloko are o strategie diferită. „Strategia de“ Apple „este că ar trebui să participe la alegeri, care sunt în prezent, uneori doar cu numele, dar în cele mai multe dintre aceste alegeri fraudate frauduloase și să încerce să le facă echitabil și transparent.“ În "alegerile virtuale", așa cum a numit Mitrokhin alegerile pentru Curtea Constituțională, Yabloko nu participă. În plus, conform deciziei Congresului, Yabloko nu poate participa la structuri în care există radicali și naționaliști de stânga [56].
Al doilea Forum al Forțelor Stângi a adoptat o rezoluție privind boicotarea alegerilor pentru Curtea Constituțională. Serghei Udaltsov, Ilya Ponomarev și Ilya Budraitskis, care au apelat la stânga pentru a participa la alegeri, erau în minoritate [57].
Unul dintre liderii mișcării "Solidaritatea" Vladimir Bukovsky. consideră alegerea COP o greșeală a opoziției: "Aceasta este o pierdere absolut inutilă a timpului și a energiei. Organizarea a 45 de persoane nu este capabilă să lucreze și să ia decizii ... În plus, Curtea Constituțională a urmat calea unei reprezentări largi a diferitelor tendințe politice, ceea ce va duce la dezacorduri și mai mari. În plus, autoritățile vor încerca să o împartă "[58].
Evaluările oamenilor de știință politică
Politicianul Alexander Kynev a spus următoarele despre rezultatul alegerilor pentru CSR: "Tipul Moscovei și Tusovka al Consiliului de Coordonare al opoziției este o problemă evidentă a imaginii. De fapt, în CSR aleasă există aproximativ aceiași oameni care au organizat acțiunile de protest din Moscova din ultimul an "[59].
Consiliul Coordonator joacă rolul proto-parlamentului țării. Când a apărut ideea creării sale, Consiliul trebuia să devină sediul unei revoluții anti-criminale pașnice. Asta am sugerat. Și acum jumătate dintre membrii săi sunt în favoarea unei operațiuni care să-l înlocuiască pe Putin cu un alt tip, iar a doua jumătate susține ideea unei revoluții anti-criminale pașnice. În acest sens, Consiliul Coordonator este un organ util, care, grație dezbaterilor politice care se desfășoară acolo, deschide ochii multor oameni [60].
Din păcate, de bază glamour boem al COP de opoziție, care stabilește tonul astăzi în ea, pe bună dreptate, exercitând un sprijin moral și politic Aleksei Navalnîi, a refuzat sfidător același sprijin la un alt membru al COP - prizonierul regimului Serghei Udaltsov, în ciuda cererii sale directe. expunând Deci, fara rusine clasa lor și prejudecăți ideologice, acești oameni, în opinia mea, pentru totdeauna ei înșiși lipsiți de autoritatea morală de a coordona lupta comună a diferitelor curenți ai mișcării de protest ... [62].
Sondaje de opinie
Centrul Levada a aflat, de asemenea, opinia cetățenilor cu privire la interesele COP. Opiniile respondenților care au auzit despre COP au fost distribuite după cum urmează:
- în interesul celor care conduc Consiliul Coordonator - 23%
- în interesul sponsorilor străini - 15%
- în interesul opoziției - 11%.
- în interesul clasei de mijloc - 8%
- în interesul intelectualității Moscovei - 8%
- în interesul tuturor cetățenilor din Rusia - 6%.
30% dintre cei care au auzit ceva despre RSC nu au putut răspunde la întrebarea, ale cărei interese sunt protejate de opoziționiști [65].
Petiție pentru închiderea COP
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: