Compararea cilindrilor co2

Recent, am decis să verific și să aflu pentru mine - care este cel mai bun producător de cilindri.
Am cumparat cateva mici cilindri de la 5 producatori - TulAmmo, Crossman, Umarex, Borner, air-gun.ru






Pe ambalajele Tulammo și Borner se indică faptul că buteliile sunt încărcate cu 10% mai mult decât valoarea nominală. Aprox.
Folosirea fotografiere a cilindrilor pe pistolul ASG CZ-75 P07 Duty
Încărcat pentru 20 de fotografii, trase cu o pauză în timp de 2-5 secunde între fotografii. Între magazine a fost făcută o pauză de 2-5 minute - până când balonul se încălzește.
Acest test nu se pretinde a fi metodologic ireproșabil. Permite doar din punct de vedere practic să evalueze raportul preț / calitate pentru butelii și să facă o estimare a acestora.

Compararea cilindrilor co2

Lista de prețuri pentru o sticlă în magazinele din Chelyabinsk:

TulAmmo - 39 de ruble
Crossman - 30 de ruble
Umarex - 30 de ruble (achiziționate de la magazinul online)
Borner - 30 de ruble
aer-gun.ru - 23 ruble

Compararea cilindrilor co2






Numărul de fotografii maxime înainte de absența unei taxe de rezervă:

TulAmmo - 120 de fotografii
Crossman - 115 de fotografii
Umarex - 111 de fotografii
Borner - 111 de fotografii
air-gun.ru - 115 de fotografii

TulAmmo - rău
Crossman - satisfăcător
Umarex - excelent
Borner - bun
air-gun.ru - excelent

Sa dovedit că buteliile TulAmmo și Crossman sunt mai scurte decât Borner. Umarex și air-gun.ru - este mai lung decât Borner. Se pare că acesta este motivul pentru diferența de calitate a puncției. De asemenea, trebuie remarcat faptul că balonul Tula a fost străpuns foarte prost, cu asta mi-aș face griji în mod serios cu privire la longevitatea acului
În fotografia de mai jos - cilindrii sunt aranjați în funcție de gradul de calitate a deformărilor - TulAmmo, Crossman, Borner, air-gun.ru, Umarex

Compararea cilindrilor co2

De fapt, mai mult experiența personală - cel mai rău cilindru în sine nu a prezentat nici Borner- a declarat capacitate sau fotografii de stabilitate a arătat. Tullammo - cele mai multe fotografii, dar puncție teribil și de două ori prețul. Crossman, Eirgan și Umareks - aproximativ la același nivel de calitate, dar Eirgan câștigă în preț, Crossman - mijlociu, Umareks- scumpe (costul internets este comparabil cu prețul concurenței la vânzare cu amănuntul).
De asemenea, remarcăm că după 100 de lovituri ALL baloanele au arătat o precizie nesatisfăcătoare, indiferent de producător.
Concluzii - nu este nici o diferență ce să utilizeze cilindrul. Noi cumpărăm cele mai ieftine, facem 100 de fotografii, aruncăm.







Articole similare

Trimiteți-le prietenilor: