1. Neglijență, și anume, neexecutarea sau executarea necorespunzătoare a atribuțiilor oficiale, ca urmare a atitudinii abuzive sau neglijență în serviciu, în cazul în care acest lucru a cauzat pagube mari sau de încălcare semnificativă a drepturilor și intereselor legitime ale cetățenilor sau organizații sau interese protejate prin lege ale societății sau a statului - pasibilă de amendă până la o sută douăzeci de mii de ruble sau salariu sau alte venituri, pentru o perioadă de până la un an, sau prin lucrări obligatorii pentru o perioadă de până la trehs adică ore șaizeci, sau muncă corecțională de până la un an, sau închisoare de până la trei luni. 2. Aceeași acțiune care a provocat din neglijență vătămare corporală gravă sau decesul unei persoane, - se pedepsește cu munca grea pentru o perioadă de cel mult cinci ani, cu descalificarea de a ocupa anumite funcții sau să se angajeze în anumite activități de până la trei ani sau fără ea, sau închisoare de pînă la cinci ani cu privarea de dreptul de a ocupa anumite funcții sau de a se angaja în anumite activități de până la trei ani sau fără ea. 3. Actul a furnizat prima parte a acestui articol, comise pe imprudenta a determinat moartea a două sau mai multe persoane, - se pedepsește cu munca grea pentru o perioadă de cel mult cinci ani, cu descalificarea de a ocupa anumite funcții sau să se angajeze în anumite activități de până la trei ani sau fără ea, sau închisoare termen de până la șapte ani, cu privarea de dreptul de a ocupa anumite funcții sau de a se angaja în anumite activități de până la trei ani sau fără ea. Notă. Daune majore în acest articol sunt recunoscute ca daune în valoare de mai mult de un milion cinci sute de mii de ruble.
Consultanță juridică privind art. 293 din Codul penal
Copilul din det.sadu a primit o fractură de șold. Educatorul a ascuns faptul că părinții lui au rănit, nu a sunat o ambulanță și nu a acordat asistență unui copil de 2 ani. În schimb, ia dat copilului o băutură valeriană, care este interzisă prin lege. Există o neglijență a îngrijitorului în temeiul articolului 293 din Codul penal al Federației Ruse?
când și cum a căzut definiția "neglijenței" în codul penal și la cine a avut loc. de ce era imposibil să folosești "neglijența" - originea cuvântului este cel puțin clară și nu provoacă neînțelegeri.
Este educatorul DPU un funcționar. indiferent dacă este aplicabilă în acest sens, st.293 din Codul penal al Federației Ruse. sau în acest articol puteți atrage numai managerul. deși cum să atragă, deoarece, de fapt, neglijența a fost în mod special din partea profesorului.
nu este nu. citim o notă la articolul 285 și înțelegem că nu este oficial. că ea a făcut-o. poate că va merge la un alt articol
Atragerea cercetătorului la răspunderea penală după concediere. Am lucrat ca anchetator pentru serviciul judecătoresc. Așa că sa dovedit că în producția mea au existat prea multe cazuri delictuale, termenii anchetei asupra lor au fost epuizați anul trecut. În acest sens, autoritățile au sugerat că "renunț la voința mea". Cu toate acestea, continuă să lucrez și după înghețarea liberă, deoarece autoritățile au raportat că, dacă nu-mi lichid datoriile în aceste cazuri, atunci va fi deschis un caz penal împotriva mea. Dacă acțiunile conducătorilor sunt legale, dacă este cu adevărat posibil implicarea investigatorului FSSP în răspunderea penală după concediere.
Nu a fost nevoie de încă executați, astfel încât, în multe materiale deja au expirat anchetă. Aș spune că acum este doar o chestiune de onoare - toate în spatele unui ordonat și se lasă în mod normal. Și despre aducerea la responsabilitate: la disciplinar era necesar să se implice înainte și la criminal. Ei bine, doar dacă este foarte pervertit. Este posibil, desigur, ca urmare a unui control oficial să meargă la gară. 293 din Codul penal, și anume neglijența, adică îndeplinirea necorespunzătoare a atribuțiilor oficiale, ca urmare a atitudinii abuzive sau neglijență în serviciu, în cazul în care acest lucru a implicat o încălcare substanțială a drepturilor și intereselor legitime ale cetățenilor, și mai mult va fi important ca în momentul în care a servit ca , și nu că ați renunțat acum pe cont propriu. Dar, de asemenea, autorităților, în acest caz, aș avea o mulțime de întrebări au fost, cel puțin în faptul că au venit mintea la cap numai când ai plecat. Una dintre sarcinile capului - ai grija pentru îndeplinirea fidelă a sarcinilor lor personalului, și frunzele se dormeau. Nu cred că au nevoie de hemoroizi, sunt mult mai probabil să pună în dumneavoastră stimulentul de a face acest lucru. Dar, în locul tău, aș, fără alte formalități, pur și simplu a adus toate afacerile în ordine, și în acest rassproschalsya și să lucreze într-un fel ne-uman. A venit - nu sa consultat, toate au ruinat și au plecat.
Poate un polițist să fie pedepsit pentru inacțiune dacă el deja a demisionat. Răspunsul dvs. este inadecvat Igor Elkin. un electrician aprins nu va mai fi reparat, altul își va face treaba pentru el și omenirea nu va suferi în același timp! Cazul a atârnat timp de două săptămâni fără rezultat, apoi a decis să renunțe și cazul la o altă persoană autorizată nu a fost transferată! Astăzi, făptuitorul nu este prins, dar mâine vei suferi de el!
Aici important este dacă el a fost membru (în performanță) la momentul crimei. În caz de inacțiune, posibilă în momentul recrutării conform art. 293 din Codul penal al Federației Ruse (neglijență). Dacă el este în viitor - la inițierea cauzei (în cursul pre-anchetă). în cursul anchetei preliminare sau judiciare, eliminate din organele, este, în orice caz, nu-l scuti de răspundere penală pentru infracțiunile comise de aceștia în serviciu (cu excepția cazului, desigur, dacă termenii de responsabilitate. - Articolul 78 din Codul penal). În practica mea, mai puțin de șase luni în urmă, a existat un caz - un angajat al PSB, împreună cu doi parteneri, a comis art. 293 din Codul penal și înainte de începerea urmăririi penale a demisionat din partea autorităților (pe cont propriu). La momentul procesului, toți cei trei au lucrat pentru un civil, doi polițiști. Ei au fost condamnați de neglijență pentru ceea ce sa întâmplat atunci când ei încă lucrau.
Din punctul de vedere al legilor, ce puteți spune despre inscripția pe cutia de dulciuri: Produsul poate conține urme de nuci.
Răspundere penală sau administrativă. A venit de afaceri. Din rechizitoriul: GP șofer în încălcarea regulilor de circulație, care transportă călători pe număr de traseu - pe autobuz, care nu au un extinctor și trusa de prim ajutor, angajat astfel o infracțiune în conformitate cu partea 1 din art .. 238 din Codul penal - furnizarea de servicii care nu satisfac cerințele privind siguranța vieții și sănătatea consumatorilor. În regiunile dumneavoastră astfel de chestiuni în practică este deja acolo sau doar biroul procurorului nostru organizat un know-hao? Compoziția infracțiunii sau a infracțiunii în opinia dvs.?
Prin ce lege medicii nu sunt responsabili pentru greșelile lor. Articol amintesc, te rog!
Responsabilitatea. Este îngrijitorul un funcționar și sub ce articol este responsabil dacă copilul în timpul plimbării a rupt de pe stâncă și, după rănire, a murit pe loc? Mulțumesc!
Poate că acesta este un cod penal. Câți ani de închisoare pentru ascunderea deliberată a informațiilor la calcularea unei pensii?
În timpul activităților operaționale au fost identificate o serie de infracțiuni, conform prevederilor articolelor 285 și 293 din Codul penal al Federației Ruse. comise de un grup. În timpul activităților operaționale au fost identificate o serie de infracțiuni, conform prevederilor articolelor 285 și 293 din Codul penal al Federației Ruse. comise de un grup de persoane. Determinați natura cazului
Nu înghiți în jurul calului - trimiteți-i pe toți la echipa de tragere.
Articole similare
-
Termen - împrumut - o enciclopedie mare de petrol și gaze, articol, pagina 1
-
Este dăunătoare pentru apa sănătoasă pentru articolele de sănătate
Trimiteți-le prietenilor: