În primul rând, ar trebui să analizăm condițiile în care s-au format proiecte alternative pentru dezvoltarea societății sovietice la sfârșitul anilor 1920. În acest caz este necesar să aflăm de ce victoria variantei Stalin.
În plus, este necesar să se dezvăluie caracteristicile și rezultatele industrializării forțate.
· Depășirea întârzierii economice și tehnice a țării;
· Transformarea URSS într-o țară industrializată, obținând independență economică față de restul lumii;
· Saturarea cu mașinile din sectorul agrar al economiei;
· Crearea unui puternic sistem de apărare.
Surse de economii pentru industrializare:
· Veniturile primite din sectorul agricol;
· Creșterea prețurilor și a taxelor;
· Împrumuturi de stat de la populație (cu forță);
· Venitul din industria ușoară;
· Datorită comerțului exterior: exportul de pâine, vânzarea de materii prime în străinătate, vânzarea de valori artistice și bisericești în străinătate;
· Munca gratuită a deținuților GULAG.
· Populația din clasa muncitoare a crescut, șomajul a dispărut;
· Programul NEP a fost extins, sectorul privat a fost distrus din economie;
· URSS sa transformat într-o țară agrar-industrială;
· Rubla și-a pierdut stabilitatea;
· Au crescut orașe noi, populația urbană a crescut de la 26 la 40 de milioane de locuitori;
· S-au pus bazele complexului militar-industrial (VPK), iar capacitatea defensivă a țării a fost consolidată.
· Sistemul administrativ-comandă în economie este întărit (statul exploatează lucrătorii);
• În loc de stimulente materiale, se folosește din ce în ce mai mult moral (concurența socialistă, șocul, mișcarea Stahanov);
· Există o dezvoltare prioritară a industriei grele și a unui deficit din ce în ce mai mare al bunurilor industriale de cerere în masă;
• cultul personalității lui Stalin se dezvoltă;
Aparatul represiv este întărit.
Până la sfârșitul anilor 1930, în funcție de volumul absolut al producției industriale, URSS a fost al doilea în lume după SUA (în 1913, # 8209; Locul 5). Un număr de parametri au depășit înapoierea calitativă a industriei sovietice. În anii 1930 URSS a devenit una dintre cele trei sau patru țări capabile să producă orice fel de produse industriale.
Cu toate acestea, saltul în dezvoltarea industriei grele a fost realizat la un preț catastrofal ridicat. Care, în opinia dvs., este prețul industrializării? Care sunt avantajele și dezavantajele industrializării accelerate a țării?
Decizia de a efectua industrializarea forțată a determinat în mod inevitabil restructurarea în sectorul agrar al economiei.
· Socializarea mijloacelor agricole de producție (crearea de ferme colective # 8209; ferme colective);
· Gestionarea centralizată a agriculturii (obiectiv: retragerea liberă și fără obstacole a cerealelor);
· Finanțarea industrializării (vânzarea de pâine în străinătate);
· Asigurarea industrializării cu forță de muncă ieftină (părăsirea țăranilor din sat);
În timpul colectivizării, au fost inițial autorizate trei tipuri diferite de ferme colective:
· Comunele în care sa asumat o socializare deplină (în proprietate comună: pământ, animale, utilaje, clădiri rezidențiale);
Artels # 8209; în utilizarea publică a terenurilor și a inventarului, precum și a rezultatelor activității de muncă (recoltare);
· TOZELE (POP) # 8209; parteneriat pentru prelucrarea în comun a terenurilor, în care proprietatea a rămas separată.
· Presiunea non-economică asupra satului;
· Pentru desfășurarea colectivizării de la oraș la sat, au fost trimise 25.000 de muncitori (ca președinți ai gospodăriilor colective create) # 8209; "circulație douăzeci și cinci de mii";
• Impunerea forțată a fermelor colective (aplicarea la ferma colectivă sau dekulajarea);
· Kulaks care au rezistat regimului sovietic au fost arestați și loialiștii au fost trimiși în zone îndepărtate ale țării (Siberia, Kazahstan) către terenuri nedezvoltate sub controlul NKVD;
· Cei care nu au aprobat măsurile de colectivizare au fost numiți "podkulachniki" și i-au aplicat măsuri represive.
Primele consecințe ale colectivizării:
· Căderea în producția agricolă;
· Sacrificarea în masă a bovinelor;
· Deschiderea demonstrațiilor țărănești (2 000 de revolte în 1930);
· Incendierea proprietatii agricole comune (30 mii pentru 1930), asasinarea a "douazeci si cinci de mii".
· În toamna anului 1930 # 8209; în primăvara anului 1931. # 8209; Caucazul de Nord, inferior și mijlociu Volga;
· În 1932 # 8209; toate zonele de cereale;
· În 1933 # 8209; toate regiunile rămase.
Decuplarea a demonstrat țăranilor inutilitatea rezistenței și ia forțat pe țăranul mijlociu să meargă la ferma colectivă.
Rezultatele colectivizării continue:
· Pomparea fondurilor din sat a oferit condițiile pentru realizarea saltului industrial;
· Un sistem de transfer al resurselor financiare, materiale și de muncă către sectorul industrial al economiei;
· Numărul persoanelor implicate în agricultură a scăzut, numărul gospodăriilor țărănești a scăzut de la 25 de milioane în 1928 la 18,5 milioane în 1940;
· Kulacii și țărănimea au fost desființați ca o clasă de proprietari;
· Lichidarea relațiilor de mărfuri-bani în agricultură;
· Producția de cereale și șeptel a fost redusă, randamentul cerealelor a scăzut de la 7 la 5,7 centari pe hectar.
În 1932 # 8209; 1933 gg. o foamete teribilă a izbucnit. Motive: reprimarea în sectorul agrar și retragerea tuturor cerealelor de fermă colectivă. Printre foamete se aflau zonele de cereale din Ucraina, Rusia si Kazahstan. Focurile de indignare au fost suprimate brutal. Peste 5 milioane de oameni au murit de foame. În timpul foametei, 18 milioane de cenți de cereale au fost exportate în străinătate. În țară au fost introduse cărți pentru produse alimentare (abrogate în 1935).
Modul totalitar # 8209; puterea de stat exercită control total (total) asupra tuturor aspectelor vieții societății.
Semne ale unui stat totalitar:
· O ideologie oficială bazată pe negarea esenței acceptate anterior a lumii și înlocuirea ei cu una nouă;
· O organizație dominantă este un partid strict centralizat, legat în mod inextricabil de structura statală birocratică;
· Sistemul de control al poliției teroriste, care utilizează teroarea în masă împotriva anumitor grupuri de populație (clase, popoare);
· Monopolul asupra mass-media;
· Monopolul asupra armamentului;
· Controlul și managementul economiei prin sistemul birocratic și corporativ al societății;
· Crearea unui "om de stat", principiul complicității locuitorilor în afacerile regimului (incapacitatea de a rămâne pe margine).
Sistemul administrativ-comanda din economie a contribuit la formarea unui stat totalitar:
• supercentralizarea și naționalizarea economiei;
· Introducerea cardurilor (nivelul de trai al populației a scăzut);
· Controlul strict al liderilor de partid al produselor;
· Stimulente materiale slabe pentru muncă;
Rate de producție ridicate;
Dezvoltarea mișcării Stahanov;
· Disciplina strictă de producție (pedeapsa penală pentru întârzierea în muncă).
· Libertatea de circulație a fermierilor colectivi este limitată (nu există pașapoarte, spre deosebire de populația urbană);
· Restricție de ședere (imposibil de trăit fără înregistrare);
· Restricționarea alegerii și schimbarea locului de muncă;
· Restricții de partid în promovarea scării de carieră (necesitatea de a fi membru al partidului).
Concluzie: în anii '30. în URSS sa format un regim totalitar, care a dus la unificarea vieții publice. Principalele motive ale acestui fenomen au fost:
· Puterea nomenclaturii partidului (funcțiile de conducere și persoanele care le ocupă, au fost aprobate de organele de partid superioare);
· Înființarea Gulagului (administrația de stat a taberelor pentru deținuții politici și criminali);
· Implicarea tuturor straturilor populației în organizații ideologice (pionieri, Komsomol, sindicate, partid);
Cultul de personalitate al lui Stalin;
Credință în comunism.
Cultul personalității # 8209; autocrația lui Stalin. Glorificarea rolului unei persoane în cursul dezvoltării istorice:
Personalitatea înlocuiește conducerea colectivă;
· Elimină tradițiile democratice;
· Stabilește un regim dictatorial.
Motivele formării cultului personalității lui Stalin:
Este generată de trăsăturile sistemului totalitar;
· Rezultatul luptei interne de partid pentru putere;
· Influența calităților personale ale lui Stalin;
· Rezultatul represiunii politice și economice în masă.
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: