Când depășim limitele admise, sunt posibile tot felul de probleme, cum ar fi supraîncălzirea și oprirea spontană a discurilor hard sau rebootarea sistemului. Prin urmare, vom continua să ne bazăm pe respectarea obligatorie a stresului la standard.
3. Alimentarea cu energie electrică
În parte, această ipoteză este adevărată, dar utilizatorii de pe forum spun mai des despre lipsa de unități de alimentare cu energie de înaltă calitate, care rezista cu ușurință de încărcare pe termen lung 300-350Vt până la declanșare la suprasarcină și tensiunea de ieșire în toleranțele prevăzute în standardul ATX / ATX12V care Blocurile de calitate corespund de obicei pe deplin. Ce sa întâmplat? De ce puternic computerele care prin toate conturile nu mai mult de 250W, cerute de calitate și a dat cu sinceritate capacitatea de wați de alimentare cu energie 400-500 reclame?
Pentru a înțelege această problemă, a fost scris un program în care au fost înregistrate date despre consumul de diverse dispozitive, colectate din numărul mare de site-uri. Prima versiune, care a calculat puterea conform recomandărilor colecționarilor de la AMD, a arătat rezultate mixte. Orientările oferite de către procesorul AMD pentru a afla consumul de energie prin înmulțirea nucleu curent la o tensiune împărțind totul la 12, și înmulțit cu 1,25 (luând în considerare eficiența unui stabilizator de alimentare al procesorului placa de baza exemplară). Apoi, se calculează consumul total de componente ale calculatorului și se înmulțește cu 0.8 (80% din puterea tuturor dispozitivelor) și se adaugă la consumul procesorului. Dar, aparent, acest algoritm implică, din anumite motive, alimentarea cu energie a procesorului de la + 12V, care nu este disponibilă pe toate sistemele (în special pe cele vechi) bazate pe procesoarele AMD. În plus, în astfel de sisteme, sarcina principală cade adesea la ieșirea de + 5V, practic fără încărcare + 12V. Aici este! Se pare că, dacă sistemul nu consumă mai mult de două sute de wați prin toate contoarele, este necesar să se țină seama de distribuția sarcinilor pe ieșiri și dacă sarcina este + 5V + 3.3V vine la 180-200Vt, este necesar să ne gândim la sursa de alimentare cu 300W onest sau mai mare, în caz contrar, este posibil probleme cu protecție de funcționare sau efortul la curgere a limitelor admise la încărcarea sursei de alimentare doar două treimi. De asemenea, mi sa părut puțin ciudat că în recomandările pentru surse de alimentare ATX12V nu există unități mai puternice decât 300 Watt, deși există deja multe astfel de surse de alimentare pe piață. Poate că, pentru un sistem cu componente standard, nu aveți nevoie de o unitate mai puternică, iar cele mai puternice sunt necesare pentru overclocking și modelarea fanilor.
4. Programul de calcul al puterii unității de putere
Acest program a fost scris pentru a calcula puterea sursei de alimentare cerută de sistemul utilizatorului, cu configurația selectată. Este puterea unității, nu a componentelor. Datele au fost înregistrate pe un număr mare de procesoare și baza lor de putere, cu coeficienți care permit evaluarea modificărilor consumului de energie în timpul accelerării și crește tensiunea de bază. De asemenea, puteți alege o sursă de alimentare pentru CPU, ceea ce este util pentru proprietarii de placi de baza fara suport ATX12V putere auxiliară (P4), de exemplu, popular în cercurile de overclocking Epox 8RDA + procesor este alimentat de la + 5V. În general, algoritmul este simplu, consumul aproximativ este calculat pentru diferite ieșiri selectate și scalate cele mai încărcate, pornind de la cerințele pentru blocuri de putere ATX12V. Programul încearcă să determine în mod automat anumiți parametri, dar o suprascrie (o dată pentru coolere, etc.) necesare pentru cele mai multe altele. De asemenea, există o funcție a testului de stres în regim inactiv și sub sarcină, cu o abatere procentuală față de valorile standard. Din păcate, această funcție este depanat doar trei placi de baza cu cipuri de monitorizare Winbond si pe placile de baza cu alte sisteme de monitorizare posibile citiri incorecte.
După cum se vede din această captură de ecran, meu unitate de alimentare FSP300-60BTV (PF) este deja încărcată destul de aproape de limita sa, ceea ce confirmă în mod indirect prosevshy 4% + 5V tensiune la sarcina de încercare pe CPU, care este deja aproape de tensiunea maximă admisă la + 4,75 .
Descărcați și încercați programul aici - Power.exe
Aveți grijă, programul necesită un mod de administrator în WindowsXP și poate cauza blocarea sistemului, datorită utilizării accesului la echipament la un nivel scăzut. Înainte de testare, se recomandă închiderea tuturor aplicațiilor pentru a reduce sarcina procesorului pentru a obține rezultate mai bune ale testelor.
5. Criterii pentru alegerea unei unități de alimentare
În primul rând, asigurați-vă că unitatea de alimentare este fabricată de un producător bine-cunoscut, iar puterea sa corespunde cu cea declarată pe etichetă. Dar puterea sursei de alimentare nu este totul, în plus, ar trebui să dea "calitate watts". Adică nu ar trebui să interfereze cu echipamentele aflate în computer și să aibă un nivel scăzut de rupere. Poate că veți întreba - pentru ce? Dar aceasta este o sursă de alimentare, vă hrănește calculatorul :) De ce ar trebui să hrănească tot felul de muck? Poate că la urma urmei se întâmplă "indigestie" :)
O dată, după ce a citit comentarii pe internet, am decis să schimbe sale dubioase PowerMaster FA5-1 la ceva mai nobil și alegerea mea a căzut pe FSP300-60BTV (PF). În ciuda faptului că tensiunile au fost doar puțin mai bine, a fost văzut un lucru interesant - sunet integrat în Epox 8RDA + adaugă brusc ca testul audio RightMark. Și eu sunt deja disperat să obțin un sunet de înaltă calitate pe APU-ul nForce2. și așa cum sa dovedit, devreme. Următoarele rezultate testului citat cu diferite surse de alimentare, ca dantelă loopback folosite de TV-Tuner, înregistrarea a fost făcută pe linia de intrare a plăcii de bază (în cazul în care înregistrarea să plătească mai bine unii parametri uneori mai bune, astfel încât să acorde o atenție numai diferența):
Audio RightMark, 8RDA +
După cum puteți vedea, diferența este imensă. Deci, iubitorii de sunet de înaltă calitate, ar trebui să acorde atenție și ceea ce hrănești animalele de casă :)
De asemenea, un criteriu important în alegerea unei surse de alimentare este zgomotul său. Unități ieftine, cum ar fi PowerMaster sau Linkworld, de multe ori nu au o ajustare automată a vitezei ventilatorului, sau pur și simplu supraîncălzirea și pentru acest motiv, fanii sunt întotdeauna rulează la viteză maximă, înec toate coolere din sistem. Schimbați-vă într-o mai puțin rotativă, în opinia mea o idee nefericită, mai ales dacă unitatea este foarte fierbinte. Pentru blocuri slabe, ventilatorul poate fi singurul care le împiedică să ardă.
De asemenea, criteriul indirect al calității designului de alimentare cu energie este ponderea sa. Ar trebui să fie cel puțin 2kg, și pe blocuri cu PFC pasiv, și chiar mai mult. Greutatea mare înseamnă absența economiei pe accesorii și dimensiunea mare a transformatoarelor cu radiatoare.
Din sursele de alimentare disponibile pe piața rusă, următorii producători s-au dovedit a fi bine:
1. FSP. Unitățile de putere sunt fabricate de Fortron / Source (FSP Group) - - SPI Electronic și sunt furnizori OEM BP pentru InWin, AOpen, Zalman. Fiți atenți atunci când cumpără pe piață unități de putere FSP300 bănuitor ieftine văzut, la un preț puțin peste 20 $, care sunt folosite pentru a sprijini opțiunea pentru sistemele entry-level, sau ilegal re-marca de 250W. Apropo, puterea mea de alimentare este la intrarea 470mf condensatoare, și o secțiune transversală a tuturor firelor corespunde cu minimul acceptabil, cu toate că versiunile mai vechi ale acestui bloc au fost 680mf condensatori, și toate firele au fost la fel de groase. În plus, în loc de șase conectori, această unitate are doar cinci. Simplificarea este minoră, dar tendința este alarmantă. dar este posibil să nu fi afectat blocurile pentru clienții FSP de la terți.
2. InWin. Unul dintre cei mai cunoscuți producători de clădiri, blocuri utilizate anterior de Grupul FSP, dar în prezent și-au stabilit producția proprie, nu mai puțin calitativă. Aceste surse de alimentare au, de obicei, o siglă PowerMan, care nu este o marcă înregistrată și, prin urmare, poate fi utilizată în mod liber (firma rusă Nienschanz vinde surse de alimentare Sirtec sub această marcă).
3. Sirtec. Blocurile acestei companii sunt vândute sub mărcile High Power, Powerman, PowermanPro, Thermaltake. Recomandat pentru cumpararea unui model de 360W si mai sus
4. Delta / LiteON. În momentul în care se găsesc în cazuri HP, uneori trebuie să se lucreze cu un fier de lipit.
Pe piața externă, sursele de energie precum Antec și Enermax sunt foarte populare, dar, din păcate, nu sunt furnizate în Rusia.
Nu contează cât de banal, este logic să se repete de mai multe ori doar pentru a spune o frază - nu zgârciți la sursa de alimentare, deoarece economisirea de $ 30-50 pe bloc, puteți pierde piese de pe mia de dolari. În plus, utilizarea unei surse bune de alimentare îmbunătățește parametrii altor componente ale computerului, cum ar fi o placă de sunet, și mărește stabilitatea sistemului ca întreg. Și cel mai important - nevoia de alimentare puternică nu este un mit, ci o realitate severă. Mai ales pentru acei proprietari de sisteme bazate pe AMD a căror placă de bază nu suportă puterea procesorului de la "coada" ATX12V (P4).
Evaluați materialul →
Articole similare
-
Prezentare generală și testarea procesorului de încălzire centrală a procesorului
-
Actualizarea produselor din suita de reclame Adobe - regulile se vor schimba
Trimiteți-le prietenilor: