Catedrala St. George din Teritoriul Stavropol compusă din:
președintele Bryantseva NV,
cu secretarul Isakova TM,
reprezentant al reclamantei OOO "Geoincom" Basova NM acționând pe baza unei împuterniciri, pârâta Ovchinnikov MV reprezentantul său, pe baza petiției orale Maryanovskaya OS,
după ce a examinat într-o audiere publică din orașul Georgievsk un dosar civil privind recursul lui Ovchinnikov MV în numărul parcelei decizia instanței magistrat g.Georgievska și zona Sf. Gheorghe din ZZ.LL.AAAA la caz la costum societății cu răspundere limitată pentru „George companie inovatoare“ ( „Geoinkom“ SRL) pentru a Ovchinnikov MV privind încasarea datoriilor pentru plata serviciilor de colectare și eliminare a deșeurilor menajere solide,
magistrat numărul parcelei instanță decizia g.Georgievska și zona Sf. Gheorghe din revendicările ZZ.LL.AAAA ale societății cu răspundere limitată pentru „companie inovatoare George“ (SRL „Geoinkom“) pentru MV Ovchinnikov sunt satisfăcute în întregime.
Cu Ovchinnikova MV în favoarea OOO "Geoincom" datorie recuperată pentru plata serviciilor de colectare și eliminare a deșeurilor menajere solide în valoare de <данные изъяты> cheltuieli de plată a taxei de stat în valoare de <данные изъяты> ruble.
Nu este de acord cu hotărârea judecătorească, DD.MM.RRR Ovchinnikov M.V. a formulat recurs, în care reclamantul solicită numărul parcelei decizia instanței g.Georgievska magistrat și zona Sf. Gheorghe din ZZ.LL.AAAA pentru a anula ca ilegală și neîntemeiată și procedura încheiată. În susținerea plângerii, care a declarat că, în opinia sa, se încheie contractul cu pârâtul pentru servicii, acțiunile de încărcare pentru eliminarea deșeurilor solide în absența unui acord cu privire la serviciile furnizate, sunt ilegale. Ordinul pentru îndeplinirea condițiilor contractului specificat în ofertă nu a avut loc, contractul scris nu a fost încheiat. Absența acceptării nu este un acord cu termenii contractului propus. Organizația nu poate determina un cetățean să încheie un contract specificat.
Reprezentantul inculpatului care acționează pe baza petiției orale Maryanovskaya OS în cadrul ședinței a susținut clientul său este acceptat în totalitate și a cerut să anuleze decizia numărul parcelei g.Georgievska instanță magistrat și zona Sf. Gheorghe din ZZ.LL.AAAA ca fiind ilegale, iar procedurile civile să fie întreruptă. În plus, a explicat că Ovchinnikov M.V. nu a folosit niciodată serviciul de colectare și eliminare a deșeurilor solide, gunoaiele pot fi transportate la depozitul de deșeuri de la Nezlobnensky, nu este necesară o licență.
Reprezentantul reclamant al SRL "Geoincom", acționând pe baza procurii N. Basov. cu argumentele recursului de recurs nu au fost de acord și a cerut să părăsească apelul de Ovchinnikov MV. fără satisfacție, decizia judecătorului fără schimbare, în justificarea căreia a subliniat că concluziile instanței de primă instanță se bazează pe o examinare obiectivă și directă a tuturor probelor disponibile în cauză. Toate circumstanțele care au o importanță juridică în examinarea cauzei sunt stabilite corect de instanța de judecată. Decizia a făcut o evaluare corectă a probelor prezentate, instanța nu a încălcat cerințele articolelor 59, 60 și 67 din Codul de procedură civilă în soluționarea cauzei. Argumentele prezentate în susținerea recursului au fost examinate de instanța de fond, iar instanța nu a fost de acord cu ele în mod rezonabil, așa cum se indică în decizia instanței.
După examinarea argumentelor recursului, materialele cauzei, instanța ajunge la concluzia că decizia magistratului este supusă schimbării, iar recursul lui Ovchinnikov MV satisfacție parțială din următoarele motive.
Îndeplinește cerințele de recuperare reclamantului a datoriei de a plăti pentru servicii pentru colectarea și eliminarea deșeurilor solide, magistratul a procedat corect din faptul că motivele de refuz al cererii nu este acolo, pentru că în procesul de viață Ovchinnikov MV generează deșeuri, care nu are dreptul de a dispune de propria lor, așa cum el nu a recurs la revendicarea Serviciului executiv, taxele de artist pentru eliminarea MSW cu anul ZZ.LL.AAAA nu a făcut în prezent.
Normele din Codul civil al Federației Ruse privind un contract de achiziții publice se aplică relațiilor juridice legate de furnizarea unor astfel de servicii persoanelor fizice, cum ar fi colectarea și exportul de deșeuri solide.
Potrivit art. 426 din Codul civil un contract de achiziții publice este un contract încheiat de o organizație comercială și de stabilire a atribuțiilor sale privind vânzarea de bunuri, executarea de lucrări sau prestarea de servicii care o astfel de organizație cu privire la natura activității ar trebui să fie efectuate pentru fiecare, care a recursului (de vânzare cu amănuntul, transport de transport în comun , servicii de comunicare, energie, servicii medicale, hoteliere etc.).
În conformitate cu art. 426 din Codul civil al Federației Ruse în cauzele prevăzute de lege, Guvernul, precum și organele executive federale autorizate de Guvern pot emite reguli obligatorii pentru părți la încheierea și executarea contractelor publice (model de contracte, regulamente etc.).
Condițiile contractului de achiziții publice care nu respectă aceste cerințe sunt anulate și nu implică consecințe juridice, cu excepția celor legate de invaliditate (articolele 426, 167 din Codul civil al Federației Ruse).
În conformitate cu art. Codul civil 210 proprietarul are sarcina de a păstra bunurile care îi aparțin, cu excepția cazului în care se prevede altfel prin lege sau contract.
Conform paragrafului 1 al art. 153 LCD-uri ale RF, cetățenii și organizațiile sunt obligați să plătească în timp util și integral o plată pentru o locuință și utilități. Obligația de a plăti taxe pentru spațiile de locuit și serviciile comunale apare de la proprietarul unei locuințe din momentul apariției dreptului de proprietate la o locuință (partea 3 a articolului 153 din Codul privind locuințele RF).
În conformitate cu revendicarea 48 din Regulamentul de înfrumusețarea, curățenia și ordinea în satul districtul abundente Sf. Gheorghe, Teritoriul Stavropol, aprobat de Consiliul Deputaților din satul zona Abundența St. George de la SK ZZ.LL.AAAA, numărul pentru a menține ordinea în sat nu se păstra la gunoi pe teritoriul instanței peste două zile, pentru a arde de gunoi, deșeuri, frunze, ramuri de copaci în curțile caselor, parcuri, grădini publice, pe peluze și alte locuri publice. Utilizatorii de terenuri sunt obligați să efectueze exportul de deșeuri menajere, agricole, industriale și de construcții, gunoiul menajer numai în locuri special amenajate pentru astfel de scopuri, folosind serviciile organizațiilor sau întreprinzătorilor individuali autorizate să efectueze astfel de activități.
În acest caz, în acest caz, încheierea contractelor pentru toate persoanele fizice este obligatorie. În cazul auto-exportului, un document care confirmă documentul pentru exportul de deșeuri solide și alte deșeuri la depozitul de deșeuri este o marcă privind acceptarea gunoiului la depozitul de deșeuri și calcularea normelor de acumulare aprobate conform procedurii stabilite. Periodicitatea autotransportare trebuie să respecte normele sanitare SanPin și normele sanitare.
Între pârât ZZ.LL.AAAA să plătească pentru îndepărtarea deșeurilor solide servicii care nu sunt produse, iar compania reclamantă „Geoinkom“ (fostă CBM GMR IC „PZHKH“), la rândul lor, au fost furnizate servicii.
Având în vedere faptul că inculpatul nu și-a îndeplinit obligațiile care îi revin în temeiul contractului pentru perioada specificată, a existat o datorie în valoare de <данные изъяты> Rublă.
Având în vedere cele de mai sus, instanța de judecată a concluzionat în mod corect că un contract de achiziții publice este considerat a fi încheiat indiferent de respectarea condițiilor formale pentru încheierea contractului (semnătura consumatorului). Momentul încheierii sale este momentul în care consumatorul a întreprins acțiuni în ceea ce privește acceptarea condițiilor oferite.
În cursul procesului, inculpatul nu a prezentat instanței probe care să confirme că nu utilizează serviciul furnizat de OOO "Geoincom" pentru exportul de deșeuri solide sau utilizează acest tip de serviciu furnizat de o altă organizație licențiată.
În același timp, instanța de apel judecărește că decizia judecătorului pentru pace este supusă schimbării din cauza următoarelor.
Această circumstanță indică faptul că locuitorii satului Obilnogo, inclusiv inculpatul, au folosit acest site pentru exportul independent de deșeuri menajere.
În astfel de circumstanțe, curtea de apel consideră că cererile reclamantului în partea de recuperare de la MV Ovchinnikov. Datorii pentru perioada de la DD.MM.AARR la DD.MM.AAR nu sunt supuse satisfacției.
În acest sens, valoarea datoriei este supusă recuperării pentru perioada cuprinsă între DD.MM.AIAR și DD.MM.AAAA inclusiv în suma de <данные изъяты> ruble.
Restul argumentelor recursului, potrivit Curții de Apel, sunt reduse la un dezacord cu constatările Tribunalului de Primă Instanță și nu conțin nici fapte care nu au fost testate și nu sunt luate în considerare de către instanța de primă instanță în cadrul procedurii și ar avea o valoare juridică pentru actul de adjudecare, în esență, ar afecta validitatea și legalitatea hotărârii sau să infirme constatările tribunalului de primă instanță, și, prin urmare, a recunoscut curtea de apel nefondat, în baza unei cereri incorecte a normelor dreptul material și nu poate servi drept bază pentru anularea unei hotărâri judecătorești.
Având în vedere cele de mai sus, după analizarea probelor prezentate de părți, instanța ajunge la concluzia că decizia magistratului este supusă schimbării, apelul lui Ovchinnikov MV - satisfacție parțială.
Pe baza celor de mai sus și ghidate de Art. Articolul 327-330 din Codul de procedură civilă al Federației Ruse, instanță
Decizia numărul parcelei instanță magistrat g.Georgievska și zona Sf. Gheorghe din ZZ.LL.AAAA la caz la costum societății cu răspundere limitată pentru „companie inovatoare George“ (SRL „Geoinkom“) pentru MV Ovchinnikov recuperarea datoriei de a plăti pentru servicii pentru colectarea și eliminarea deșeurilor municipale solide - pentru a schimba recursul Ovchinnikov MV - parțial satisfăcute.
Pretențiile Companiei cu Răspundere Limitată Georgievskaya Innovation Company la Ovchinnikov M.V. pentru a recupera datoria de plată pentru exportul de deșeuri menajere solide - parțial satisfăcute.
Pentru a recupera de la MV Ovchinnikov. în favoarea Societății cu Răspundere Limitată "Georgievskaya Innovation Company", datoria pentru exportul de deșeuri menajere solide în valoare de <данные изъяты> ruble.
În restul cererii de colectare a datoriilor în valoare de <данные изъяты> din ruble - să refuze.
Pentru a recupera de la MV Ovchinnikov. în favoarea Societății cu Răspundere Limitată "Societatea de Inovare Georgievskaya", costurile de plată a taxei de stat în valoare de <данные изъяты> ruble.
Definiția apelului intră în vigoare de la data adoptării.
Judecătorul Bryantseva N.V.
Alte procese
Trimiteți-le prietenilor: