Pluguri împotriva plugului
stepele arbitrari arat, defrișări, arderea vegetației, aratul anual cormană, discuire multiple, și de rulare și chinuitor, precum și rotația culturilor necorespunzătoare a pulveriza solul gol și înlocuitorul ei pentru vânt necruțătoare.
De ce aruncarea arde dăunătoare agriculturii, cum ar fi regiunea Volga și stepele din Siberia?
Răul principal în cifra de afaceri a solului. Este cunoscut faptul că suprafața rămâne după recoltare necules partea de jos a tulpinilor - miriște, care, împreună cu sistemul de rădăcină ține ferm stratul superior de sol, formând o armură de încredere împotriva eroziunii.
Aratului plug cormană este însoțită de o revoluție completă a straturilor de sol: porțiunea superioară conectată este coborâtă până la fund canelură, iar stratul inferior al solului răsfrîntă nelegat la suprafață. În același timp, solul se deformează și când se pulverizează insuficientă umiditate.
În consecință, un plug cu o groapă de gunoi este periculos pentru cultivarea unor astfel de regiuni de stepă, cum ar fi Caucazul de Nord, regiunea Volga, Kazahstanul de Nord și Siberia de Sud. La această concluzie, oamenii nu au venit imediat și nu cu mult timp în urmă.
A refuza un plug este un bine-cunoscut și obișnuit din copilărie la fiecare sătean o armă? Dar este posibil? Și cum pregătiți solul pentru însămânțare? Aceste și alte îndoieli au fost exprimate în mod repetat, nu într-o formă binevoitoare, de către mulți practicanți, și nu numai de ei.
Dar agricultorii au evaluat corect daunele provocate de aruncarea aratului și, fără îndoială, au refuzat plugul. Ei au înțeles că, dacă nu plug, vei rămâne fără pâine, și în cazul în care continuă să aratul cormană, în câțiva ani, vă puteți pierde teren și descendenții blestem navlechesh.
În țara noastră, a refuzat mai întâi la plug cormană TS Malțev, acum academician de onoare al Academiei de Științe Agricole, un om de dedicare rare și devotament față de țara sa natală. Acestea au fost dezvoltate, testate în practică, sa dovedit prelucrarea moldboardless și avantajul pentru zonele cu vara scurt și o cantitate relativ mare de nutrienți minerali în stratul superior al stratului arabil. Respingând plugul cormană, TS Malțev a dezvoltat un sistem de lăstari, care se bazează pe plug cormană, grape cu palmiped-cuțit la fel ca și alte unelte.
Primul plug neimprimat a fost fabricat în 1952 și nu sa deosebit mult de antipodul său - plugul de gunoi. Același cadru, asamblat din movile separate, aceeași bară de rigiditate, aceleași roți de susținere, mecanismele de instalare a plugului la adâncimea necesară a aratului și dispozitivul de tracțiune. Doar toate accesoriile plugului convențional erau deschise și aveau mai puțină putere, iar plugul fără pilot era mai mare și mai puternic.
Principala diferență a fost aceea de a construi corpuri de lucru - cave. Plugul Maltsevsky avea cavități fără grămezi. Pe rafturi a fost fixată o cotă obișnuită în formă de daltă, un distribuitor de piese și o clapă protectoare, care protejează cadrul corpului de abraziune. Un astfel de corp taie stratul de sol la adâncimea de 30-50 cm și îl ridică la o înălțime de 10-12 cm pe distribuitor deasupra cotei. Din această înălțime stratul se desprinde în spatele cocii și se sfărâmă. Dar se produce destrămarea fără amestecarea vizibilă a straturilor stratului de sol. Cu toate acestea, există o schimbare semnificativă în timpul ridicării straturilor de rezervor inferior orizontal inainte de 12 - 15 cm, iar în partea dreaptă, în direcția de deplasare a plugului la 20 - 25 cm straturi suprapuse sunt de asemenea deplasate orizontal înainte și spre dreapta, dar la o distanță mai mică .; înainte nu mai mult de 10 cm, iar în dreapta până la 15 cm.
Este interesant faptul că TS Maltsev nu a stabilit inițial în sistemul său starea de conservare obligatorie pentru iarnă a stâlpilor în picioare pentru acumularea de umiditate și protecția solului împotriva eroziunii eoliene. Prin urmare, la început, plugul fără pilot a fost folosit doar pentru aratul de aburi pur de abur. Și abia mult mai târziu, în 1967, TS Maltsev a început să utilizeze pe scară largă plugul său în timpul aratului de toamnă al toamnei, ca urmare a faptului că erau foarte multe picioare stând pe suprafață. Un detaliu este interesant în acest sens: TS Maltsev nu sa gândit deloc la eroziunea vântului atunci când a respins un plug de gunoi. Un plug nerafinat a apărut ca un fruct de mulți ani de gândire cu privire la aplicarea unui sistem de pajiști pe scară largă a agriculturii.
Faptul este că, în 1939, ferma „Poruncile Ilici“ districtul Shadrinsk din regiunea Kurgan, unde a lucrat în calitate de lucrători pe teren TS Malțev, a început să pună în aplicare sistemul de pășuni. Sa bazat pe învățăturile lui VR Williams, că numai iarba perene poate restabili structura solului și poate acumula substanțe organice din natură.
Masa de teren a fermei a fost împărțită în zece câmpuri. Opt dintre ei au ocupat culturi obișnuite cultivate în ferma colectivă și în perechi, și două câmpuri au fost semănate cu ierburi perene. Ei au fost chemați să restabilească fertilitatea solului epuizați de culturile anterioare.
Numai la sfârșitul anilor '40, când sistemul travopoly a terminat prima etapă a fermei colective, au apărut îndoieli: de ce iarba perenă poate lăsa materia organică pe teren, iar cele anuale nu pot?
După deliberare de mult, experiența și observațiile continue ale TS Malțev a ajuns la concluzia: nu vina o plantă anuală, iar persoana care creează tratamentul greșit al stării solului, în care rolul de plante anuale este atât de necuviincioasă. Arătarea cu un plug de gunoi este principalul motiv pentru penetrarea aerului la rădăcini și alte părți parfumate ale plantelor. Deci, este necesar să se ardă astfel încât straturile superioare și inferioare ale solului să nu schimbe locurile timp de 4 până la 5 ani. Prin urmare, concluzia - plugul de gunoi ar trebui înlocuit cu plugul fără pilot. Cu toate acestea, meritul TS Maltsev nu este numai și nu atât de mult în abandonarea plugului de gunoi.
În corectitudine trebuie remarcat faptul că cu mult înaintea lui, la sfârșitul secolului trecut, de la plug convențională a refuzat să celebrul agronom rus IE Ovsinsky, gestionarea provincia moșiile Basarabiei. a propus sa „un nou sistem de agricultură“ prevăzut pentru tratarea de suprafață a solului, apariția buruienilor la o adâncime de 5 cm. In acest scop, IE Ovsinsky aplicat pluguri Multihull cu carcase subsurface mici. Inițial, "noul sistem agricol" a fost zgomotos, dar atunci experimentatorul îndrăzneț a fost criticat de venerabili profesori și sistemul său a fost temporar uitat.
Mai târziu, în 1913, fermierul francez Jean a refuzat complet plugul. Tratamentul solului a petrecut cultivator de primăvară la o adâncime de 3 -. 4 cm Data viitoare a crescut cu 1 adâncimea de prelucrare - 2 cm, și așa mai multe treceri oferind o adâncime totală de prelucrare la 20 cm semănat una sau două culturi anuale, el a primit randamente constant ridicate. - până la 40 de tone de ovăz pe hectar.
Dar cel mai violent și un oponent fervent al plugului a fost un fermier american E. Faulkner, care a scris și a publicat o carte „plugar Madness“. Ce epitete nefolositoare el numește un plug. „Pistom tradiție Plow -. Este cel mai mare blestem al utilizării terenurilor a plugului distruge în mod eficient productivitatea solurilor noastre, dar poate adăuga că a distrus din fericire temporar plug cormană este personajul negativ în drama agricolă globală mai mult și mai bine plugul, asa ca devastator .... acțiune ".
Faulkner precum și Ovsinsky, a crezut că solul în stare naturală are o permeabilitate suficient de mare pentru aer și apă, din cauza pasajelor și a canalelor, a efectua râme, insecte și rămase pe rădăcinile plantelor. Aratul, în opinia lor, este de a distruge această rețea de canale și a atras de sol într-o masă monotonă se contractă în vreme uscată și se lipesc între ele după ploile. Trebuie remarcat faptul că Faulkner pe site, doar cu sol argilos grele, colectate randamente ridicate de porumb și legume.
Faulkner a suferit aceeași soartă ca predecesorul său, Ovsinsky. Oamenii de știință americani și-au îndeplinit recomandările cu ostilitate, în ciuda faptului că Faulkner însuși nu a considerat propunerile sale noi. El a scris că ideile sale sunt atât de vechi încât pot fi numite drept noi.
Vechi pentru că nu-până aratului a predominat în trecut, atunci când mai multe țări fermieri folosit Omachi, pluguri și alte instrumente care au ascuți numai forma sau care nu au dispozitive pentru strat de ambalaj. Prin urmare, nu este nici un punct în căutarea unui pionier al aratului fără pilot.
După Maltsev, oamenii de știință și practicienii agricoli din diferite părți ale țării au început să se întrebe: este plugul lamă util sau dăunător condițiilor lor? Și în cele mai multe cazuri a ajuns la concluzia că nu poate fi un răspuns clar.
Acum știm că orice armă, în anumite condiții, poate provoca daune enorme și, invers, în alte condiții, va aduce mari beneficii.
Plugul a fost cu două fețe, ca vechiul zeu roman Janus. Ar putea deveni un inamic al fermierului și al prietenului său. Totul depinde de metoda și de condițiile de aplicare a acesteia. Poate fi asemănat cu un cuțit: în mâinile unui chirurg un cuțit este un leac, în mâinile unui ucigaș, un mijloc de distrugere.
Ce a atras atenția fermierilor kazahi în sistemul Maltsev? Nu arata nici aratul. Cu toate că condițiile de aici erau diferite, aratul fără rotire a patului a oferit baza pentru dezvoltarea unui sistem de tratare a solului în zonele virgine din Kazahstan și Siberia. Dar, în aceste condiții, era necesar să păstrăm miriștea stângă pentru a acumula umezeala care lipsește aici și pentru a proteja solul de eroziunea vântului.
oamenii de știință VNIIZH sub conducerea lui AI Barayev, care a devenit un academician al Academiei de Științe Agricole și director VNIIZHa, în ultimii 12 ani, efectuat experimente ample și a dezvoltat un sistem de condiții subterane de conservare cultivat în lipsa umidității și a manifestărilor de eroziune eoliană. Ei au folosit tot de valoare din sistemul TS Malțev și justifica principiile de bază ale conservării miriște cu un nou sistem de mașini.
Acum, acest sistem este utilizat pe suprafețe vaste din Siberia de stepă și Kazahstan, de peste 15 milioane de hectare. Fermierii din Caucazul de Nord caută și acest sistem cu speranță după furtunile prafuite din 1969.
În acest sistem de mașini nu există nici un loc chiar și pentru denumirea de "plug", astfel încât principiile cultivării solului s-au schimbat. Mașinile noi au început să se numească cultivatori: cultivator, cultivator profund, cultivator, cultivator plat, cultivator, cultivator greu.
Astfel de unelte fără a afecta miriștele, slăbesc straturile inferioare ale solului, tăie rădăcinile buruienilor și umflă ușor solul. Sternul este stocat până la 80%. Este deteriorat numai acolo unde se află labele.
Pasează un astfel de agregat pe câmp și nu stabiliți imediat unde este procesat câmpul și unde nu a fost încă atins. Nu există brățări obișnuite, iar numai câmpurile înguste de sol slăbit marchează câmpul tratat. Ea, ca o foaie de hârtie bine tăiată, este trasă de linii de 2,5 m în afară, iar între ele se află benzi de pământ acoperite cu miriște neatinsă. Și acest lucru este un teren neobișnuit și un tratament cu purici arabil mai mult de o dată pe față conservatorism țăran proverbială care datează din trecutul îndepărtat, atunci când câmpul vizibil pentru om tot timpul părea valabil. Se uită la câmpul tratat cu avionul, acoperit în întregime cu neatinsă miriște, sfâșiat de anxietate și inima: Fie că este posibil ca un astfel de teren miriștea privat puternic este capabil să primească sămânța și să dea totul pentru o recoltă bună?
Știa că tatăl său și tatăl tatălui său au slăbit în mod constant solul, bucurându-se de vederea unui câmp bine arat. De asemenea, sa aruncat cu extaz în profunzime, cu groapa stratului, semănat devreme, bucurându-se de faptul că a distrus cu adevărat pământul și era sigur că se descurcă bine. Și acum sa dovedit: rău. Nu imediat agricultorul a adoptat mașini noi. Dar, când a văzut și a înțeles proprietățile protectoare ale miriștei neatinse împotriva vântului și a secetei, a refuzat plugul și a început să folosească adăposturi adânci și tăietoare plate.
În ultimii ani, un nou sistem de procesare a fost completat cu un număr de mașini și utilaje. Oamenii de știință și designerii au creat nu numai mașini de prelucrare a solului, ci și mașini de însămânțat capabile să semene cereale cu miriște tratată și netratată din toamnă. Industria a stabilit producția de semănători de mori SZS-9; semanatoare-cultivatoare și semanatoare lushchilnikov. Acestea din urmă, într-o singură trecere, produc cultivarea înainte de însămânțare, însămânțarea cerealelor și ambalarea ușoară.
Activitatea creatorilor sistemului de măsuri împotriva eroziunii a fost foarte apreciată. În 1972, AI Barayev, EF Gossen, II Khoroshilova, AA Zaitseva, G. Berestovskii AA Plishkin Premiul Lenin a fost acordat pentru dezvoltarea și punerea în aplicare a măsurilor privind protecția solurilor împotriva eroziunii eoliene în regiunile de stepă din Kazahstan și Siberia de Vest.
Trimiteți-le prietenilor: