Peter Zelenka în fantezia mea este întotdeauna o bază documentară, un interviu, o știre de știri

Peter Zelenka în fantezia mea este întotdeauna o bază documentară, un interviu, o știre de știri

Petr Zelenka - director de conducere european, scenarist, dramaturg, ale cărui lucrări de teatru și cinema ocupă o poziție echivalentă. Pentru publicul rus Celen Zelenka este în primul rând un regizor al filmului "Cronicile nebuniei obișnuite", care a fost prezentat cu succes la Festivalul de Film de la Moscova. Între timp Zelenka - un realizator de film unic, ale cărui filme pot fi interesante si cunoscatori de arta-house, și fanii film popular. Recent, Zelenka a venit în Rusia - în Perm la festivalul "Textură" i-au arătat filmele și piesele. Într-un interviu acordat lui RIA Novosti, regizorul a descris cum a fost inspirat de "Little Faith", că istoria Republicii Cehe se desfășoară în teatru. Intervievat de Anna Banasyukevich.







- Este arta capabilă să influențeze o persoană? Și dacă da, este această influență întotdeauna benefică?

- Am avut o dispută cu directorul editării "Karamazov" pe această temă dacă filmul nostru a fost pesimist sau optimist. El credea că filmul era pesimist, deoarece, datorită performanței pe care artiștii o joacă la fabrica, se produce o tragedie - unul dintre muncitori se sinucide. Cred că filmul este optimist - el s-ar fi sinucis deja, el a fost doar de așteptare pentru finalizarea piesei. A devenit treptat o parte a unei drame care, mai mult decât tragedia sa personală, a devenit parte a spectacolului. Acest lucru se poate spune despre artă în general - vă dă sentimentul că tragedia sau fericirea voastră este parte a unui întreg întreg. În acest sens, arta este foarte apropiată de religie. Religia poate da același sentiment, dar într-un mod diferit.

Mi se pare că într-un film tragic și sumbru găsim speranță. Cineva mi-a spus recent că recent în Rusia există o mulțime de filme depresive care arată cât de viața este rușinoasă, săracă și murdară din Rusia. Am fost de acord, dar uneori speranța nu se află în film, ci în afara. Am vrut să spun că chiar faptul că poți face un film despre cât de murdar și sărac este țara este speranța. Îmi amintesc că la sfârșitul anilor 80 și începutul anilor 90 filmele rusești erau foarte pesimiste, critice față de realitate, dar am fost inspirați de acest film. Am considerat aceste filme frumoase nu pentru că sunt frumoase, ci pentru că, în sfârșit, a devenit posibil să filmezi un astfel de film - adevărat, realist, ca de exemplu "Little Faith". A fost inspirat.

- Dar toți sunt gata să urmărească un astfel de film?

Peter Zelenka în fantezia mea este întotdeauna o bază documentară, un interviu, o știre de știri

Regizor, scenarist, dramaturg Peter Zelenka

- Bineînțeles, pentru astfel de filme, este nevoie de o audiență bine pregătită și educată, care să poată extrage niște speranțe din astfel de filme sumbre. Principala problemă de astăzi este că publicul dorește să se distreze. Oamenii nu doresc nimic complicat, doresc să oprească creierul și să urmeze emoția. Vor să vadă filmul, să părăsească cinematograful și să o uite. Acesta este dictatul divertismentului. În același timp, este aproape imposibil să distrați și, în același timp, să adresați întrebări serioase. Există exemple rare - de exemplu, "Lista lui Schindler" de Steven Spielberg. Dar nu te poți aștepta de la fiecare film că te va distra. Cred că această așteptare a audienței este o consecință a influenței cinematografiei americane. Spune privitorului: "Ar trebui să vă distrați". Nu, nu ar trebui.

- Dar nu a fost întotdeauna așa?

- Statul ceh protejează cinematografia națională de dominația americană?

- Nu există restricții privind distribuția cinematografiei americane în Cehia acum, erau în anii '30. Apoi, conform legii, dacă, în calitate de producător, aduceți trei filme americane, atunci trebuie să eliberați un ceh. Desigur, majoritatea producătorilor au preferat să filmeze rapid comedii ieftine, dar acesta a fost începutul cinematografiei cehe. Acum nu există limită pentru închirierea cinematografiei americane, distribuitorii cehi primesc filme în pachete. Asta este, dacă doriți să arătați "Star Wars", trebuie să trimiteți încă zece filme mai rău. În fiecare an, în Republica Cehă sunt prezentate aproximativ 180 de premiere ale filmelor americane. În acest sens, sub socialism, a fost mai bine - statul a plătit pentru anumite filme. Desigur, această alegere a fost o mulțime de ideologie, dar în cele din urmă a arătat cele mai bune filme. Acum, mi se pare că sistemul de închiriere care există, moare treptat, ceva se va schimba.







- Ajută statul cinematograful?

- Nu avem o lege specială privind cinematografia, dar, chiar dacă se pare, va înregistra că statul nu este obligat să susțină producția de film. Avem un fond de cinematografie, dar nu există bani publici, trebuie să căutăm alte surse de finanțare. Noi, ca și directorii, nu avem un organism reprezentativ serios care să poată purta discuții la nivel înalt în numele nostru. În general, statul ceh nu percepe arta ca fiind ceva ce trebuie protejat. O idee pernicioasă a triumfat, conform căreia arta și cinema, inclusiv, este doar o industrie, trebuie să câștige. Dacă nu puteți retrage un film cu autorecuperare și acest lucru este nerealist, atunci trebuie să căutați în mod independent bani pe el.

- Art cinema poate fi actual?

- Dacă într-un film, astfel încât totul devine rapid depășit, ce să vorbim despre teatru?

Peter Zelenka în fantezia mea este întotdeauna o bază documentară, un interviu, o știre de știri

Piesa bazată pe piesa lui Petr Zelenka "Termen"

- Cred că problemele teatrului ceh sunt similare cu problemele teatrului rusesc. Teatrul nostru este, de asemenea, foarte tradițional, în principal angajat în literatură, clasică. Este vorba despre teatru „vechi“ de clădiri din piatră, ci pe întregul teatru poate fi foarte diferite, există mai multe moduri de a comunica cu publicul. Și în clădirile din piatră joacă Cehov și Shakespeare. Desigur, acest lucru se poate face în moduri diferite, dar cu toate acestea, un astfel de teatru vorbește de fapt despre o viață decedată îndelungată. În același timp, teatrul are un mare avantaj în comparație cu cinema - este mai ieftin. Nu aveți nevoie de mulți bani pentru a vă întoarce la oameni. De exemplu, există un teatru, în cazul în care douăzeci de ani a pus Cehov, iar publicul care a venit aici, au un obicei de acest repertoriu și limbaj. Dar apoi puteți începe să jucați ceva complet diferit aici și astfel să influențați publicul.

În țara mea, teatrul are încă o trăsătură istorică - evenimentele politice importante au avut loc pe scenă. Teatrul era o poveste. În timpul "Revoluției de catifea" din 1989, în teatru s-au creat noi partide politice. Vaclav Havel a organizat întâlnirile pe scenă. Este uimitor - ceea ce sa întâmplat apoi a fost o piesă în sine, dar a fost o viață. Ai văzut o adevărată politică pe scenă, o conversație plină de viață cu publicul. În istoria noastră acest lucru sa întâmplat de mai multe ori, aceasta este o caracteristică specifică a teatrului nostru. În anii '60, lucrurile s-au întâmplat - în loc să joace Shakespeare, actorii au început să discute despre viitorul țării cu publicul. Teatrul ceh poate fi din când în când foarte politizat.

- Cum sunt lucrurile din Republica Cehă cu drama modernă?

Cred că situația ta cu teatrul tineresc este mai bună decât în ​​Republica Cehă. În Rusia există mulți dramaturgi cunoscuți și care pariază în Vest - Vyrypayev, Sigarev, Presnyakov. Este amuzant că publicul rus le cunoaște mai puțin decât publicul occidental. "Plasticine" Sigareva a pus o dată în Rusia, iar în Europa, în Anglia - o mulțime de producții. Nu avem nume atât de mari. În Republica Cehă, este aproape imposibil să supraviețuiți, doar să faci teatru. Nici o piesă cehă nu a fost pusă vreodată în scenă, de exemplu, în Anglia, cu excepția lui Havel, dar este încă în anii '60.

- Filmele și piesele dvs. se bazează întotdeauna pe fapte reale, povestiri, dar diluate cu ficțiune. De ce este așa?

Peter Zelenka în fantezia mea este întotdeauna o bază documentară, un interviu, o știre de știri

Piesa bazată pe piesa lui Petr Zelenka "Termen"

- În ceea ce privește piesa "Termen" despre omul de știință sovietic, inventatorul termenilor, aproximativ optzeci la sută din text este adevărat, restul este ficțiune. Când am adus piesa la Moscova, un specialist în acest domeniu mi-a spus că au existat destule erori, dar principalul lucru este că Thurmen sa dovedit a fi foarte viu, real. Am luat-o ca un compliment. Am denaturat unele fapte, dar am vrut să-mi imaginez ce fel de persoană era. Povestea vieții lui Termen este incredibilă, dar nu este ficțiune. În Republica Cehă există un mic teatru faimos care se specializează în spectacole pseudo-documentare. Ele formează personaje, dar o fac ca și cum ar exista într-adevăr. Și când a apărut piesa despre Termen, toată lumea era sigură că era și un fals. Dar nu aș inventa o astfel de persoană, dacă nu era de fapt. Aceasta este o prostie.

De ce am întotdeauna nevoie de un fapt - nu știu. Dar asta este, într-adevăr, așa - în imaginația mea există întotdeauna o bază documentară. Doar uneori, am putea fi interesat de un eveniment, dar mi se pare că, în principiu, nu este foarte interesant pentru ceilalți, am nevoie să-l ajute să devină interesant. Dar, aparent, în profunzimea sufletului meu, încă mai sunt un documentar. În "ficțiunea mea" ar trebui să se păstreze un sentiment de realitate, autenticitate.

- Îmi amintesc că în planurile dvs. ați filmat filmul "Cele mai bune filme ale vieții noastre". De ce l-ai abandonat?

- Nu-mi mai place scenariul meu. Mi se pare că e mort. Prin urmare, am abandonat această aventură, nu este nimic încurcat în legătură cu acest lucru. E în regulă când nu vă mai plac scenariul.







Articole similare

Trimiteți-le prietenilor: