Am ales acest design imediat după primele teste și astăzi nu cunosc cel mai bun mod de a transforma rezistența la astfel de parametri masivi dimensionali ai transformatorului în sine.
Baza dispozitivului - tuburi de ferită din cablurile de semnal ale monitoarelor de calculator. Puterea unui astfel de transformator depinde de secțiunea transversală a tubului și de numărul acestora. De exemplu, câteva chiar cele mai mici tuburi din cabluri funcționează liber la 200 de wați. Pentru a crește puterea transformatorului, numărul de tuburi poate fi mărit proporțional. Astfel de bare pot fi de asemenea recrutați din inele individuale cu permeabilitate ridicată. În acest caz, prin utilizarea feritelor produse de CSI, să fie pregătiți să mărească indicatorii de greutate și mărime, având în vedere pierderile mari din ele.
Iată ce arată transformatorul într-un amplificator de putere:
Raportul de transformare este:
unde N1 este numărul de rotații în înfășurarea primară,
N2 - numărul de rotații în bobina secundară
De exemplu, un transformator cu K = 2,25 conține în bobina primară 2 rotații și 3 rotații în bobina secundară. Un astfel de transformator poate fi folosit, de exemplu, pentru a furniza antene cu Rin aproximativ 100 Ohm.
Transformatorul este înfășurat în același timp de trei fire - vântul 1 rândul său. Apoi, răsucim bobina cu firul înfășurării primare și cu jumătate din firele de înfășurare ale înfășurării secundare. Firurile sunt mai bine de utilizat în mai multe culori. Două fire ale înfășurării secundare sunt conectate în serie. Punctul de conectare are un potențial zero (dacă antena este simetrică) și trebuie să fie legată la pământ pentru fluxul static. Înfășurarea primară a unui astfel de transformator are sens să înfășoare un fir mai gros.
O revoluție arată astfel:
Notă importantă: dacă antena este asimetrică, atunci nu puteți împămânța punctul intermediar al înfășurării secundare! Pentru a evacua statica, este mai bine sa fundamentati acest punct printr-un rezistor de ordinul zeci de kΩ.
Pentru antena menționată mai sus, s-a folosit un transformator 1: 2,78, care a fost înfășurat pe 4 tuburi, după cum urmează: cu trei fire, s-au făcut 2.5 rotații și apoi s-a adăugat o altă jumătate de watt pentru înfășurarea primară. Secundarul a fost conectat în serie. Raportul de rotații este de 5: 3. Fără compensare, am primit acest grafic pe o încărcătură de 150 Ohm:
Deoarece antena a funcționat numai în benzile de 1.8 și 3.5 MHz, am refuzat compensarea.
Pentru ca transformatorul nostru să aibă într-adevăr o lățime de bandă largă, trebuie să compensăm inductanța parazită a dispersiei înfășurărilor sale, valoarea căreia depinde în mod direct de calitatea produsului în general. Pentru a face acest lucru, trebuie să utilizați o capacitate de compensare, pe care trebuie să o conectați în paralel cu bobina secundară. Ordinea acestei capacități este de câteva duzini de picofarade, în funcție de calitatea transformatorului.
Valentin RZ3DK (SK) a primit un astfel de program fără a utiliza capacitatea de compensare:
Și aici sunt consecințele conectării capacității de compensare:
Când se calculează transformările, trebuie să înțelegeți că este nevoie de un compromis. Pe de o parte, virajele trebuie realizate destul de puțin pentru cel mai mic interval, iar pe de altă parte, nu putem obține o inductanță de scurgere mare la cele mai înalte intervale de frecvență.
Pentru a obține o copie decentă, trebuie să urmați anumite "reguli":
1. Unul ar trebui să se străduiască să aibă un număr minim, dar suficient de răsucite în înfășurări
2. Sârmă pentru a lua o secțiune cât mai mare posibil, în special o înfășurare cu rezistență redusă.
3. Pentru o înfășurare simetrică secundară, utilizați un cablu terminat de două fire (cum ar fi cele utilizate în cablurile de alimentare utilizate anterior), care sunt apoi conectate în serie. În același timp, ele vor avea exact aceeași lungime, care va fi obținută prin simetrie. Este mai logic să folosiți un astfel de fir dacă numărul de înfășurări ale înfășurării secundare înainte de a se încheia este un multiplu al întregii valori.
4. Umplerea completă și uniformă a ferestrei de bază poate realiza un "blocaj" mai mic pe intervalele HF.
5. Punctul de plecare al calculului poate fi considerat cel puțin un număr suficient de ture la cel mai mic interval. Dacă nu există suficiente întoarceri pentru această permeabilitate a tuburilor, veți obține o creștere a SWR la intervalele de joasă frecvență și o posibilă încălzire.
6. Dacă doriți să aveți mai multă putere dispozitivului, nu trebuie să încercați să măriți numărul de tuburi, ci să creșteți secțiunea transversală a fiecărui tub. Și numărul de tuburi trebuie să fie minim, adică doar 2, dar "gras"!
În concluzie, trebuie remarcat faptul că greutatea și dimensiunile transformatoarelor depind în mod direct de calitatea feritei. Nu exclud că, chiar și la 100 de wați, transformatorul dvs. se va încălzi. Există două posibilități: schimbarea tuburilor sau creșterea numărului acestora. Specimenele mele la 100 de wați nu și-au schimbat deloc temperatura.
Ei bine, nu uităm că cu cât componenta din sarcină este mai reactivă, cu atât este mai rău pentru transformator.
P.S. Este prin această tehnică și vă recomandăm să realizați transformatoare pentru antene de băuturi și alte antene aperiodice. Dar nu împământați punctul de mijloc, astfel încât înfășurările să fie lipite galvanic!
Am o întrebare pe ferr.trubkam.
Faptul este că aceste tuburi au o răspândire semnificativă în permeabilitate (de la 10 la 300 - de la cele pe care le-am prins și au fost măsurate). Cum considerați acest moment și care sunt (prin permeabilitate) mai bine de utilizat?
În prezent, utilizarea unor astfel de trans-p pe cele două tuburi pentru alimentare vertik.Delty perimetru de 86 m. Cabluri coaxiale Simm.pitaniem cu RD-200. Trans-r este lângă TRX. Lungimea alimentatorului este de 15 m. Antena este chiar construită la 1.8 m Hz (Bună!). Desigur, eficiența acesteia pe această gamă este ca cea a unei locomotive.
Permeabilitatea tuburilor este maximizată. 10 și chiar 300 - nu este suficient. Adevărat, în funcție de ce obiective să urmăriți. Nu cred că sunt dispuși să facă aceste transformatoare să funcționeze doar la 28 MHz, de exemplu.
Bună Dmitry!
În ce cazuri este necesară izolarea galvanică a înfășurărilor și în care nu există (ca tine)?
Pe antene, antenele galvanice sunt întotdeauna conectate la masă prin rezistență minimă.
Bună, Dmitry! Am o Deltă de 86 de metri alimentată de o linie simetrică de două cabluri de 75 ohmi, legăturile lor sunt legate între ele (nu sunt conectate nicăieri). Apoi este un transformator alcătuit din zece binocluri. Secțiunea 5.8 cm2 și apoi un cablu de 50 de ohmi (aproximativ 10 m). Este necesar să conectați panglicile la pământ?
Nu există suficiente date pentru a evalua întreaga imagine, dar faptul că panglica trebuie să fie împământată - cu siguranță!
Bună, Dmitry!
Vreau să încerc un dipol val la 1,8 MHz pentru o lungime de aproximativ 164 de metri alimentat cu un zăvor de ferită astfel încât să puteți mișca punctul canonic pe pânză și să găsiți punctul optim pentru 1.8 și 3.5 MHz. judecând după mana transformatorul este necesar de la 1 la 2. Spune-mi cum să o fac mai bine. Casă 30 de metri la nivelul ascensorului.
[email protected] Sergey RD0L
Dacă vă mișcați, atunci în secundar ar trebui să existe doar o singură întoarcere (cârpa este trecută prin inel o dată). Deoarece transa ar trebui să transforme 1: 2 și să ridice rezistența până la (cum scrieți) 100 Ohm, atunci în rândul său primar ar trebui să fie sqr (0.5) = 0.7 kW, ceea ce este tehnic imposibil. Prin urmare, această metodă funcționează numai cu antene, în care Rin<=Rкабеля. И то, всего лишь несколько случаев, да еще и на очень высокопроницаемом феррите.
Dmitri, vă mulțumesc pentru exemplul fin al transformatorului, acesta a lucrat pentru 5 lucrări bine, puterea de 500 W, două tuburi rece, și eu sunt foarte mulțumit, vă mulțumesc foarte mult
ps Pursuit, înfășurată un alt 2 tr-ra pentru a fixa cablul, totul funcționează bine, dar capacitatea de ieșire a trebuit să aleagă, pentru fiecare caz, capacitatea sa de la 30,5 la pF 50pF la 29,8mgts VSWR max 1,35 la 330m, dar pe Windows totul funcționează, deși nu toate se întâlnesc, putere 100 wați, mulțumesc totul funcționează, mulțumesc din nou
Pe sănătatea ta, Valentine! Da, capacitatea de compensare, într-adevăr, depinde de design.
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: