Motivele de detenție a suspectului.
Codul de procedură penală al Federației Ruse prevede posibilitatea implicării unei persoane în procesul penal prin deținerea acesteia. Această circumstanță a fost consolidată în art. 91 din CPC RF, potrivit căruia organul de anchetă, anchetator sau procuror are dreptul să rețină o persoană în legătură cu suspiciunea de săvârșire a unei infracțiuni în următoarele cazuri:
1) atunci când această persoană este prinsă în comiterea unei infracțiuni sau imediat după aceasta;
2) atunci când victimele sau martorii oculari indică această persoană ca fiind săvârșită o infracțiune;
3) când pe această persoană sau pe hainele sale, cu el sau în casa lui, se găsesc urmele evidente ale crimei;
4) disponibilitatea altor date care dau motive pentru a suspecta o persoană de săvârșirea unei infracțiuni, cu condiția ca:
a) această persoană a încercat să se ascundă;
b) nu are un loc permanent de reședință;
c) personalitatea sa nu a fost stabilită;
d) procurorul și investigatorul sau Inquirer cu acordul procurorului în instanța de judecată îndreptată petiția pentru a alege o persoană ca o măsură preventivă de detenție.
Crearea unui cadru de reglementare a activității organelor de anchetă din Codul de procedură penală 1960, bazat pe faptul că în cazul în care funcția principală a poliției este de a proteja ordinea publică, acesta este primul care răspunde la faptul infracțiunii prin reținerea fizică a persoanei care a comis, și anume, în special, acesta funcționează în conformitate cu prevederile descrise în lingura element. 1 h. 1. 122 CCrP (n. 1 h. 1 st. 91 RF PCC).
Cu toate acestea, în timp sa constatat că forma (titlul) din art. 91 Codul de procedură penală (art. 122 Cod de procedură penală) nu corespund conținutului său, care a dat naștere la ambiguități de interpretare ca un aplicator, iar oamenii de știință, termenul de „detenție“.
În primul rând, dacă plecăm de la titlul articolului 91 din Codul de procedură penală al Federației Ruse, se pare că suspectul poate fi reținut numai după instituirea cauzei penale, deoarece:
a) persoana primește acest statut numai în etapa de investigație preliminară și nu există în alte etape ale procesului penal;
b) subiecții unei astfel de detenții nu sunt ofițeri ai poliției, ci anchetatori și investigatori. În al doilea rând, în știința procedurală, detenția este adesea comparată cu măsurile preventive, mai precis, cu un singur arest.
Dar, măsuri procesuale de constrîngere (unitate, suspensie, etc.), inclusiv măsuri preventive se aplică numai după caz penal. Acest lucru este confirmat de INTRATE art. 92 Codul de procedură penală, care prevede că „după ce un suspect este adus în corpul de anchetă, investigatorul sau procurorul într-o perioadă de cel mult 3 ore trebuie să fie trase de protocol de detenție. Aceste entități fac detenție procedurală timp de până la 48 de ore, deoarece detenția lor concept este un arest pe termen scurt, așa cum măsură procesuală de constrângere.
Astfel, se poate observa o interpretare diferită a termenului de „detenție“, care are două valori distincte - ca reținerea (procedură penală) reală (fizică) și juridice. În sistemele terminologice ale dreptului procedural (criminal, civil, administrativ) există adesea "inconsecvențe ale termenului cu conceptul (orientarea falsă a termenului)". În opinia noastră, un caz similar este observat atunci când se folosește termenul "detenție".
Pentru a evita interpretări diferite ale termenului posibil „detenție“, este necesar să se răspundă la întrebarea: care, în activitatea lor de detenție utilizează reală, fizică și care este legal - procedura penală?
Fără îndoială, în primul rând, după cum am menționat mai devreme, un ofițer de poliție folosește pentru care este o formă de răspuns la crimă, iar al doilea investigator, pentru care o măsură de constrângere procedurală, prevenirea feței, sau mai degrabă, deja suspecta, ascunde de anchetă. Mai mult decât atât, reținerea efectivă, în cele mai multe cazuri, este întotdeauna precedată de legală.
Cercetătorul, în opinia noastră, nu are dreptul să rețină o persoană pe motivele enumerate la art. 91 din Codul de procedură penală. Aceste circumstanțe (cauze) reprezintă baza unei detenții procedurale, nu fizice, ci a unei detenții fizice a unei persoane de către ofițerii de poliție care realizează protecția ordinii publice. Înainte de anchetator, problema detenției procedurale apare numai după instituirea unei cauze penale.
Dar, înainte de a întocmi un protocol conform art. 92 din Codul de procedură penală, investigatorul trebuie să primească date de la persoana reținută efectiv, adică să-i ascultă explicațiile despre detenția sa, ceea ce este posibil numai prin interogatoriu.
Deoarece persoana reținută fizic este legată de situația implicării sale aparente într-o crimă, investigatorului este nimeni altul decât persoana suspectată, de exemplu, persoană de fapt, suspectat de comiterea unei infracțiuni. Prin urmare, reținerea în sine, deși este legată de activitatea extra-procedurală, cea mai mare parte autoritățile de poliție, dar pentru faptul de arestarea investigatorului și rapoartele sale clearance-ul de ofițeri de poliție, explicații ale persoanelor, confiscate materiale înseamnă aspectul exterior al motivelor de suspiciune.
Dacă vom trage la logica sfârșitul activităților investigatorului în această situație, atunci, în opinia noastră, este necesar să se ia o decizie privind recunoașterea persoanei reținute fizic suspectate a cauzei penale, să-l interoghez ca suspect și doar apoi să decidă cu privire la reținerea de procedură penală, t .E. privarea pe termen scurt de libertate de până la 48 de ore din Codul de procedură penală al Federației Ruse.
Faptul de a reține o persoană la locul crimei sau imediat după ce a comis-o când martorii oculari îndreaptă direct această persoană spre a comite o crimă etc. înseamnă nimic mai mult decât o arestare pe suspiciune. Prin urmare, investigatorul, după adoptarea cauzei penale la producerea sa, având date că persoana a fost anterior reținută fizic în legătură cu cei menționați în art. 91 circumstanțele PCC RF, apare în mod inevitabil într-o stare de suspiciune față de această persoană.
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: