Home> Articole> Datorii cu probleme - cum să returnați un împrumut?
„Speram ca pentru o cooperare fructuoasă“, - a spus Elena Mihailovna la semnarea acordului de împrumut într-una dintre cele mai mari bănci din Rusia și cu un zâmbet întins copii ale documentelor sale. Prin amabilitatea, îngrijire, suport de calitate plata - toate acestea au putut să nu se bucure zaomschitsu ca detaliază caracteristicile și nuanțele creditului, atunci când acesta se stinge au fost detaliate și accentuat de către bancă fără solicitări sau cereri suplimentare. Sunt de acord, în timpul nostru asemenea scrupule din partea instituției de credit - un argument foarte important în a face soluții clienților, luând în considerare o gamă largă de oferte de la bănci diferite.
Fiind un om al scrupuloasă și responsabil, Elena supravegheat rambursarea creditului său permanent: face plăți în avans, controlat fluxul de fonduri în cont, specifică starea contului de împrumut. Când a trebuit să schimbe locul de muncă, zaomschitsa următorul alineat în acordul de a notifica imediat Banca acestui fapt și a cerut să facă modificări în forma sa și în acordul său din întâmplare. Dacă ea știa că această solicitare ar atrage după sine o răcire bruscă a relațiilor dintre ea și banca nu ar fi îndrăznit acest lucru și să urmeze cu fidelitate punctuali la fiecare pas al acordului de împrumut. Și sa întâmplat următoarele: organizația de creditare după perseverența clientului a făcut încă modificări la contract. Și, foarte ciudat - a cerut rambursarea anticipată și imediată a soldului datoriei în termen de zece zile de la primirea anunțului, făcând referire la paragraful relevant din documente. Elena Mikhailovna, după ce a studiat acest punct, a aflat că banca nu și-a motivat decizia decât prin numărarea schimbării muncii ... pentru încercarea de fraudă. Trebuie remarcat faptul că, la momentul primirii notificării cerând rambursarea anticipată Elena a reușit să facă exact jumătate din toate plățile pe împrumut, nici mai mult nici mai puțin - 120 de mii de ruble. Dându-și seama lipsa de speranță a situației, zaomschitsa a efectuat o vizită la bancă, în cazul în care managerii au încercat să explice că, pentru a îndeplini cerința băncii nu este într-o poziție și, în consecință, a solicitat dreptul de a-și îndeplini obligațiile care le revin în temeiul contractului în măsura în care la fel ca înainte. La care banca "și-a răspândit mâinile" și a refuzat. Din acel moment, au început numărătoarea acelor cercuri ale iadului de credit, prin care trebuia să treacă Elena Mikhailovna.
În primul rând, colectorii nu sunt executorii judecătorești. Prin urmare, toate vorbesc despre faptul că cineva va veni și va lua orice proprietate - nu mai mult de un truc psihologic. În sensul colectorului lor puteri nu are dreptul de a seta chiar piciorul pe pragul debitorului fără consimțământul acestuia din urmă. În al doilea rând, debitorul are dreptul să stabilească pentru el însuși, dacă are nevoie de un intermediar în timpul unei conversații cu banca sau nu. Și, în consecință, pentru a alege tonul conversației cu colectorii consoana la agresiv. Puteți și ar trebui să-l clar la colector ca el (debitorul) conștient de dreptul lor de a primi orice informații cu privire la datoria, fără ca el să știe persoanele ale căror activități pot fi considerate ca fiind o imixtiune în viața privată altei persoane, această încercare de a încălca legea secretului bancar, și de asemenea, amenințarea de abuz fizic și de încălcare a vieții și a sănătății. Nicio cerință a colectorilor de a-și vizita birourile nu obligă împrumutatul să facă nimic. Mai mult, „faulturi“ acțiunea personalului KA cauza întotdeauna interesul agențiilor de aplicare a legii, astfel încât o simplă declarație de încălcări ale legii sau tentative din partea colectoare se răcească ultima foarte mult timp. În al treilea rând, informațiile de mai puțin colector primește de la debitor, cu atât mai puțin probabil ca acesta va provoca o pierdere a vieții private. Este aplicarea unor astfel de daune - colectoare principale atu în forțând debitorului la acțiune imediată. Dacă un astfel nu este atu, colectorul este lipsit de putere și slab, iar oamenii lui cu promisiuni de efecte - nu mai mult aer cald.
Vrem să atragem atenția asupra faptului că nimeni și nimic nu pot împiedica debitorul să se adreseze instanței personal cu o declarație privind revizuirea termenilor contractului de împrumut în orice etapă a relației cu băncile. Prezența unor motive valabile (boală, moartea unei rude, schimbarea situației financiare) va fi un argument important pentru instanță în luarea unei decizii. Instanța are dreptul să anuleze penalitățile de plată, să majoreze dobânzile (penalitățile), să modifice termenii împrumutului și suma plăților pe acesta. În același timp, nici o agenție de colectare nu poate interzice sau interfera cu împrumutatul în acțiunile sale.
Potrivit experților, cea mai bună soluție pentru o conversație între bancă și zaymschikom în situații de conflict poate deveni lege privind falimentul personal (falimentul unei persoane fizice). Cu acceptarea contractelor „problematice“ ar fi lipsită de relevanță, deoarece reticența instituțiilor de credit de a revizui termenii creditelor vor fi strict suprimate de legi: orice debitor poate solicita instanței de revizuire a condițiilor contractuale în ceea ce privește anumite circumstanțe de viață, și nu se află „în partea de jos "Din cauza temerii de refuzul băncilor de a face compromisuri. Apoi, pentru a lucra colectoare va fi mult mai puțin, deoarece debitorii care nu plătesc împrumutul din motive legitime - tidbit pentru angajații unei agenții. Cu alte datorii ("fraudă"), nici o agenție nu va fi contactată. Și poate, doar colectorii încep să își îndeplinească sarcinile la fel ca și omologii lor străini. Și anume: pentru a ajuta la împrumutat găsi cel mai bun material în conflictul dintre preocupările și pofte ale instituțiilor de credit ale clientului. Din nefericire, nu se observă încă. Chiar și în cazul Elenei Mihailovna, când procurorii sub presiune Banca încă revenit la condițiile inițiale de creditare, și colectoare nu a putut calma în jos pentru o lungă perioadă de timp.
De exemplu, finanțarea centrului de diagnosticare "Energo", care are numeroase premii, a scăzut de 2,7 ori: de la 24,5 la 9 milioane de ruble. Și acest lucru, în ciuda faptului că compania cu planuri de consacrare de invidiat overfulfill planuri.
În special, finanțarea centrului de diagnosticare "Energo", care are numeroase premii, a scăzut de 2,7 ori: de la 24,5 la 9 milioane de ruble. Și aceasta, în ciuda faptului că clinica cu consistență regulată depășește planurile de examinare a pacienților în cadrul CHI.
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: