Cu toate acestea, pentru a obține de la bănci "sânge" devine din ce în ce mai complicat în fiecare zi. Nu există nici un mod universal de returnare a banilor, dar există câteva modalități destul de legitime de a returna depozite la depozite de la băncile comerciale, cu condiția ca termenul depozitului să fi expirat și să nu existe nicio restituire.
A doua cale: proprietarul primirea cu întârziere a depozitului a scris o rudă că el ia împrumutat o anumită sumă egală cu depozit în bancă (dar nu și soția lui!). Un astfel de contract nu necesită o asigurare din partea unui notar. Apoi, o rudă merge în instanță cu o cerere pe care el nu a returnat datoria, chiar dacă banii sunt - ei au în depozit. După o lună și jumătate, debitorul va fi obligat să returneze banii.
Între timp, există un alt sistem, care, potrivit unor surse, este acum încercat de către investitorii Ukrprombank. Deponentul băncii negociază cu o persoană care are un împrumut în aceeași bancă. Ei împreună oferă băncii înainte de termenul de rambursare a împrumutului cu un împrumut. Și apoi împrumutatul dă suma împrumutului rambursat deponentului, dar fără dobândă băncii.
În cele din urmă, metoda cea mai nerecomandată.
Dacă aveți o sumă destul de mare de depozit, trebuie să căutați ieșiri la bordul băncii și prin intermediul acestora să decideți asupra returnării unei părți din suma depozitului. În astfel de cazuri, va fi necesar să se împartă de la 10% la 50% din depozit, dar este garantat și în cel mai scurt timp posibil să primească, cel puțin ceva din numerar.
Revenind la situația cu „Marea Neagră“, aș dori să subliniez necesitatea ca investitorii să monitorizeze situația, astfel încât banca nu a uitat să includeți în lista creditorilor băncii, care este obligată să plătească contribuții prin intermediul Fundației. Conform acestei liste, potrivit legii, Fondul va reveni în cele din urmă contribuțiile, iar dacă nu-l includ, apoi recupera banii investiți va fi aproape imposibil.
Și, în același timp, liderii noștri, sub lozinca revenirea încrederii publicului în sistemul bancar, decide cu privire la următoarea acțiune. Având grijă de populația din Ucraina, pe de altă zi șeful adjunct al BNU a propus modificări la legea „Cu privire la depozitele fondului de garantare al persoanelor fizice“, în ceea ce privește faptul că „depozitele populației în valută străină în caz de faliment bancar nu va compensată prin intermediul Fondului de Garantare“. Din cuvintele camarad respectat, această regulă se va aplica doar un depozit care va fi deschis după modificări în legislație, și „vechi“, aceasta nu va afecta depozite.
Deoarece, la rândul lor, reprezentanți ai capitalului privat aprobă, în cazul în care Fondul va garanta doar depozite în UAH, populația nu va cumpăra mai puțin monedă și nu va suporta un grivne pe depozit. Oamenii vor cumpăra în continuare monedă, dar în loc să o ducă la bancă, ei o vor păstra sub pernă.
De asemenea, ar trebui să se țină cont de faptul că până în prezent încrederea publicului în moneda națională a fost subminată și există încredere în valută și aur.
Având în vedere acest fapt, este necesar să se creeze condiții contrarii, pentru ca orice monedă pasivă, chiar străină sau aur, populația să fie transportată la bancă.
Participanții la piață nota inovații înainte de vreme și să se concentreze atenția asupra faptului că de BNU este o încercare bună de a spune că el a sprijinit moneda națională și în dolari și euro - nu a fost sarcina lui.
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: