1. Noțiunea de creanță. Revendicarea ca formă de protecție a legii ........................... .3
3. Clasificarea daunelor ...................................................... ..9
Lista literaturii utilizate ..................................... 12
1. Noțiunea de creanță. Un proces ca formă de protecție juridică.
Constituția Federației Ruse, urmată de Codul de procedură civilă al Federației Ruse, asigură dreptul fiecărui cetățean la protecție juridică. În caz de încălcare sau contestare a dreptului, orice persoană interesată poate solicita instanței o cerere de protecție a drepturilor sale. Principala formă de protecție este revendicarea.
Numărul principal de cauze civile din cadrul instanțelor de jurisdicție generală este examinat în ordinea procedurilor de judecată - acestea sunt cazuri care rezultă din relațiile civile, de muncă, de familie și de alte relații juridice (articolul 22 din PCC RF). Astfel, procesul este principalul tip de procedură civilă, care stabilește regulile cele mai generale ale litigiilor.
Legea constituțională a persoanelor juridice și persoanelor fizice în materie de protecție judiciară se exercită prin intermediul cererii înaintate instanței de judecată cu o cerere de plângere, o cerere sau o plângere în cazul unei proceduri neoriginale. În conformitate cu art. 3 din Codul de procedură civilă al Federației Ruse, orice persoană interesată are dreptul să apeleze la o instanță pentru protecția unui drept încălcat sau contestat protejat prin lege. Renunțarea la un astfel de drept este nevalidă. Legea prevede, de asemenea, procedura de examinare a cauzelor civile specifice, ținând seama de natura afirmației persoanei în cauză: litigii, proceduri în cauze ce decurg din relații administrative și juridice, proceduri speciale. Procesul nu a fost numit întâi întâmplător. Aceasta este procedura principală pentru soluționarea cazurilor civile, deoarece cele mai multe dintre pretențiile părților interesate decurg din disputele legii.
Cererea este o cerere adresată statului în persoana instanței cu privire la decizia unei decizii obiective corecte.
Oamenii de știință implicați în investigarea formularului de cerere de protecție a drepturilor și intereselor legitime sunt unanimi în sensul că o caracteristică discutabilă care distinge formularul de revendicare de alte forme de protecție a legii este o controversă, existența unei dispute privind legea (dobânda).
Esența procedurii este că ea este instituită prin introducerea unui proces în instanță; este reglementată de întregul sistem de norme ale dreptului procesual civil; este îndreptată spre examinarea și soluționarea litigiilor privind drepturile sau interesele subiective protejate prin lege; are rolul de a soluționa cauzele subordonate instanței, care rezultă din relațiile juridice în care părțile dețin o poziție egală, nu se află într-o relație de putere și subordonare. Scopul procedurii este protejarea drepturilor și intereselor subiective protejate de lege în modul prevăzut de lege.
Procesul - este recursul reclamantului (pretinsa susținere a dreptului material subiective), la instanța de judecată pentru examinarea și soluționarea unui litigiu de fond cu pârâtul (presupusul purtător de responsabilități subiective) și protecția dreptului subiectiv încălcat sau un interes protejat legal.
În conformitate cu art. 12 Codul civil al Federației Ruse, protecția drepturilor civile de către o instanță se realizează de către:
- restabilirea situației care a existat înainte de încălcarea legii și suprimarea acțiunilor care încalcă legea;
- acordarea de prestații în natură;
- încetarea sau schimbarea relației juridice;
- recuperarea de la persoana care a încălcat legea, prejudiciile cauzate și în cazurile prevăzute de lege sau de contract - pedeapsa (pedeapsa, pedeapsa);
- în alte moduri, stabilite prin lege.
Esența acțiunii înaintate în justiție este menționată în cererea persoanei în cauză.
Procesul - mijloacele și metodele de protecție a drepturilor în caz de încălcare sau de încălcare a amenințat, și anume, în cazul unui litigiu de fond ... În același timp, acesta este și modul de inițiere a justiției în cauzele civile. Problema de drept care stau la baza costum, poate lua mai multe forme: transferul sau o negare a reclamantului prin drepturile de pârât, negarea raporturilor juridice cu reclamantul, neîndeplinirea atribuțiilor pârâtului sau executarea necorespunzătoare a acestora și altele.
Procesul este central pentru instituțiile de drept civil procedural. Procedurile în ceea ce privește importanța și domeniul de aplicare sunt cea mai importantă parte a tuturor procedurilor civile și a formei procedurale a justiției în cauzele civile. Procesul este în strânsă legătură cu toate institutele de drept civil procedural, determină spiritul întregii proceduri de examinare a cauzelor civile și servește drept ghid pentru reglementarea juridică a activității judiciare. Cererea trebuie să cuprindă patru părți, care trebuie să conțină în mod constant toate informațiile necesare care caracterizează esența revendicării. În mod convențional, ele sunt numite:
- introductivă (numele reclamantului și inculpatul, locul de reședință);
- descriptiv (circumstanțele în care reclamantul își întemeiază pretențiile și dovezile care susțin aceste circumstanțe);
- motivirovochnaya (oferă o evaluare juridică a circumstanțelor cauzei și a probelor);
- finală (în ea, după cum arată practica, se specifică toate celelalte cereri ale persoanei interesate).
2. Elementele revendicării
Procesul este o educație juridică complexă din punct de vedere structural. Prin urmare, atunci când se ia în considerare conceptul de creanță, este important să se studieze elementele sale.
În prezent, diferiți cercetători identifică următoarele elemente ale afirmației:
- Calificarea juridică a creanței;
Cei mai mulți cercetători au încă păreri despre "elementul dual" al revendicării.
Obiectul revendicării este cererea materială și legală a reclamantului față de inculpat. Natura creanței este determinată de natura relației juridice materiale contestate, de la care se referă creanța reclamantului. În esență, cererea reclamantului, realizată sub forma acestei cerințe, formează petiționarul afirmației de cerere. Clarificarea de către judecător a poziției deținute de reclamant depinde de cât de clar și corect formulat din punct de vedere juridic revendicarea.
Dreptul de a determina revendicarea aparține reclamantului însuși și numai el. Mai mult, subiectul și cauza revendicării nu pot fi modificate de instanță fără consimțământul reclamantului.
Deoarece litigiul este întotdeauna legat de cererea reclamantului față de inculpat, legea cere reclamantului să precizeze esența cererii sale în cererea de plângere (articolul 126-128 din Codul de procedură civilă al Federației Ruse).
Din subiectul revendicării este necesar să se distingă subiectul litigiului, este încă obișnuit să se facă apel la obiectul cererii. Acesta este avantajul material pe care solicitantul îl obține (de exemplu, proprietăți specifice, sumă de bani, locuințe etc.). Dreptul reclamantului de a reduce sau de a majora valoarea creanțelor după depunerea cererii de revendicare, precum și dreptul instanței de a depăși limitele cererilor, declarate de reclamant, este legat de litigiu. În același timp, reclamantul dispune și legea procedurală, determinând pentru sine cantitatea de apărare solicitată de instanță.
O indicație clară a circumstanțelor în care reclamantul își întemeiază cererea asupra inculpatului este importantă pentru rezolvarea corectă a litigiului. Aceste circumstanțe sunt baza cererii. El ar trebui să le numească în cererea sa (clauza 4, partea 2, articolul 131 din Codul de procedură civilă al Federației Ruse). Deși legea nu impune nici o oportunitate de restricții de reclamant pentru a dovedi împotriva lor pretinde fapte efect pe termen real, dar valoarea nu are doar fapte juridice - fapte care implică apariția, modificarea sau încetarea raporturilor juridice, care este conectat între părți ale litigiului de fond. Faptele rămase sunt de natură pur informativ și soluționarea unui litigiu nu este recunoscut, cauza acțiunii este un set de fapte prevăzute de normele specifice de drept.
În teoria dreptului procesual civil, faptele de bază ale revendicării sunt împărțite în trei grupe:
a) faptele direct pravozderzhdayuschie, adică dovezi ale dreptului material subiectiv al reclamantului, a cărui protecție îl solicită instanței;
b) fapte de legitimare activă și pasivă, indicând legătura dintre reclamant și inculpat cu litigiul de fond prezentat în fața instanței;
c) faptele motiv de a cererii care au dat naștere la trimiterea la instanța de judecată (în normele de drept material, uneori, nu specifică astfel de fapte, dar din motive comune care motivează persoana în cauză să meargă la tribunal, este faptul că dreptul de fond subiectiv sau un interes protejat din punct de vedere pierde certitudinea pentru încălcarea sau contestarea acestora de către persoane obligate).
În plus față de baza de fapt a cererii, este necesar să se facă o distincție între temeiul juridic al revendicării. Deși Codul de procedură civilă, în contrast cu Codul de procedură de arbitraj nu impune solicitantului să indice faptul că statul de drept care protejează litigiile juridice, acest lucru nu înseamnă că reclamantul nu are dreptul de a specifica protecția pe care o cere. În cazurile în care cererea este servit de către procuror, un avocat, un consilier juridic, acestea ar trebui să identifice în mod corect din punct de vedere disputele legale și să specifice statului de drept, a fost încălcat.
Este important de reținut că în cererea de revendicare este necesar să se indice dovezile care susțin circumstanțele enunțate de reclamant în susținerea pretențiilor sale. În cazul în care reclamantul nu a prezentat probe, judecătorul nu poate refuza să accepte declarația de cerere.
Caracteristica reclamantului ca partid activ în literatura de specialitate și pârâtul ca pasivă permite ca cauza revendicării să fie împărțită în activ și pasiv. Pentru cei activi se află faptele direct producătoare de drept, permițând persoanei interesate să acționeze ca un purtător de drept substanțial al directivei. Un motiv pasiv se referă la faptele motivului la proces, demonstrând necesitatea de a se adresa instanței și a aduce la cunoștința responsabililor.
Obiectul și cauza acțiunii individualiza și civile caz specifice procesului, definind limitele probelor juridice, domeniul de aplicare a drepturilor și obligațiilor părților, forma și limitele de conversie pretinde discreție solicitant prin schimbarea subiectului sau baza. În ceea ce privește obiectul revendicării, se efectuează și clasificarea creanțelor.
3. Clasificarea cererilor
1. Lichnyeiski în scopul protejării intereselor proprii ale reclamantului, în cazul în care reclamantul este parte a relației de material în litigiu și beneficiarul direct al hotărârii.
2. Cererile de apărare a intereselor publice și de stat vizează protejarea în principal a drepturilor de proprietate ale statului sau a intereselor societății, atunci când este imposibil să se identifice un beneficiar specific. De exemplu, pretențiile procurorului sau ale organelor executive autorizate privind recunoașterea tranzacției de privatizare ca fiind nevalidă în interesul statului. Aici beneficiarul este statul sau societatea în ansamblu.
3. Cererile pentru drepturile altora care nu au ca scop protejarea reclamantului însuși, și altele, în cazul în care reclamantul este autorizat prin lege instituției de procedură în numele lor. De exemplu, procese depuse de agențiile de tutelă și tutelă în apărarea drepturilor minorilor. În acest caz, beneficiarul acționează ca persoana ale cărei interese sunt protejate de către instanța de judecată ca parte a relației de material în litigiu, căruia îi aparține dreptul de a pretinde.
Procesul este pe bună dreptate considerat cel mai perfect mijloc de protecție a dreptului subiectiv, care este încălcat sau contestat. O persoană care se consideră proprietară a unui drept încălcat sau contestat solicită o instanță de apărare în ordinea procedurală stabilită prin lege. Un recurs asemănător cu instanța a fost numit "acțiune".
Afirmația este un mijloc și o modalitate de a proteja drepturile subiective în cazul încălcării sau amenințării cu încălcarea acestora, adică în cazul unui litigiu de fond. În același timp, acesta este și modul de inițiere a justiției în cauzele civile. Procesul este esențial pentru instituțiile de drept civil procedural. Procedurile în ceea ce privește importanța și domeniul de aplicare sunt cea mai importantă parte a tuturor procedurilor civile și a formei procedurale a justiției în cauzele civile. Procesul este în strânsă legătură cu toate institutele de drept civil procedural, determină spiritul întregii proceduri de examinare a cauzelor civile și servește drept ghid pentru reglementarea juridică a activității judiciare.
În opinia noastră, acțiunea cea mai potrivită este de a defini conceptul, potrivit căruia o acțiune ca instituție de drept procedural este o cerință a persoanei în cauză, care rezultă din raportul de material în litigiu, protecția drepturilor sale sau al altcuiva sau un interes legitim să fie luate în considerare și soluționate în conformitate cu legea.
În prezent, clasificările principale ale creanței sunt: în ceea ce privește cererea - clasificarea procedurală și juridică a creanțelor; asupra obiectelor de protecție - clasificarea substanțială a proceselor; de natura interesului protejat.
Arta similara:
Protecția drepturilor civile (8)
>> Stat și lege
drept civil ca un subiect independent de protecție. Protecție oficială. Protecția drepturilor civile subiective și protejate. să se ghideze de perioada generală de prescripție, care se stabilește în legătură cu formularul de cerere de protecție a drepturilor civile.
Protecția posesiei de sechestru
>> Stat și lege
Autoritățile nu au dreptul de a solicita protecție a lucrurilor revendic înseamnă (aici cauțiune. ca temei juridic pentru aplicarea iskovoyformyzaschity. Dar acest lucru confirmă încă o dată.
Limitarea acțiunilor în dreptul civil și semnificația sa civilă
>> Stat și lege
persoanele sunt acoperite de noțiunea de "timp de acțiune" sau "statut de limitări". În acest caz, obligatoriu. Acest refuz este, de asemenea, o formă de protecție a dreptului subiectiv al creditorului, deși el însuși nu apără apărarea.
Limitarea acțiunilor (13)
>> Stat și lege
termen cunoscut (dreptul de revendicare). Apreciere de mare importanță cu cele stabilite. așa cum se aplică la formularul de cerere de protecție a drepturilor civile. 2. PECULIARI DE LIMITĂ. perioada de protecție obligatorie a dreptului încălcat, limitarea acțiunilor în trecut.
Limitarea acțiunilor (14)
>> Stat și lege
termenul general al termenului de prescripție, care este stabilit în legătură cu formularul de cerere de protecție a drepturilor civile2. Scopul statutului de limitare este acordarea victimei.
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: