Beneficiarul nu este un participant independent în relațiile de asigurare. După evenimentul asigurat, el obține dreptul de a solicita plata de la asigurător, dar el nu poate influența condițiile contractului de asigurare. Cei care îl numesc, îl pot înlocui. Însă înlocuirea este posibilă numai dacă unul dintre următoarele evenimente nu a avut loc:
Beneficiarul nu este un participant independent în relațiile de asigurare
îndeplinirea de către beneficiar a oricărei obligații din contractul de asigurare;
prezentarea de către beneficiar a unei cereri către asigurător pentru plată.
A treia dintre condițiile de mai sus, beneficiarul poate folosi, în principiu, să blocheze complet încercările de înlocuire. Pentru a face acest lucru, este suficient, ca urmare a scrisorii de la articolul 956 din Codul civil, care conține această regulă, să solicite asigurătorului să plătească, indiferent de existența motivelor pentru o astfel de cerere.
În exemplul de mai sus, asigurătorul a plătit banii văduvei fără buna voință a asiguratului. Într-un alt astfel de caz, asigurătorul nu a plătit banii la văduva, nu a primit încă cererea relevantă dintr-o, dar după primirea cererii, plata efectuată asigurat-întreprindere. Această plată a fost, de asemenea, considerat ilegal, deoarece după accident - decesul persoanei asigurate - beneficiarul nu poate fi înlocuită, chiar prin voința asiguratului. În astfel de contracte de asigurare, angajatul trebuie să aibă grijă ca soția sau altcineva să fie numit de beneficiar în cazul decesului său în avans.
Deoarece frica este nu numai viața, ci și de sănătate, unele persoane asigurate nu doresc să aibă o altă persoană decât plata pe care au primit pentru boli și, prin urmare, alți beneficiari care nu sunt atribuite. Cu toate acestea, trebuie amintit faptul că este posibil să se desemneze beneficiarul numai în caz de deces și, în caz de boală, să primească el însuși plata.
Pentru a înlocui beneficiarul, deținătorul poliței este obligat să notifice în scris asigurătorul, însă nu și beneficiarului însuși. În general, dificultatea poziției beneficiarului este că el nu poate avea informații despre condițiile contractului de asigurare încheiat în favoarea sa și despre performanța sa.
Unii "constructori de piramide financiare" pentru o mai mare atractivitate a ofertelor lor și-au asigurat responsabilitatea față de cei ale căror bani le-au atras și au desemnat beneficiarii. Persoanele care au investit în "piramida" au primit un certificat de asigurare și au crezut că riscul lor a fost asigurat. Nimeni nu a prezentat contractul de asigurare și nu a putut monitoriza implementarea acestuia. Apoi, asiguratul nu a îndeplinit niciunul dintre termenii esențiali ai contractului de asigurare, de exemplu, nu a făcut o contribuție regulată în timp util. Contractul în acest caz a încetat, iar certificatele de asigurare au devenit documente inutile.
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: