Regimul autocrat ocupă, ca atare, o poziție intermediară între totalitarism și democrație. Cu totalitarismul său în autocratică comun, fără a se limita de legile naturii puterii și democrația - existența autonomă, care nu sunt controlate de sfere publice de stat, conservarea elemente ale societății civile.
Următoarele semne caracteristice sunt inerente într-un regim autocratic:
1. Autocratism sau un număr mic de suporturi de putere. Ele pot fi o singură persoană (monarh, președinte, dictator militar) sau un grup de indivizi (junta militară, grup oligarhic). Puterea politică este concentrată în mâinile unei persoane sau a unui organism al statului. În cazul concentrării puterii în mâinile unui lider carismatic, tendințele liderului, cultul personalității, se pot manifesta. Cu toate acestea, acest cult nu ajunge la forme sacre de exprimare și nu necesită o demonstrație constantă a devotamentului acestei persoane din partea populației.
2. Bazați-vă pe forță. Autoritățile nu pot recurge la metode de violență și represiune directă. Poate fi popular și popular. Dar are suficientă putere pentru a suprima opoziția, dacă este necesar.
4. Lipsa controlului asupra cetățenilor de către guvern. În același timp, guvernul poate să se pronunțe cu ajutorul legilor, dar le ia singur, la discreția sa.
6. Nu există o separare clară a puterilor. O concentrare semnificativă de putere executivă și adesea legislativă este în mâinile șefului statului, limitând în același timp rolul parlamentului în controlul politicii statului și influența executivului asupra sistemului judiciar.
8. Formarea guvernului, precum și circulația elitelor conducătoare nu sunt efectuate de competiția de candidați pentru alegeri, și co-optarea, voită de introducerea lor la structurile de conducere. Procesul de transfer de putere este cel mai adesea nefolosit de procedurile de înlocuire a liderilor instituite prin lege, ci cu forța.
9. Într-o societate dominată de ideologia de stat, dar a permis alte curente ideologice, mai mult sau mai puțin loiale elita conducătoare, dar este nevoie de un număr de poziții separate. Diferitele forțe sociale pot adera la diferite perspective ale lumii.
10. Există cenzură în ceea ce privește publicarea și mass-media. Totuși, menținând loialitatea față de regimul de guvernământ, este permis să critice anumite deficiențe ale politicii de stat și ale politicienilor.
11. Poliția și serviciile speciale se concentrează asupra funcției de aplicare a legii. Cu toate acestea, ei se află în garda regimului de guvernământ și pot fi folosiți împreună cu armata ca organe punitive pentru a suprima forțele publice care se opun autorităților.
Sistemele politice autocratice sunt extrem de diverse. Această monarhie, regimurile despotice, dictatoriale și juntas militare, sistemul populist de guvernare, și altele. De mii de ani, aceste regimuri s-au bazat în principal pe legitimitate tradițională și carismatic. În secolul XX. Pentru a se legitima, ideologia naționalistă și alegerile formale, controlate de guvern, sunt utilizate pe scară largă.
regimurile politice tradiționale sub formă de rămășițe ale trecutului sunt păstrate în modernă viziune asupra lumii politice. Acest monarhiile absolutiste din Golful Persic (Arabia Saudită, Kuweit, Emiratele Arabe Unite, Qatar, Bahrain), precum și Nepal, Maroc și altele. În aceste țări, nu există nici o separare a puterilor, concurența politică, puterea este concentrată în mâinile unui grup restrâns de oameni, ideologia dominantă a hotărârii topuri.
monarhie absolutistă tradițională - modurile în care nici o separare a puterilor, concurența politică, puterea este concentrată în mâinile unui grup restrâns de indivizi domină ideologia de clasă aristocratică. Exemple sunt regimurile din țările din Golf, precum și în Nepal, Maroc și așa mai departe. D.
a) care posedă o natură strict dictatorie, teroristă și un caracter personal al puterii (de exemplu, regimul lui I. Amin din Uganda);
b) junta militară care efectuează reforme structurale (de exemplu, regimul generalului Pinochet din Chile);
c) regimurile unice care existau în Egipt sub GA Nasser, în Peru sub H. Peron și așa mai departe.
Sistemele militaro-dictatoriale sunt considerate ca fiind de tranziție. În condițiile sistemului militar, constituția este de obicei anulată și înlocuită cu acte ale autorităților militare. Organele reprezentative ale guvernului, ale partidelor politice și ale organizațiilor publice sunt dizolvate, iar organele administrației publice locale sunt înlocuite de funcționari desemnați. Militarii, venind la putere, prezintă adesea aceleași sarcini: consolidarea independenței, dezvoltarea economică și culturală a țării, îmbunătățirea vieții publice. Cu toate acestea, aceste sarcini se desfășoară în moduri diferite, în interesul diferitelor forțe ale clasei.
Potrivit multor oameni de știință politică, autocrația este forma cea mai răspândită a puterii politice și este foarte diversă.
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: