Tovarăși, vă rugăm să consultați o persoană ignorantă în fizică.
Sunt angajat în înregistrarea muzicii la domiciliu. Rock și altele asemenea. Dar, în paralel, încerc să înțeleg inteligența și stăpânirea, astfel încât cel puțin înregistrările mele să fie cât se poate de decente.
Am o box audio SoundBox 22 VSL și o pereche de monitoare KRK Rokit 5.
Dar acum am vrut să cumpăr mai multe și căști
- pentru a putea lucra cu sunetul nu numai la masa de acasă unde sunt monitoare;
- au ocazia să se împrăștie noaptea;
- pentru a juca chitara pe căști (dar în acest scop aproape orice căști vor face).
Nu este necesară izolarea completă a sunetului, așa că, după ce am citit că sunetul este mai credibil în jumătate deschis sau deschis, am tendința să le fac. Vreau ca detaliile maxime ale sunetului, bineînțeles, să se simtă.
În această privință, tot ce-ți cer să ajuți să înțelegi parametrii tehnici și, dacă este posibil, să dai recomandări (de preferat fără să-ți bat joc de incompetența mea, dar de dragul unei cauze bune, o să scot puțin)))
Parametrii de ieșire pentru căștile de pe cardul meu sunt după cum urmează:
30 mW / ch @ 60Ω sarcină
Am considerat următoarele căști:
1) Beyerdynamic DT990 PRO (250 Ω, putere de intrare 100 mW)
2) Beyerdynamic DT880 PRO (250 Ohm, putere de intrare 100 mW)
3) Studio AKG K121 (55 Ohm, 200mW)
4) AKG K240 MKII (55 Ohm, 200 mW)
5) AKG K712 PRO (62 Ohm, 200mW)
Înțeleg că sunetul meu nu este suficient pentru a agita corespunzător numărul 1 și numărul 2. Prin urmare, de fapt, și a început să ia în considerare # 3, # 4 și # 5.
Dar, din moment ce am înțeles acest lucru, după ce am citit internetul și am primit feedback, dar nu prea semnificativ, solicit ajutor pentru următoarele întrebări:
2) Dacă numărul # 3, # 4 și # 5 sunt potrivite pentru mine în ceea ce privește parametrii tehnici - cum sunt ele în ceea ce privește calitatea sunetului și detaliile sonore?
3) Dacă cumperi un amplificator pentru # 1 sau # 2, care unul? (considerând că orice altceva este bugetat pentru mine, atunci amplificatorul, vă rog, sfătuiți-l pe cel de sus, pentru că nu am un buget mare)
4) Daca abandonati in continuare modelele de mai sus in favoarea Beyerdynamic DT770 inchis cu o rezistenta de 32 sau 80 Ohm, atunci cat de mult va fi o solutie de compromis fata de modelele de 250 Ohm?
Vă mulțumim anticipat pentru ajutor.
P.S. Un altul a început brusc să fie considerat o alternativă la FOCAL SPIRIT PROFESSIONAL și AKG K702. Prin urmare, dacă cineva le poate compara cu modelele menționate anterior - mulțumiri suplimentare.
Baer în două tipuri de rezistență, cum ar fi vândute, cel puțin 770, am fost sfătuit să Iubitorii de tehnică de 250 de ohmi, în timp ce altora le place să ardă mai ușor și, în practică, de multe ori se întâmplă. Dacă este un mixer ieftin, atunci doar suficient, cu o marjă de interes de 300.
asta e tot în urechi, în general, nu ar sfătui să facă. o imagine stereo, o reverb, detalii despre orice. Ei bine, poate undeva în captura infraznev - asta e chiar aici. poți
Da, mi-ar fi nimic ca urechile nu sunt utilizate, aceleași lucruri în mod diferit, și imaginea stereo și chiar mai mult, sunetul în cap pe ambele părți și în fața ta prea mult diferită în urechi crezi că totul este în regulă, pentru a monitoriza totul se destramă chiar acolo, în urechi urechi zamylivayutsya instantaneu și nu înțeleg ceea ce există cu echilibrul, etc și etc
?php include ($ _SERVER ["DOCUMENT_ROOT"]. "/ vstavki / blokvtext2.php"); ?>
Cine este conceptul de "încălzire a urechilor"
dacă nu vrei să spui urechile tale, atunci audiophiles-ul are o legendă, un ritual) că căștile trebuie să conducă câteva zile aproape la limită .. și apoi ..))), căștile, fac o mizerie. uneori, daca ma plictisesc pe site-ul HiFi.ru, ei vor scrie un astfel de lucru, mai ales in sectiunea de comutatie, starea de spirit se ridica in acelasi timp). și toate cu toată seriozitatea, cu cunoașterea subiectului)) Apoi firele interunitare pe mulen, apoi:
1. Sunetul firelor este transmis nu numai de energie electrică, ci și de un fel de energie necunoscută. Ie ceva potyistoronnee, nu ppibopami măsurabile.
2. Capse admirabile pe fire. Acesta nu este un curent, ci informații.
Din moment ce informații despre sunet, desigur, merge de la sursă, apoi includeți firele cu tulpini direcționate de la ea. Și când două semnale sunt conectate la semnal (există un canal în vedere) (ny, în sensul de + și -), atunci stile OBE ar trebui să fie direcționate către o parte, adică pe informații de transfer ptyti.
La naiba, râde la groază)))
Nu, nu sunt de la audiophiles. Eu, dimpotrivă, de la cei care nu pot auzi lipsa de la mp3 pentru a distinge))))
Despre utilizarea căștilor. Am auzit că este imposibil să reducem panorama căștilor, dar, din anumite motive, am fost sigur că este destul de bine să le egalizăm și să le comprimăm. Așa că m-am înșelat? Și apoi ce pot face în general (bine, pentru a nu fi dezamăgit de rezultatul pe monitor) în ceea ce privește lucrul cu sunetul?
Eu fac atunci când sunt alese căști, spun monitoare undeva că am alimentat ROKIT5 KRK, așa mi sa spus de „a-ha, nu a SSY, în oricare dintre aceste căști veți auzi mai mult decât monitoarele lor“))) Prin urmare, , de fapt, le-am considerat o alternativă îmbunătățită pentru a monitoriza unele lucrări cu sunet. Numai acum nu înțeleg, pentru care toate la fel)))
Și despre încălzirea, nu am vrut ca noi ar trebui să lucreze pentru un anumit număr de ore, până când se va juca (cu toate că, mărturisesc, citit în mod repetat și este, și din cauza lipsei de experiență, chiar nu știu cum aceste declarații să ia - ca un mit sau realitate? ). Sub incalzirea am vrut sa spun ca, in general, vocea pare sa fie suficienta, sa zicem, cu un buton de volum de 80%, dar intr-un fel oarecum viu. Îmbrăcămintea nu umple un amestec.
Iată cel care a ascultat ieri
Vă mulțumim anticipat pentru răspunsurile dvs.
pentru comenzi: [email protected]
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: