Valoarea taxei de vot

Curs LXV

SEMNIFICAȚIA VERDEI. Acest fișier, „podushina“, contabilul unității sale, înregistrați-suflet, confuz mulți. Chiar și un asemenea apărător fervent al convertorului ca Pososhkov, se inchina in ea mult mai bine, și refuză să-l înțeleagă, „intangibil lucru și sufletul minte măsura nepătruns și prețul nu are: ar trebui să aprecieze lucrurile amorsat“ proprietatea asupra terenului. Poșkovkov a privit problema din punct de vedere economic, care este complet străin lui Petru în această chestiune. În economia națională nu există suflete, dar există doar capitalele și mâinile muncitorilor; Desigur, numai angajații ar putea fi plătitori efectivi, și nu bătrâni și copii. Peter a avut un exemplar gata pregătit sub armament pentru impozitarea forței de muncă: acesta este impozitul țărănesc din Ostsee sau hack. în care erau considerați 10 lucrători cu vârsta cuprinsă între 15 și 60 de ani. Petru nu sa gândit la impozitarea rațională, ci la intrarea neautorizată. Sub executorii și conceptele financiare, așa cum a avut el, nici un sistem rațional de impozitare nu ar putea avea succes. În cazul în care este dificil de forțe de producție de înmatriculare imposibile a rămas un simplu calcul aritmetic numerar de sex masculin plin de viață, nu se poate face ieri născuții. Revizskaya sufletul și a fost o astfel de unitate calculată, neoficiale de control, pur fictiv. Nu era vorba despre economie, nici măcar despre politica financiară, ci pur și simplu despre departamentul contabil al Camerei de Comerț pentru separarea taxelor aeriene. Atașați sensul vieții în această ficțiune este asigurată de contribuabili, și au făcut cu timpul investit. Sub-registru sufletul a început să înțeleagă o anumită măsură a puterii de muncă și mijloacele care urmează să fie atașat la taxele persoană fiscale corespunzătoare ca teren sau de pescuit, datorită lor este distribuit prin acțiuni de taxe de stat. În acest sens, țăranul vorbește despre jumătate, un sfert din caracatița sufletului, fără să se gândească la certurile cu psihologia. Taxa sondaj a fost succesorul gospodăriei țărănești, și distribuie sub Petru pe Census depășit 1678 ficțiune impozabilă, care a durat până în prezent, nu am putut trece neobservată pentru conștiința națională. Două secole plătitor evaluator întrebat, pentru ce și cu ce, de fapt, el plătește. Pososhkov scrie că, chiar și nobilii și domnilor nu au înțeles ce gospodăria țărănească ca unitate de plată: unii au crezut curțile poarta, iar celălalt pe dymam izbnym nu isi reia la acea fermă - este „posesia pamantesc de“ teren. Revizskaya sufletul a fost chiar mai confuze instanță fiscală, și orice interpretare complicate, nici oamenii investit în aceste instituții financiare, întrebarea a rămas, de ce oamenii vin cu funcționarii plătitorilor care plătesc pentru ei înșiși nu pot. Datoria statului sa transformat într-o cerere intenționată a autorităților. Stat împiedică Oficiul, să se mute departe de oameni, ca ceva special, este un străin: o școală proastă pentru dezvoltarea unui simț al datoriei publice în națiune, și chichikovskie suflete moarte au fost meritate epilog al acestui „dushevredstva extorcare emoțională“ ca otrăvitoare impozit sondaj definit la fel Pososhkov. Îndeplinirea reformei fiscale a lui Peter a întărit această impresie. În justificarea taxei sondaj a fost expus dublu: subiecții ecuația plăților de stat și creșterea veniturilor de trezorerie fără a împovăra naționale. Dar decretele taxei sondaj de țărani nu a explicat ce sufletul Revizskaya - în cazul în care numai de numărare sau ambele unități pliabile; un decret 1722 a taxelor din locuitorii orasului a spus, „Și ei sunt typeset cu fiecare alte orașe din avere.“ Cu capitație populația rurală percepută în sensul exact al numelui său, nu numai în estimările a fost calculat prin numărul de suflete, dar, de asemenea, în colecția sunt dispuse chiar de la inimă, nu muncitorii. Au fost plângeri cu privire la „agravarea și inegalitatea dintre oameni“, ca fermier sărac cu 3 fii mici trebuie să plătească de două ori la fel de mult ca și pe cei bogați cu un singur fiu. Taxa monotonă egalizatoare a întărit efectiv inegalitatea naturală a trenurilor și a statelor de familie. Este dificil de a determina gradul de severitate al taxei sondaj în comparație cu gospodăriei țărănești incomensurabilitatea a unităților contabile și lipsa de date. S-ar putea crede că Manstein, mnogopomnivshy și auzit despre ultimii ani ai lui Petru, în memoriile sale de contemporanii săi a dat avizul taxei sondaj, scriind că Petru a fost forțat să adune un dosar dublu față de prima. Aceasta este o concluzie luată de ochi, mai degrabă decât un calcul precis. Taxa pe locuințe a fost extrem de diversă în localitățile și rândurile plătitorilor. Courtyards orășeni și palatul au fost căptușite cu chernososhnyh mai grele și biserica, și - mai grele decât proprietari. În timp ce instanțele și uniformă în întreaga regiune platou nu este același lucru: în provincia Kazan, în curtea conacului a căzut în medie, taxele contabile 49 de cenți, și la Kiev - 1 rublă 21 copeici. Acest dezechilibru digital aparent a egalat parțial diferența dintre condițiile economice locale. Pierderea imensă a gospodăriilor, descoperită de recensământul din 1710 din provinciile centrale și nordice, a distrus toată egalizarea. Acolo, cu impozitare a continuat gospodaria la recensamant 1678 depouri supraviețuitori a trebuit să plătească aproape dublu, de plată curți pustii, și în provinciile de la Kiev, Kazan, Astrahan și Siberia, unde a fost câștig de curte, a mers în jos plățile Homestead. Cu un astfel de impozit chiar în condiții complexe și confuze sondaj au răspuns diferit la diferite plătitorilor: ea a ridicat chiar și taxa directă, dar altfel numai la sută insensibil, iar alte două, trei și chiar mai mult. Impozitul mediu pe gospodărie pe gospodăria țărănească din trei provincii. Arhanghelsk, Kazan și Kiev, aproximativ 1710 semnificativ mai mare decât jumătate din media pe colectare locuitor cu gospodării țărănești 4-locuitor (190 și 74h4 = 296 cenți). Cei mai defavorizați țărani au fost cei mai afectați. Impozitul direct pe gospodărie le-a scos în evidență datorită îndatoririlor lor majore. Taxa de sondaj a scăzut la ei în aceeași dimensiune aranjate mai bine cu palat și biserică țărani, de trei ori și chiar de patru ori locurile lor taxele contabile. Justiția a cerut ca proprietarii de pământ să își micșoreze proporțional comisioanele de la țărani, iar acest lucru, se pare, era așteptat de guvern. În egalizare de interes a fost propus țăranii de stat, liber de la cerințele de master, impune un impozit sondaj în plus față de totalul plăților suplimentare prin aplicarea la „modul în care proprietarii de terenuri vor primi cu țărani lor, sau altfel orice mod ca convenabil și fără jenă oamenilor.“ Această taxă suplimentară a fost calculată la 40 de cenți. Dar proprietarii nu au crezut că sunt mulțumiți cu orice 4 grivne. Dimpotrivă, întărit costurile serviciului și de a plăti obligațiile de trezorerie, care își făcea iobagilor non-profit, proprietarii mutat pe deplin și chiar excesiv agricultorilor săi și a ridicat taxele țărănești la o înălțime excesivă, folosind absența normei obrok legitime: în epoca de revizuire a Pososhkov, un proprietar de uz casnic țărănești să scape „8 ruble pentru mici sau mai puțin“, rezident, și Weber Brunswick, colectate în timpul șederii sale în Rusia (1714 -. 1719) informații bune cu privire la poziția sa, în notele sale (Das veranderte Russland) a înlocuit bufeuri ca fermier rar plătește proprietarului terenului de peste 10 - 12 ruble quitrent, prin urmare, agricultor plătește aproximativ 10 ruble, nu era ceva neobișnuit. Luând doar 7 ruble cu ceva (60 ruble pentru banii noștri), în curte, constatăm că pentru o parte 4-curte de proprietar de duș închiriază prea de două ori mai mare ca taxa de sondaj, și de aproape cinci ori mai mare decât a fost de 40 de cenți, potrivit decretului din cantitatea normală de taxe proprietar. Se poate întreba doar în cazul în care banii au fost luate de la țărani pentru astfel de plăți în cadrul câștigurilor spațiu în numerar, apoi închise ale țăranului, cel puțin jumătate dintre ei a fost acoperit cu pâine sau de muncă. Deci, taxa sondaj, netezirea nereguli impozabile vechi, spori sau să introducă noi, strânse de un papetărie compus etalon schematică, care rezultă din viața nivelurilor locale și clasa capacității fiscale în rezultatul global afectat în mod semnificativ povara impozitării directe și, prin urmare, nu au ajuns la nici un a obiectivelor sale - nici o egalizare a plăților de stat, nici o creștere a veniturilor din trezorerie fără a împovăra poporul. Există, de asemenea, o mărturie oficială, în plus, foarte vie despre eșecul realizării acestui ultim obiectiv. Aparat de fotografiat mai sus slave College în 1726 citit că în 1724 pe cap de locuitor spicuire 848000, și este - 18% din taxa pe cap de locuitor pentru estimarea anului. Pentru aparatul de fotografiat cu sclavi bord a pus o notă plângător: „Și pe doimke mai sus, în camere de bord guvernatori și viceguvernatori, iar guvernatorii și kameriry, și comisarii de teren pe termen lung și raportul să anunțe: a de capitație bani pentru salarii pentru a colecta întregul mod nikotorym imposibil, și anume infinitate sărăciei țărănești și eșecul culturilor de cereale și închiderea cărților contabile scrise ori de două ori sau de trei și goliciune suscheyu și devastarea focului și pentru morți și fugar untraceable și dus în armată, cât și pentru persoanele în vârstă și infirm și orbi și orfani minori și bezdvornyh bezpashennyh fără pământ a copiilor soldați. " Este ca un certificat postum, eliberat lui Peter pentru o depunere pe cap de locuitor de către principala sa instituție financiară.













Alte subiecte conexe







Articole similare

Trimiteți-le prietenilor: