Lasă-l pe laureatul vindecării de topa - atunci o să cred
Bioengineeringul va câștiga în viitor, în viitorul luminos îndepărtat. Și atunci va exista armonie și pace totală.
Între timp, fiule, ia o sabie și taie tot bastardul ăla la stânga și la dreapta fără nici un păcat. (C)
Mulți oameni știau asta înainte. Eu, pentru unul, chiar frica de a începe copii, prin urmare.
Stupiditatea este moștenită?
Sunteți întrebările respondenților?
copil inteligent sau nu depinde de chto..ischite materi..tak de sex feminin genetic și veți găsi
începe să învețe de programare, în loc toate lucrurile inutile: literatura, geografie și biologie. , ardeți, puneți plus
Acest Watson este un exemplu tipic pentru un om pentru care propria sa profesie este piticia tuturor celorlalte stiinte. și când a declarat că negrii erau proști, a fost acuzat de inadecvare
bine, deci probabil mulți negri - bine da, prost. Dar pentru a explica acest lucru cu genetica este un tipic "cretinism profesional". Ar fi fost ca acest laureat într-o școală tipic africană - aș fi privit-o.
În sfârșit, e bătrân.
Dar oamenii de știință marasmus vine mult mai târziu sau nu apare deloc, tk. ei gândesc toată viața lor, creând noi conexiuni între neuroni.
este destul de consistent în teoria sa că evreii sunt cei mai inteligenți. Și mult mai deștept decât oricine altcineva.
Și nu-i așa de frică? Un fel de corelație G-factor cu add-in rudele măsurate prin toate și diverse, inclusiv studiul de copii stimula si gemeni separate, pentru a determina influența factorilor genetici.
"G-Factor" este "factorul Gluposti" sau ceva ce mananca culturistii?
Factorul G Ce este aceasta?
Ei bine, în general, recent vreau să împușc pe toți cei care scriu articole exclusiv pe baza coeficienților de corelație. Chiar și atunci când au un eșantion mare (și adesea este vorba despre mai multe zeci de persoane)
> Și ce este asta?
Același IC, care testează mai mult sau mai puțin măsurată cu succes.
Recent, vreau să împușc pe toți cei care scriu articole exclusiv pe baza coeficienților de corelație. + milioane! Inteleg inca sociologii, dar medicii.
Potrivit lui Watson, părinții care decid să schimbe caracteristicile genetice ale copiilor lor, pot fi siguri că vor "conduce lumea". Omul de știință consideră că nu numai intelectul, ci și apariția unei persoane pot fi "programate" sau modificate în prealabil prin intervenție genetică. "Cred că ar fi minunat dacă toate fetele sunt frumusețe", visează el. Ardeți aceste fete, asta-i tot.
Ei bine, da, există gemeni identici crescuți în diferite familii măsurate. Sunt atât de mulți pe care nu îi veți găsi. În special, acel unul - în familia de nigți pe alocație și altul - în familia profesorilor bogați.
Ei bine, în general, recent vreau să împușc pe toți cei care scriu articole exclusiv pe baza coeficienților de corelație.Am scris doar un articol pe baza coeficienților de corelație
Este bine că sunteți în America.
Sunt sigur că tu ai acolo și pe lângă ele există ceva
Ardeți aceste fete, asta-i tot. De ce?
Dimpotrivă, este frumos atunci când există niște frumuseți / frumuseți în jur.
> De ce?
Pentru modul de apariție neortodox. Diavolul, vrăjitoarele.
Apropo, am vizionat recent un articol despre sistemul de învățământ american, unde o imagine atrăgătoare a fost despre compararea "elevilor în general" și "al școlilor din familii sărace".
Potrivit celor mai recente evaluări NAEP, numai 31% dintre elevii din clasa a IV-a au competențe în citire, în timp ce 32% au cunoștințe matematice, 29% în știință și 18% în istoria americană. Studenții cu venituri mici au făcut jumătate. De fapt, mai mult de jumătate dintre elevii săraci nu au reușit să demonstreze nici măcar un nivel de bază al cunoașterii în lectură, știință sau istorie. [5]
Aici este, moștenirea intelectului în forma sa pură! Și cât de pronunțată!
Pentru modul de apariție neortodox. Diavolul, vrăjitoarele. Da, bine. Conform NZ, nu există putere de la Dumnezeu. Apariția acestor copii este rezultatul puterii umane asupra mecanismelor lor genetice.
Totul este OK.
Care este axa verticală? Procentul celor care au scris mai mult de 3?
> Lasă-l pe laureatul vindecării de topa - atunci o să cred
Îi va prescrie eutanasia?
Ei bine, da, este evident că părinții acestor copii au avut aceeași imagine.
dacă ești atât de inteligent, atunci de ce atât de sărac? (C)
Adevărații credincioși marxiști trebuie să adere la materialism.
Adevărații credincioși marxiști trebuie să adere la materialism. și în acest caz nu există nici o contradicție (din moment ce este dialectică.
I explica: unele caracteristici fizice moștenite în anumite condiții nu poate afecta intelectul, capacitatea de a învăța, etc. dar, în alte circumstanțe acestea pot fi neglijate. De exemplu, dacă un orb din naștere, iar societatea nu își pot permite să antreneze în mod corespunzător nevăzătorilor (în continuare hemoragica va rămâne „prost“. În cazul în care o persoană este săracă de la naștere, iar societatea nu are mecanisme de alfabetizare a celor săraci, va rămâne „prost "Dacă o persoană are o înclinație spre programare și nu pentru ceramică, dar înainte de inventarea calculatorului există doar 3000 de ani, atunci persoana va fi din nou considerată" proastă ".
Ei bine, totul este clar
dar de ce refuzați existența unor trăsături moștenite,
care afectează mai ales intelectul?
există, de asemenea, caracteristici care afectează fizicul, caracteristicile digestiei
atât de înverșunat că laureatul Nobel este acuzat de cretinismul profesional, deși nu este atât de familiarizat cu cunoștințele sale în afara specialității
toate tipurile de curs prostia poate provoca o mulțime de diferite, inclusiv cele pe care le-ați menționat
Watson nu a fost vorba despre prostia (această traducere jurnalistice, cu privire la nivelul scăzut de inteligență. În ceea ce link-ul de la domnii originale jurnaliștilor ca modul său nu este prevăzut, atunci cred că e ceva de-a face cu cel mai G-factor, care este parțial determinat de ereditate, parțial în mediu.
În general, din surse populare, am realizat personal că, în domeniul inteligenței, totul nu este atât de simplu ca și în cazul hemofiliei și nu există aproape nici un set de gene care să determine inteligența scăzută.
Am căutat un pic în Google (Watson îi place provocările și are o istorie lungă de declarații politice incorecte.) Deci, nu este vorba despre cretinism, cel mai probabil.
Deci nu e vorba de cretinism, cel mai probabil. Da, căutând glorie ușoară. Și apoi, la urma urmei, în Statele Unite, probabil unii oameni negri știu ce este o dublă spirală, dar cățelul alb, pe care ei l-au sunat, poate fi ușor amintit
> Da, căutând glorie ușoară.
Da, o dublă spirală este, de asemenea, probabil de dragul acestui lucru
copilul este inteligent sau nu depinde genetic de mama femeii .. deci ce .. căutați și aflați Despre asta, îmi amintesc cum a primit Bernard Shaw
scrisoare cu următoarea propoziție: "Sunteți cel mai inteligent om din Anglia,
și eu sunt cea mai frumoasă femeie din Europa. Trebuie să avem un copil -
el va fi cel mai inteligent și mai frumos din lume ", la care Shaw a răspuns:
"Doamnă, ce se va întâmpla dacă copilul nostru moșteneste frumusețea mea
și mintea ta?
Ei bine, totul este clar
dar de ce refuzați existența unor trăsături moștenite,
care afectează mai ales intelectul?
există aceleași caracteristici care afectează fizicul, proprietățile digestive și nu refuz. Sunt sigur că într - un mod destul de dezvoltat și. hmm. rațional și destul de bine organizată, membrul său deplin poate fi, de asemenea, unul care a moștenit probleme legate de digestie, fizică sau învățare.
aceasta este ceva legat de același factor G, care este parțial determinat de ereditate, parțial de mediul înconjurător.
Întrebarea este, de asemenea, în ce sens are acest factor G. Este ușor de măsurat - da, dar cum? El stabilește dacă este avantajos să atragă o astfel de persoană spre muncă mentală sau nu. Dacă IQ<<100 - то точно нет, если>100, poate și este profitabilă. La urma urmei, acest test determină abilitatea de a rezolva anumite probleme pentru un timp - și tocmai asta.
Mi-am dat seama că, în domeniul inteligenței, totul nu este atât de simplu ca și în cazul hemofiliei și nu există aproape nici un set de gene care să determine inteligența scăzută
Da, da. În cazuri rare, cum ar fi sindromul Down sau în cazul în care există o anacefalie a unui fir.
acum se pare că vrea să vindece pielea neagră
acum nu știți
Sunt sigur că într - un mod destul de dezvoltat și. hmm. rațional și destul de bine organizată, membrul său deplin poate fi, de asemenea, cel care a moștenit probleme legate de digestie, fizică sau învățare. Este o da. Dar asta nu înseamnă deloc că atunci când poți trata anumite defecte ca acestea, nu o poți folosi.
În cazuri rare, cum ar fi sindromul Down sau în cazul în care există o anacefalie a unui fir. Vroiam sa spun ca nu exista un set de gene responsabile pentru intelect. Există astfel de încălcări caracteristice, așa cum am menționat mai sus (și ele afectează nu numai intelectul sunt genele care contribuie mai puțin semnificativ.
Există chiar o teorie a "capturii genetice", care are o anumită justificare, sugerând că, pe măsură ce mintea umană se dezvoltă, indicatorii ei devin dependenți de numărul tot mai mare de gene deja prezente în grupul de gene.
Adică, sensul este astfel încât este imposibil să se diagnosticheze "prostia" pentru a identifica genele care trebuie înlocuite.
despre culoarea neagră
aici, în Google, în conformitate consultanți științifici sunt watson bbc interviu unele publicații care discuta despre cuvintele lui Watson, a spus că, în general, nu există nicio dovadă genetică a existenței de gene care determina cursa
tipul de rasă este un fenomen pur socio-cultural, nu unul genetic
din acest punct de vedere, "vindecarea culorii negre" (adică, afectarea culorii prin înlocuirea unui număr mic de gene) ar trebui să fie mult mai ușoară decât "vindecă prostia"
tipul de rasă este un fenomen pur socio-cultural, nu unul genetic
Tipul Th, dacă un intelectual afro-american este reeducat, va deveni alb?
Expert nu este cazul Lysenko?
Din acest punct de vedere, „vindecare negru“ (de exemplu, afectează culoarea prin înlocuirea unui număr mic de gene) ar trebui să fie mult mai ușor decât „vindeca prostia“ de culoare a pielii este considerat în general, una dintre caracteristicile cele mai variabile in oameni, asa schimba a fost folosit relativ simplu.
acum se pare că vrea să vindece pielea neagră.
consilieri științifici ai unor publicații care, atunci când discută cuvintele lui Watson, spun că în genetică nu există în general nici o dovadă a existenței genelor care determină rasa
tipul de rasă este un fenomen pur socio-cultural, nu unul genetic
din acest punct de vedere, "vindecarea culorii negre" (adică, afectarea culorii prin înlocuirea unui număr redus de gene) ar trebui să fie mult mai ușoară decât "vindecarea stupidității" sau ceva ce nu am înțeles, sau consilierii științifici.
> fie că nu am înțeles ceva, fie că consilierii științifici s-au încurcat.
Ei bine, tipul de rasă nu este deloc culoarea pielii
culoarea și alte semne similare sunt date de gene, iar rasa - nu este prezentă, deoarece toate atributele între ele nu sunt complet legate
așa că am înțeles consultantul
că este, de asemenea, imposibil de determinat Mongoloiditatea de către epicanthus
Tin. Dar cum este posibil? "În spirit"?
Da. încă mai amintesc de faptul că copiii geniilor se odihnesc.
Lăsați arabii înșiși să se mute la Londra. Și îi vor da lui Robin-Hood să citească. În versiunea adaptată. Pentru musulmani.
Numai el nu este un consultant, ci oameni mult mai meritați. Dr. Craig Venter.
la copiii de geniu natura se bazează aici mai degrabă motivul este că geniu înnăscut poate fi determinată de o combinație unică de un număr foarte mare de gene, și genii diferite - diferite. Prin urmare, probabilitatea ca un copil de părinți geniali să se adauge în același mod ca și mama sau tatăl este aproape de zero
nu, doar că părinții care sunt genii sunt adesea învinși în părinți, preferă să se autorealizeze
aceasta este doar opinia dvs. subiectivă, mai mult, cred că acum vă ajustați involuntar amintirile la idei (acest lucru este normal și se întâmplă destul de des)
Desigur subiectiv, nu am efectuat cercetări. Putem și eu să ne ajustăm, dacă este involuntar.
Părinții autentici au adesea multe oportunități de a-și oferi copiii educație și educație normală. Iar părinții străluciți înșiși erau adesea admirați de bunicii strălucitori.
Iar părinții străluciți înșiși erau adesea admirați de bunicii strălucitori. Pentru a ridica normal un copil strălucit, părinții străluciți nu sunt necesari.
dau exemple de părinți foarte rar
Nu-mi amintesc astfel de lucruri, aici este Niels boron, de exemplu, sau dinastia Bach a muzicienilor
este doar opinia ta subiectivă, mai mult, cred că acum acum ne atragem involuntar prezentarea lui Attila la amintirile sale că este destul de des
Așa e. Mikhailo Vasilich nu avea nevoie de nici o megalucație.
a fost destul de proastă ^ _ ^
Și eu despre același lucru: Sper că veți ajunge la simțurile voastre
Mikhailo Vasilich nu avea nevoie de nici o megalucație.
Tip, care a crescut, el și părintele? Acest megatolerant, dar nu există genetică aici.
sărută fundul meu strălucitor de metal
teza unui biolog profesionist a fost următoarea: "adesea este o rușine pentru părinții geniali să-și educe copiii în mod corespunzător"
cat de bine am luat engleza pentru o mita! (în cele din urmă, denunțările închise au început să se răsplătească!) - cu siguranță, există o nenorocire scrisă (și ce altceva vă puteți aștepta de la un inamic corupt!) - și nu pot citi chiar prin silabe.
Dacă mintea este determinată de un set de gene, atunci de ce nu domină populația? La urma urmei, teoretic, mintea oferă un avantaj evolutiv.
Ie de fapt, ele domină, numai cele pe care IQ-ul le determină. Deci, genele IQ nu sunt atât de necesare.
Este evident că nu dă
dacă persoana este prea inteligentă, el nu are nici un stimulent să se reproducă, pentru că va dura prea mult timp să cheltuiți pe ceva nu foarte interesant
este mult mai plăcut pentru chela care să-l deranjeze sau să-l aleagă
oamenii sunt mai interesați să se înmulțească mai ușor, pentru ei, pentru lipsa altor aspirații, realizarea instinctelor este în primul rând (boierul crește o casă, construiește un copac).
Din nou, nu uitați că botanicii doar nu dau
> dar de ce nu domină populația?
încă dominantă
toți oamenii sunt foarte inteligenți (cu foarte puține excepții din cauza bolilor grave) în comparație cu orice alte animale
În general, IMHO, oameni care într-adevăr au un fel de prostie moștenit, cu greu mai mult de 3-5%, și cel mai probabil și mult mai puțin Confirmă punctul de vedere stabilit de Watson.
Dacă există atât de puține dintre ele, atunci este sigur că este deja posibil să se izoleze abaterile specifice și să se trateze (mai precis, pentru a preveni până acum).
Dacă există atât de puține dintre ele, atunci este sigur că este deja posibil să se izoleze abaterile specifice și să se trateze (mai precis, pentru a preveni până acum). Probabil este posibil. Numai efectul acestui mare nu ar trebui să fie de așteptat, deoarece cea mai mare parte a "stupidității" dobândite
Numai efectul acestui mare nu ar trebui să fie de așteptat, deoarece cea mai mare parte a "prostiei" dobândite În principiu, sunt de acord. Am vorbit cu ceva timp în urmă despre acest subiect.
spune-mi cum l-ai cumpărat
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: