Scuze. Te-am deranjat, acum te voi desprinde! Asteriscurile înaintea exemplelor înseamnă că nu spun așa (* "gândiți-vă la cap"),
"Ei scriu pe panza, dar mătasea nu este o pânză." Destul de bine, dar nu este important:
1. linguri pictate, cutii pictate, pictate pe panza, matase pictata, broasca testoasa pictat (am avut un prieten, un mare original): obiecte decorate.
2. Pictura pe lingura, sicriu, pânză, mătase, broască țestoasă. Aici același lucru sau material este baza structurală, atunci, pe care se află vopseaua.
"... vreau să înțeleg nu la nivelul intuiției ..." (dintr-o altă ramură)
Aici întrebarea este complicată. Limba nu respectă regulile de gramatică, logică etc.
Dacă auziți ceva dubios, puteți încerca să construiți exemple paralele, dar - din cauza acestei "ilogicități" a limbii - nu funcționează. Dar vom reuși :-)
Pictura pe mătase.
==> * Poezie pe hârtie. Oh.
==> Sculptura pe marmură. Prea oh.
De ce? Pictura este numele tipului de artă. Acesta nu este un proces care are un început și un sfârșit: * "Luăm A, începem să picurăm peste el, obținem B" - nu, nu este. Prin urmare, pictura nu este "prin" sau "pe". Pentru a verifica acest lucru este posibil. Procesul poate fi întrerupt, nu poate fi terminat. Să încercăm: * Acest tablou nu este terminat. * Această pictură pe pânză nu este terminată. * Această pictură pe panza este abandonată. * Pictura pe această pânză nu este terminată. * Moartea a împiedicat artistul să finalizeze pictura acestei pânze. Nu, la urma urmei?
Pictura - și numele tipului de meșteșuguri (pictura Khokhloma), și procesul (pictura caseta). Să încercăm: "Acest tablou nu este terminat. (destul de neglijent) * Această pictură pe o lingură nu este terminată. * Această pictură pe lingură este abandonată. * Pictura de pe această lingură nu este terminată. Moartea a împiedicat artizanul să finalizeze pictura acestei cutii. " Simti ca sunteti mai aproape, pictura poate incepe si termina, dar nici pe, nici pe, dar numai ceva, in cazul genitiv.
Deci, iată diferențele (toate exemplele din citate sunt corecte):
1. Pictură: a) ca tehnică: "pictura Khokhloma - pictura cu vopsele pe lemn";
b) ca un proces de pictură, decorare: "Pictura lingurii nu este terminată. Pictura cu acuarelă nu este practică. "
2. Pictura: a) ca o tehnica - nu se intampla. Pictura însăși implică o tehnică, dar poți vorbi doar despre tehnica picturii: "Tehnica acestei picturi este neobișnuită: vopselele de acuarelă se aplică mătăsii". Poți, cu mare efort, să spui "Acest tablou este neobișnuit: acuarelă pe mătase", dar nu merită scris.
b) ca un proces - nici nu se întâmplă.
Am reusit sa te desfac?
Mi se pare că pictura nu se întâmplă pentru nimic, nu pentru nimic.
Pictura pe hârtie.
Pictura pe hârtie.
Pictura pe tencuiala bruta.
Vezi, nu e bine. Dacă lucrările vor fi expuse la expoziție, adnotarea este de obicei scrisă: "Canvas, oil". Acest lucru este bine pentru o tabletă lângă imagine (ați uitat cum se numește) și pentru o broșură, să zicem. Puteți scrie "Watercolor. Silk "?
Dacă să descrie tehnica, atunci da, sau pe, sau pe, dar nu pictura. Puteți scrie în acuarelă pe mătase. Scris în acuarelă pe mătase. Doar nu-l deranjați pe Apollo - nu poți să pictezi poze, doar scrie.
Convins. Cea mai bună opțiune: Acuarelă. mătase
P.S.
Voi încerca foarte mult să nu-l deranjez pe Apollo, dar nu-ți promit nimic.
pictura pe mătase
Pictura pe mătase
Bine. Explicați-mi diferența, în ce cazuri, "desenarea" pe mătase se numește pictura, și în ce - pictura?
Nu stiu asta, nu sunt un artist :)
Aceasta nu este o chestiune de terminologie, ci de combinații stabile de limbi
pictura se întâmplă pe ceva, o pictura - pentru ceva.
Guașă, cerneală din China și tehnica polurisovalnuyu - pastel - este, de asemenea, numită pictura.
Pictura pot fi executate pe orice bază: în piatră, ipsos, pe panza, matase, hârtie, piele (inclusiv pe corpul unui animal sau om), pe metal, pe asfalt, beton, etc, etc .... .
Pictura se întâlnește și este adiacentă artelor plastice, inclusiv arhitectură, sculptură; poate participa la formarea unui mediu artificial și natural.
Pictura, ca și alte arte plastice, este iluzorie: este o imitație a unui spațiu tridimensional în plan, realizat printr-o perspectivă liniară și coloristică. Dar aspectul său vizual și, de asemenea, aspectul culorii (ochiul percepe în aproape instantaneu informații aproape infinite) provoacă un loc excepțional de pictura printre toate artele frumoase.
Genuri de pictură
* Pictură arhitecturală;
* Pictura animalistica;
* Decorative: pictura abstractă, pictura decorativă, pictura alegorică, pictura monumentală etc.
* Istoric: pictura istorică, pictura bătăliei, pictura documentară etc.
* Religioase: pictura religioasa, pictura mitologica, etc;
* Gospodărie: picturi de uz casnic, viata de noapte, pictura peisajistică, pictura portret etc.
* Picturi în rocă
* Pictura pe pictograme
* Pictura Renașterii (Renaștere): Titian, Leonardo da Vinci
* Reforma: Durer, Bosch, Rembrandt.
* Pictura barocă: Caravaggio, Poussin (fondatorul clasicismului francez), Rubens,
* Pictura secolului al 19-lea Goya, Impresionism, Cezanne, Sera, Van Gogh, Edvard Munch, Toulouse-Lautrec
* Avant-gardismul Matisse, Expresionismul, Abstractionismul, Cubismul, Suprematismul, Surrealismul.
De fapt, cred că aceste lucrări canonice de artă japoneză pot fi numite picturi. Apoi este suficient, atunci când descrie, să indice pictura clasică japoneză, și este imediat clar că lucrarea de mătase, un astfel de canon.
Da, pentru a nu avea conversații "corecte / greșite", am scris: Watercolor. Silk.
"când descriu, indică pictură japoneză clasică, și este clar imediat că lucrarea de mătase, un astfel de canon".
Nu exact, japonezii au pictat și pe hârtie.
Articole similare
-
Pictura pe mătase (studiul artelor plastice), pictura pe mătase
-
Oamenii buni, ajutați pictorul de pictograme să acopere corect pictograma, conservarea artei
Trimiteți-le prietenilor: