Revizuirea bloggerilor practici judiciare în instanță

Această revizuire a practicii judiciare este destul de neobișnuită. În aceasta, vom examina studiile care implică bloggeri ruși. Aceasta este povestea Stavropol blogger, care a fost condamnat pentru a nega existența lui Dumnezeu, iar încercările Ilia Varlamov, și amenzi administrative cântăreț celebru blogger insultat de la Vladivostok.







1. Pentru insultarea unui blogger - amendă

Bloggerul din Vladivostok, Evgeni Koval, a depus o plângere pentru insultarea renumitului cântăreț rus Elena Vaeng. Judecătoria sectorului Frunzensky din orașul Vladivostok a încetat procedura în legătură cu expirarea statutului de limitare a responsabilității administrative, însă înainte de aceasta magistratul a acordat încă o amendă unui cântăreț faimos.

Esența litigiului

„Nu este foarte curat la îndemână, nu numai organizatorii ne-au stabilit într-un hotel foarte proastă în cazul în care patul a fost rupt, le-au făcut și bilete pentru 8-10 mii de ruble. Am spus că vom trăi acolo nu va. Ca rezultat, un blogger numit mine în mod public“ YMCA „- pentru ce, totuși, nu știu că am trimis trei scrisori la Instagram sunt o femeie fierbinte și amuzant ...“

Cu toate acestea, procuratura a considerat că este necesar să pedepsească autorul și să predea judecătorului o amendă.

Decizia instanței

2. Un blogger nu ar trebui să ofere acces la informații de natură extremistă

Dacă o lucrare inclusă în lista federală a materialelor extremiste din Ministerul Justiției al Federației Ruse este postată pe site-ul blogului, resursa sa poate fi blocată și munca trebuie eliminată din resurse. Cu toate acestea, numai dacă lucrarea este într-adevăr inclusă în Registrul unificat de pe site-ul Departamentului de Justiție al Federației Ruse. În caz contrar, instanța va refuza să îndeplinească cerințele procuraturii, la fel ca Tribunalul orașului Poronaisk din regiunea Sahalin.

Esența litigiului

Acest audit a fost efectuat de către procuratură pentru a identifica nerespectarea legislației care vizează combaterea extremismului. Procuratura consideră că IP-ul lui Vasylkov este de fapt un operator de comunicații și oferă persoanelor juridice și fizice pe teritoriul districtului urban Poronaisk servicii de comunicații telematice. Prin urmare, el avea capacitatea tehnică de a oferi acces la materiale extremiste, iar prin lege ar trebui să ia măsuri pentru a restricționa accesul la acest site.







Decizia instanței

Judecătorii a subliniat că, în conformitate cu normele din Legea federală „pe informații, tehnologia informației și protecția informației“ tuturor cetățenilor (persoane fizice) și organizații (persoane juridice) au dreptul de a căuta și de a obține orice informații sub orice formă și din orice sursă. Cu toate acestea, ele trebuie să respecte legea. Proprietarul site-ului și sau pagina site pe internet care găzduiesc informații publice și la care accesul in timpul zilei este mai mult de 3 milioane de utilizatori de Internet (Blogger), cu localizarea și utilizarea informațiilor necesare pentru a asigura respectarea legislației ruse, în special: nu permit utilizarea paginile site-ului sau site-ul de pe Internet pentru difuzarea materialelor extremiste.

3. Mass-media trebuie să plătească pentru utilizarea în publicațiile lor fotografii ale bloggerului

Esența litigiului

Decizia instanței

4. Un blogger nu are dreptul să își exprime opiniile religioase

Blogar din Stavropol este judecat pentru insultarea sentimentelor credincioșilor prin exprimarea atitudinii sale față de Biblie și Dumnezeu în timpul discuțiilor de pe pagina sa. În cazul unei condamnări, bloggerul se confruntă cu până la un an de închisoare. El a fost deja refuzat să facă apel la Curtea Constituțională.

Esența litigiului

Decizia instanței

5. Informațiile de pe Internet nu defăimează reputația întreprinderii, dacă este de natură de evaluare

Esența litigiului

Decizia instanței

Judecătorii au indicat că, în temeiul articolului 150 din Codul civil al Federației Ruse, reputația întreprinderii este un bun intangibil, protejat în conformitate cu legea. În conformitate cu dispozițiile articolului 152 din Codul civil al cetățenilor Federației Ruse și persoanele juridice pot solicita dezmințirea informației discreditarea lui reputației onoarei, demnității sau de afaceri, cu excepția cazului în diseminatorul astfel de informații nu se poate dovedi că este adevărat.

Mulțumim companiei "KADIS" - dezvoltatorului sistemelor regionale din familia Consultant Plus din St. Petersburg - pentru furnizarea celor mai recente hotărâri judecătorești pentru această revizuire.

Abonați-vă la canalul nostru în Telegramă

Dragi cititori, dacă vedeți o greșeală sau o greșeală, ajutați-ne să o reparăm! Pentru a face acest lucru, evidențiați eroarea și apăsați simultan tastele "Ctrl" și "Enter". Învățăm despre inexactitate și o corectăm.

PPT.RU - Putere. Dreapta. Impozite. afaceri

Datele dvs. personale sunt procesate pe site în scopul funcționării sale în cadrul Politicii privind prelucrarea datelor cu caracter personal. Dacă nu sunteți de acord, vă rugăm să părăsiți site-ul.







Articole similare

Trimiteți-le prietenilor: