Vezi și: Proiect: Lingvistică
limbi Nostratic. Nostratiki (din noster latină -. Adăugat) - limbile macrofamily ipotetice, reunind mai multe familii de limbi și limbi din Europa, Asia și Africa, inclusiv Altai, dravidian, indo-europeană, uralică-Yukaghir (Ural și Yukagirs-Chuvan) limbile și Eskimo-Aleutinul . Coglasno Serghei Starostin familie ipoteza zburda acum 15 mii de ani. Toate limbile Nostratic înapoi la o singură proto-limba Nostratic.
VM Illich-Svitych și AB Dolgopolsky atribuită afro-asiatică și Nostratic macrofamily, cu toate acestea, așa cum se arată prin activitatea SA Starostin și A. Yu Militarova, limbi afro-asiatice sunt o familie separat, de aceeași vârstă ca și nostratic.
Clasificarea limbajelor Nostratice
Limbile nostratice sunt împărțite în: • limbile occidentale-nostratice • limbile indo-europene
• Limbi afrasiene
• Limbi caucaziene
• limbile est-nostratice • limbile urală
• Limbile Dravidian
• limbi Altai
Dezvoltarea unui sistem de alternări vocale - ablaut.
Limbile indo-europene
Unii sunt considerați cei mai apropiați de familia Kartvelian. Alții o consideră o limbă mixtă, care a fost puternic influențată de un fel de aglutinare a Uralilor [posibil Etruscan]. Există o opinie cu privire la starea sa inițială de izolare. Acest lucru este indicat și de regulile stricte pentru formarea rădăcinii indo-europene.
Ora de destindere - V-IV mileniu î.Hr. e. (Citat și mult mai devreme - VIII-VI mileniu î.Hr.)
Limbi afraziene
Acestea sunt considerate în cea mai apropiată relație cu macrocomanda nostra. Anterior sa referit la ramura vestica a Nostratica (impreuna cu prasemi indo-european si kartvelian).
strămoș comun al afro-asiatic și Nostratic numit convențional "para-Nostratic" (se pare că a revoluționat și Illich-Svitych de asteptare "Nostratic").
Timpul dezintegrării - mileniul XII-X î.Hr. e. (Se dădea o dată mult mai târzie - mileniul IX-VIII î.en)
Limbi Kartvelian
Cel mai apropiat de familia indo-europeană. Unii cercetători numesc "limbajul Prakartvelian" "oseverokavkaznennym" praindoevropeyskim (poate ambele limbi originale provin de la Indo-Cartagena).
Timpul dezintegrării - III mileniu î.Hr. e.
Est-limbi Nostratice
A păstrat vocalismul inițial stabil al rădăcinii.
Limbile Dravidian
Asemănarea cu Ural-Altai - aglutinare. similaritate specială cu Urali - fonetic (sau nu sună și există geminaty divergente surd - precum și în etruscă și Huttese, de altfel, se pare, de la geminaty etruscă și sa mutat în italiană). Cele mai cred Elamită legate de dravidian (performanță declinare similare), și Starostin a încheiat o poziție intermediară Elamită - printre altele afro-asiatică și Nostratic. Arheologic a existat în sudul culturii Turcmenia, care a avut o legătură permanentă cu Munții Ural. [Sursa] Probabil purtătorii săi și au fost „Dravidia-Ural'tsev“ sau „ELAM-Dravidia-Ural'tsev“.
Timpul decăderii - IV mileniu î.Hr. e.
Limba urală
O poziție intermediară între Altai și Urali ocupă limbi Yukagirs-Chuvan, în legătură cu care sunt combinate în prasemyu Ural-Yukaghir. Probabil a crescut de la Sud Turkmenistan de pe coasta de est Caspice spre râul Ural și apoi împărțit în Est și Vest filiala Ural Ural, asimiland teritoriul pe ambele părți ale Munților Ural. Iar fino-ugric Sami (laponi) a primit un impact semnificativ din Samoyede. În Ungaria, populara apropierea etruscă-ungară. Acest lucru este justificat de similitudinea fonetică, vocabular și gramatică unele. Poate că limba etruscă ocupă o poziție intermediară între PIE și prauralskim.
Timpul descompunerii - V-III mileniu î.Hr. e.
Altaic Languages
limbi altaice sunt împărțite în turcică, Tungusilor-manciurian, mongol (zapadnoaltayskie), coreeană și grupurile japoneze (vostochnoaltayskie). Existența acestei familii ca o unitate genetică este pusă la îndoială printre oamenii de știință (preferă să vorbească despre uniunea limbii) și este sprijinit în mod activ de către celălalt. Unii cercetători cred că familia nostra include separat turci, mongoli, etc. proto-limbi care nu formează o subfamilă Altaică separată.
Timpul decăderii - VI mileniu î.Hr. e.
critică
Dintre lingviștii occidentali, teoria limbilor nostratice este deseori critic respinsă. Argumentul principal este că astfel de mare metode de timp profunzime a lingvisticii comparative (ieșire în afară de vedere divergente în cadrul limbii de mult modelul „arbore genealogic“ simplificat) nu sunt aplicabile.
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: