Decizia de a demola poate fi contestată în instanță
Această regulă nu contrazice Constituția Federației Ruse, deoarece persoana care a executat construcția neautorizată este informată cu privire la decizia de ao demola și poate recurge la o metodă garantată de protecție - pentru a contesta decizia luată de guvernul local în instanță.
Proprietarului trebuie să i se acorde timp să se adreseze instanței
În sensul alineatului (4) al art. 222 din Codul civil al Federației Ruse, perioada de demolare specificată în decizia de a demola construcția neautorizată nu poate fi arbitrară. Ar trebui să fie instalată ținând cont de natura structurii (dar nu mai mult de 1 an) și trebuie să ofere persoanei interesate timp să se adreseze instanței.
În norma codului există o perioadă aproximativă de 2 luni
În ultimul paragraf al paragrafului 4 se spune că dacă persoana care a efectuat construcția neautorizată nu a fost găsită, demolarea nu poate fi mai devreme de două luni de la data postării anunțului de demolare pe site-ul web al administrației publice locale pe Internet.
Indicația pentru o perioadă de două luni confirmă în plus voința legiuitorului federal că demolarea nu ar trebui să urmeze imediat decizia asupra acesteia, adică posibilitatea contestării sale.
Instanța are dreptul de a suspenda decretul privind demolarea
Conform părții 1, art. 85 și art. 223 din CAS RF, instanța are dreptul să suspende acțiunea deciziei atacate în partea referitoare la reclamantul administrativ sau să suspende comiterea acțiunii în litigiu împotriva reclamantului administrativ.
Decizia anulată de instanță nu poate fi preluată din nou
Guvernul local nu are dreptul să decidă demolarea clădirii pe motive și argumente care au fost respinse anterior de instanță. La urma urmei, în esență, aceasta înseamnă depășirea cerinței forței obligatorii a unei hotărâri judecătorești și este incompatibilă cu dreptul constituțional la protecție juridică.
Cu toate acestea, aceasta nu exclude posibilitatea unei decizii de a demola, pe baza unor circumstanțe de fapt noi care nu au fost anchetate anterior în instanțele de judecată. De exemplu, dacă după ce decizia judecătorească privind refuzul de a satisface cererea de demolare a construcției neautorizate a fost finalizată, aceasta a fost reconstruită și, pe baza acesteia, a fost creată o nouă unitate care nu îndeplinește cerințele de securitate.
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: