A inceput sa ma uit la TOP cu un interes. dar a înțeles repede. că speranțele mele sunt zadarnice. (Eugene Plaksin).
Cum să intrați cu adevărat în topul a douăzeci. Observațiile mele se bazează pe comunicarea într-un schimb de opinii închis cu unii dintre liderii site-ului.
Nu poate fi considerat justificat. că unii fotografi din expedierea zilnică cu 5 fotografii includ povești. făcute într-un singur loc. tematic omogen. Acest lucru reduce șansele de feedback pozitiv. pe husky. Începătorii (nu numai ei) au șansa de a se exprima zilnic în versatilitate - printre cele 5 fotografii se poate găsi un portret. peisaj. gen muzical. o imagine a unui animal de companie sau a unui teleobiectiv atașat unei păsări.
Iată câteva dintre observațiile mele despre "Cum să pătrundem în TOP". Voi nota. că eu însumi nu am fost în TOP, dar o iau fără durere, continu să studiez. pentru a studia experiența colegilor - și într-o zi voi vedea imaginea mea printre cele mai bune.
Regulile jocului, chiar dacă sunt revizuite, vor rămâne neschimbate cel puțin două sau trei lucruri. În primul rând, vor rămâne oameni care trag totul, mult, bine și cu sufletul, chiar dacă nu au "râvnit full-frame". În al doilea rând, vor rămâne aceia care nu vor să-și critice activitatea, nu contează chiar "din prăbușirea orizontului" sau din cauza faptului că cadrul nu merita să i se permită să coboare. Răspândiți - pe sănătate, și așteptați pentru recunoașterea comunității, în cazul în care cadrul nu este interesant interesant - nu merită. Al treilea urmează de la al doilea: Odată ce reacția la critică este inadecvată - dorința de a comunica, de a împărtăși experiența moare (vă rugăm să împărtășiți experiențele, dar găsiți mai des un răspuns :))).
Și ultimul: există genuri în care o discuție mai aprofundată a calității, nuanțele sunt mai potrivite. Cel puțin un portret (nu singurul, viața încă, arhitectura.). Erorile sunt mai vizibile. Pentru ce sunt eu? Critica excesivă a zgomotelor din partea de pe fotografie a păpădia și claritatea inflorescenței ucide cu ușurință dorința începătorului de a trage. O critică tare și patetică nu este adesea stăpânul. Maestrii (sau pur și simplu talentele) au mult, mulți, bine și cu un suflet, trag totul pentru bucurie tuturor. PS Despre mine (pentru dreptate). Amatori. Trag foarte mult, fac adesea greseli, incerc sa evit banalitatea, uneori risca sa imi impartasesc numele cu fotografia altcuiva sau propria mea viziune, intelegere. De obicei, totul este bine. Uneori se abate chiar și pe pozitiv.
Despre "scurtăturile de sus" nu au citit, dar cred că este așa. Sau pricepere, noroc sau originalitate. Alegeți ce este disponibil sau mai aproape de spirit. Refuz un scandal, deoarece scandalul nu necesită mult noroc, pricepere și originalitate. Nu voi da exemple și idei. Pot strica spiritul, inclusiv pe mine însumi.
2NICKIII Mikhail G
Despre scurt și nu este scris. )) Dar există astfel de căi. Nu cunosc tehnologia în sine, dar rezultatele evidente sunt în mod constant observate
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: