- Ce vezi specificul "statului islamic"? Ce reprezintă această organizație, ce fel de oameni există în ea?
- Particularitatea IGIL, ca și cea a oricărei organizații islamice, este că oamenii obișnuiți intră în ea. Nu există restricții, prin urmare există educați și nu, șomeri și ingineri, în general - oameni care reprezintă diferite niveluri ale societății. Știm Caucazul: există și candidați ai științei, vă asigur că există atât doctori, cât și profesori. Desigur, există pur și simplu bandiți. Toate acestea sunt unite de Islam, iar aceasta este forța lor.
Mulți spun că Islamismul există din cauza sărăciei și a lipsei de muncă, dar înțelegem că nu este cazul. Toți cei care participă la acest proiect pleacă de la islam, de la înțelegerea lor a tradiției islamice. Desigur, hackerul percepe "statul islamic", iar semnificația acestuia nu este la fel de șomeră, dar, totuși, credința este forța lor.
- Adică, ele sunt unite de o idee?
- Ele sunt unite prin aderarea sinceră la tradiția islamică.
- Credeți că acestea sunt într-adevăr independente sau există vreun fel de centru de control care să stea peste ele și să conducă toate procesele?
- Independente nu pot fi. Adică, ei, bineînțeles, se poziționează ca o grupare, o mișcare, un partid complet independent, dar dacă li se dau bani, atunci, desigur, îi vor lua. Pentru că ei trimit acești bani pentru bine, din punctul lor de vedere, de afaceri.
Eu nu funcționez deloc cu astfel de criterii că au fost create de cineva sau hrănite de niște forțe. Nu s-au născut din spumă, cum ar fi Afrodita? Este perfect normal ca unele lucruri să se facă ei înșiși, iar alții să ia de la forțele interesate. Sunt sigur că ei s-au creat, dar, bineînțeles, ei sunt hrăniți și acest lucru este absolut normal în realitățile actuale.
- Și de ce talibanii și Hezbollah au un conflict cu statul islamic?
- Pentru că lucrează în același domeniu și nu-mi pot imagina un birou care să funcționeze în lumea musulmană ca un front unit. Talibanii au deja experiență, faimă, ambiție, s-au poziționat ca cel mai puternic partid islamic.
Și dintr-o dată există niște tipi care, într-o chestiune de zile, profită de aproximativ 200 de mii de kilometri pătrați și își stabilesc puterea acolo. Bineînțeles, toată atenția va fi atrasă asupra lor, câștigătorilor, talibanilor și a celor din jurul lor, se duce la periferie.
Dar ei sunt oameni și, în general, teologia radicală este caracterizată de teatralitate, fără mass-media purtătorii ei se simt răniți. Asta din cauza asta și există o astfel de competiție. Dar, în continuare, este posibilă extinderea acestei teme: o competiție pentru moschei, pentru credincioși și așa mai departe. Acest lucru este complet normal.
- Recent, conducerea de vârf a statului islamic a exprimat amenințări împotriva Rusiei. Merită să vă fie frică de această organizație, care poate organiza acte teroriste sau ceva mai mult?
Vedeți, acum ce este dificultatea situației însăși? A spune că toate astea sunt rahaturi este o greșeală. A spune că mâine va exista o revoluție islamică este, de asemenea, o greșeală. Este necesar să se monitorizeze dinamica. În timp ce lucrează pentru faptul că mai devreme sau mai târziu vor spune cuvântul lor.
- În ceea ce privește "Gang-ul GTA" - ce credeți că este?
- În primul rând, nu am suficiente informații. Ceea ce știu este o bandă a unor perverți. Pentru că nu este clar cum puteți fura atât de mulți bani. Toată discuția despre faptul că reprezintă IGIL și un jamaat, este o prostie. În primul rând, autoritățile încă nu înțeleg cum să depună și să se califice. Mă tem foarte mult că vor fi înregistrate în aceste jamaatschikov. Și am avut o astfel de situație atunci când muncitorii migranți sau pur și simplu punkii au fost înregistrați în purtătorii idealurilor Islamului radical. Personal, părerea mea: sunt bandiți, dar nu am nici o informație.
- Doriți să știți evaluarea dvs. recentă a intensificării conflictului armeano-azeră? Cum ați descrie situația din jurul lui?
- Mai întâi de toate, ambele vor ca Karabahul să fie a lor. Dar, cel mai important, manipulează acest conflict. Atunci când începe unele dificultăți - de exemplu, în Azerbaidjan - nu apar imediat idei, cum ar fi lupta împotriva armenilor „blestemate“, consolidarea societății în jurul valorii de autorități, care este, Ilham Aliyev, pentru că numai el poate rezolva această problemă.
Apropo, asta nu îți amintește de nimic? Înțelegi ce vreau să spun? Adică, cu toată sinceritatea societății și cu o parte a elitei de a rezolva problema în favoarea lor - există un anumit beneficiu în acest sens. Mai mult, același Ilham Aliyev (care, apropo, a absolvit Institutul de Stat de Relații Internaționale din Moscova) înțelege perfect că Azerbaidjanul nu va primi niciodată Karabah în timp ce Rusia este. Dacă Rusia se prăbușește și Turcia creează Imperiul Otoman, atunci într-adevăr va exista o situație complet diferită.
Din aceasta rezultă că aceste conflicte pot fi auto-rezolvate numai în cazul schimbărilor globale sau globale. Sau, în general, dimpotrivă: dacă Rusia ar fi crescut la un nivel atât de ridicat încât Armenia ca partener strategic ar fi avut un anumit avantaj. Atunci poți face ceva. Dar aceasta este o situație absurdă, acest lucru nu poate fi.
Rusia, la rândul său, joacă harta Armeniei împreună cu Karabah și joacă rolul de intermediar. Desigur, Federația Rusă face multe pentru a împiedica acest conflict să intre pe scena militară, însă în același timp însăși existența sa este o scuză pentru prezența sa politică acolo, în Caucazul de Sud. Și Armenia nu poate face fără Rusia. Nu vreau să spun că Rusia provoacă, dar folosește această situație. Este perfect normal, este politică. Și politica fără cinism pur și simplu nu se întâmplă.
Articole similare
-
Versiunea mobilă a dezvoltării personalității - happylifeguide, 5 pași pentru a câștiga forța minții
-
Momentul forței relative la stâlp (centru, punct) este stadopedia
Trimiteți-le prietenilor: