Marile bănci comerciale din Rusia se confruntă cu vremuri grele. Numai în primăvara - vara acestui an licențele lor au fost pierdute de asemenea giganți ca Rosenergobank, Tatfondbank și Yugra. Banca centrală a introdus în controlul lor extern, să delege această sarcină Agenției de Asigurare a Depozitelor (DIA), dar „vikingi“ din DIA va servi formale, uneori pasiv uitam ca un mijloc, rămânând chiar în conturile dispar într-o direcție necunoscută.
În realitatea acestei situații, din păcate, este ușor să fii convins de exemplul Tatfondbank. Gaura din capitală este de 96,7 miliarde de ruble, valoarea totală a datoriilor este de 189,7 miliarde, iar activele lichide nu depășesc 8 miliarde de ruble. Și chiar și acestea scad treptat, deoarece împrumutătorii întocmesc în propriile curți întârzieri în plăți, anulări de angajamente și alte preferințe.
Se pare că DIA ar trebui să protesteze astfel de decizii pentru a returna banii care i-au fost acordați în conturile bancare. Dar, uneori, chiar și nici o mișcare vizibilă în direcția agenției nu ia ... arată modul în care băncile dau faliment, banii statului „tăiat“ și substituirea de import au stagnat, povestea unuia dintre creditele Tatfondbank emise anul trecut, SRL „Plante pentru producerea de detergenți sintetici“ în conformitate cu garanție «Nefis Cosmetics».
Unde a fost serviciul de securitate?
Probabil, în contextul sancțiunilor economice, banca a decis să sprijine producția de
detergent -Calitatea? Nu, "tăietorii" corupți și amatori nu sunt capabili să împiedice orice sancțiuni economice occidentale și niciun program prezidențial de substituire a importurilor.
Înainte de a se alătura lui Zavod, Yury Lyashenko a fost acționar în Nefis și a participat la o serie de proiecte de top management pentru această companie. Potrivit Registrului Unic de Stat al Entităților Juridice, el a organizat, de asemenea, jocurile de noroc în calitate de antreprenor individual și, conform sistemului SPARK-Interfax, a acționat ca fondator și șef al unui număr de companii. Activitățile a cel puțin unuia dintre ele au fost reziliate printr-o hotărâre judecătorească, în timp ce cealaltă a evitat executarea unei hotărâri judecătorești de a colecta datoria, care a atras atenția colecționarilor. În plus, Lyashenko a fost inculpat într-o serie de cauze legate de neîndeplinirea obligațiilor.
Și aici, această persoană undeva are nevoie de 50 de milioane de ruble pentru a le investi în LLC, care nu are nici o proprietate, credite și chiar capital de lucru în bilanțul său. Și Tatfondbank fără îndoială dă acestui LLC un împrumut mare.
Unde era serviciul de securitate? Cum ar putea o bancă să dea un împrumut unei companii atât de dubioase cu un fondator atât de dubios? Poate că toate autoritățile competente trebuie să răspundă la aceste întrebări. Dar devine clar unde, în acest caz, banii Tatfondbank au plecat și de ce investitorii săi nu vor putea să-și returneze fondurile.
Împrumutul cu mai multe miliarde tocmai plutea departe de mâini
După ce a primit împrumutul, Lyashenko și lui Zavod literalmente câteva zile mai târziu au devenit participanți la programul de subvenționare a ratei dobânzii implementat de Ministerul Industriei și Comerțului pentru noi proiecte de investiții în domeniile prioritare ale industriei civile.
Acest lucru pare să indice că în Ministerul Industriei și Comerțului pentru a selecta candidații pentru subvenții sunt la fel de iresponsabil ca în Tatfondbank la debitori. Nu e de mirare că miliardele alocate de la bugetul de stat pentru a sprijini proiecte importante de investiții se evaporă fără urmă, fără a aduce vreun rezultat tangibil statului?
Agentia de Asigurare a Depozitelor ia banca in dificultate sub control, banii sunt retrasi prin imprumuturi incerte, bancile falite, agentia face cateva cereri de prezentare - si se termina in apa. Și bani - în larg?
Și povestea se repetă - la urma urmei, propria dvs. fabrică pentru producerea mesajelor SMS de la grupul "Nefis" este și ea acolo. Nu este fostul acționar al lui Nefis Lyashenko care îl va extrăda pentru o clădire nouă? În acest caz, banii, inclusiv banii guvernamentali, vor fi pur și simplu furați.
După ce a primit un împrumut de la Tatfondbank LLC "Uzina de producție a SMS-urilor" a făcut apel la Curtea de Arbitraj din Tatarstan cu cereri de plată amânată. Arbitrajul a mers pentru a respecta și a sancționat interdicțiile privind colectarea de penalități, majorarea ratei dobânzii, cererea de închidere anticipată a împrumutului și retragerea fondurilor din conturile altor bănci. În același timp, el a acționat ca garant al lui "Nefis" încercând să-și rezilieze contractul de garanție. Prin instanță, el a blocat deja posibilitatea de a colecta sau de a scoate fonduri, precum și de a impune sechestrări asupra proprietății sale.
Astfel, împrumutul de mai multe miliarde de dolari la doar plutea departe de mâinile Agenției de Asigurare a Depozitelor, care a transferat controlul asupra Tatfondbank spargere. Nici un protest din partea DIA nu a provocat această decizie a Curții de Arbitraj. În general, se pare că asistăm la o schemă de mare pentru a se retrage de la banca toate acele miliarde, „Nafis“ creează o companie-pad „pentru cel mai bun Plant Production“, banca că nu observă circumstanțe suspecte și plătește-i o sumă uriașă, oficialii Minpromtorga pour în schema și mai mult de cost milioane, instanța de credit face practic nerambursabil, interzicerea de a colecta pe ea ca un mijloc de garant, iar în următorii ani, cu compania, DIA, se pare că este de părere că ar trebui să fie.
Deponenții lui Yugra se așteaptă ca președintele băncii centrale Nabiullina să furnizeze un plan de redresare financiară pentru bancă
Acum, organizatorii trebuie doar să pulverizeze banii de credit pe offshore și într-o zi - și putem considera cazul finalizat. Evident, astfel de scheme care implică instanțe și bănci nu pot face fără o utilizare serioasă a resurselor administrative.
Pe calea inițiativelor sunt frați și rascali
Nefis nu este singura companie a cărei blocare a activelor cu ajutorul instanței a fost pur și simplu ignorată de Agenția de Asigurări de Depozite. Există și alte exemple. Între timp, alte bănci pot fi implicate în astfel de scheme, astfel încât amploarea fondurilor retrase de la acestea să nu fie decât presupusă.
Evident, astfel de povești sunt destul de comune. Există un sentiment că DIA ia o bancă în dificultate sub control, banii sunt retrași prin împrumuturi îndoielnice, băncile sunt în stare de faliment, agenția face câteva cereri de expunere - și se termină în apă. Și bani - în larg? Acesta este motivul pentru care observăm din nou și din nou cât de mari organizații de credite solide se transformă în bule de săpun care explodează. În consecință, sistemul de emitere a creditelor necesită o îmbunătățire serioasă.
Nu este nevoie de o îmbunătățire mai puțin serioasă și de DIA în sine. Care este eficacitatea acestei agenții de stat în general dacă ar reuși să plaseze aproape un miliard de ruble în conturile Vneshprombank care au falimentat anul trecut? Se pare că instrumentele de monitorizare a securității financiare și durabilității instituțiilor de credit utilizate de DIA ar trebui să fie cel puțin retestate pentru eficiență.
O altă concluzie din istoria DIA, Tatfondbank, Nefis și a altor companii este necesitatea unei examinări mai aprofundate a participanților la programele de subsidiaritate care pretind infuzii bugetare. Fondurile publice ar trebui să ajute la sprijinul real al industriilor inovatoare și al proiectelor mari de investiții, și nu în buzunarul debitorilor lipsiți de scrupule, al bancherilor și al funcționarilor care elaborează capacități de producție pe termen lung pentru clădirile ultramoderne.
Și este deosebit de important să punem capăt acestei bacchanalii de corupție în fața sancțiunilor economice. Președintele rus Vladimir Putin a reamintit în mod repetat eficiența investițiilor financiare în substituirea importurilor și necesitatea de a introduce stimulente și stimulente pentru modernizare și crearea unei noi producții industriale. Dar, pe drumul inițiativelor prezidențiale, există înșelători și rascali. Creditele luate de aceștia pentru companiile dummy beneficiază de sprijin din partea statului, iar producătorii reali sunt forțați să fie creditați pentru un interes insuportabil și doar vis de subvenții de la stat. Și pentru a atinge subvenționarea ratei dobânzii, mult mai dificil decât să obțineți împrumutul în sine.
Bazat pe mass-media
Utilizarea materialelor "Versiune" fără un hyperlink indexat este interzisă.
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: