Alexander Metelev
Sursa: PRAVO.RU
Popularitatea cercetării în domeniul poligrafului câștigă impuls. Cu ajutorul lui, ei determină atât adulter și angajații necurați, cât și criminali periculoși. Cum funcționează detectorul minciunii? Este posibil să-l înșele? Ce anume investigatori și judecători cred despre astfel de controale? Experții au răspuns la aceste întrebări, iar corespondentul "Pravo.ru" a povestit despre experiența ei cu poligraful.
Faceți cunoștință cu Poligraf
Inventatorul poligrafului este William Marston. În anii 20 ai secolului trecut, el a creat un dispozitiv pentru a determina falsitatea afirmațiilor, pe baza legăturii dintre emoțiile umane și procesele fiziologice care apar în interiorul corpului, în special prin tensiunea arterială. În 1933, un american Leonard Keeler a proiectat un poligraf de câmp portabil, în care a fost adăugat un canal pentru măsurarea rezistenței pielii.
Detectorii moderni de minciună înregistrează respirația, transpirația, umplerea sângelui vaselor capilare și presiunea arterială. Toate aceste procese sunt dincolo de controlul conștiinței umane și al schimbării dacă o persoană minte. Apropo, apelarea unui poligraf un detector de minciuna nu este pe deplin corectă - dispozitivul nu rezolvă minciuna, ci doar înregistrează procesele psiho-fiziologice care apar în corpul uman atunci când persoana vorbește neadevărat.
Astăzi poligraful a devenit atât de popular, încât multe firme mari au o duzină de specialiști în poligrafie în statul lor. În medie, costul unei inspecții este de 5000-7000 ruble. „Sunt momente când, după crime corporative perfecte de personalul propriu de cercetare comportament poligraf pe baza politicii interne. În cazul în care poligraf a stabilit că un angajat are ceva de ascuns, autoritățile de investigare pot retrage ca echipamente de probe, iar rezultatele investigației și pe această bază cformirovat versiuni proprii cauzele și motivele crimei. de aceea, înainte de a utiliza poligraf nu este doar o parte a procesului, dar, de asemenea, în scopuri corporative interne req Dimo cred că, în primul rând consecințele negative ale unui astfel de studiu, „- a avertizat avocatul, partener al AB“ EMPP „la Yu .. n. Valentin Petrov.
Întrebările pe care examinatorul poligrafului le întreabă în timpul cercetării sunt întotdeauna cunoscute în prealabil subiectului. Astfel se evită reacția la noutate. Întrebările sunt formulate astfel încât răspunsul la ele să fie monosillabic: "da" sau "nu". De regulă, în timpul auditului, fiecare întrebare este adresată de trei ori. Compoziția corectă și corectă este, de asemenea, o artă. Avocatul MCA, Knyazev și Partners, Natalia Nazarova, a declarat că clientul ei a fost de acord cu un poligraf, dar când a devenit cunoscut că va fi întrebat, testul a trebuit să fie abandonat. Potrivit lui Nazarova, întrebările au fost întocmite astfel încât răspunsurile să indice implicarea principalului său în comiterea infracțiunii.
În medie, un test de poligraf durează două ore. Timpul principal se cheltuiește pentru pregătirea pentru acesta - examinatorul poligrafului stabilește contactul cu subiectul, îi spune despre principiile muncii poligrafului și contraindicații. Deci, detectorul de minciună nu este trecut de persoanele cu leziuni ale capului, boli respiratorii, sistem cardiovascular și femei însărcinate. Acest lucru se datorează faptului că procesele psiho-fiziologice din ele sunt oarecum diferite, iar rezultatele studiului pot fi incorecte. De la trecerea poligrafului, persoanele cu semne de intoxicare alcoolică și narcotică, oboseală severă, sub influența sedativelor sunt de asemenea evacuate.
Înșelați detectorul minciunii
Activitățile de verificare a poligrafilor nu sunt licențiate. Nu există o singură reglementare federală. Prin urmare, fiecare expert utilizează propria sa tehnică și decide, de asemenea, dacă să stocheze rezultatele poligrafului și, dacă da, cât timp.
Expertul Utenkov a sugerat corespondentului "Pravo.ru" să încerce poligraful asupra lui însuși. Din motive de experiment, sa decis să încerci să înșele mașina și să-i ascunzi numele. Se pare că este o sarcină simplă - era doar obligată să răspundă "nu" la întrebarea "Nu te sună Alina?" Părea că am răspuns calm și cu încredere. Iată rezultatul:
Poligraf în procesul penal
Toți anchetatorii au modalități diferite de a verifica un poligraf. „A trebuit să se aplice pentru interogarea inculpatului folosind poligraf Cu toate acestea, cercetătorul a respins acest motiv petiție pentru refuz a fost faptul că acest tip de cercetare nu face obiectul dreptului procesual penal și nu pot fi considerate ca probe în cazul ..“ - a declarat biroul de avocat " Business Fairway "Mariana Yuharanova. Și poate fi invers: cercetătorii înșiși recomandă să recurgă la ajutorul unui detector de minciuni. De exemplu, un poligraf este adesea folosit în CSG-ul SK al Rusiei la Moscova.
Judecătorii evaluează ambiguu poligraful. „Rezultatele anchetei efectuate cu utilizarea poligrafului, instanțele iau în considerare ca dovadă, împreună cu cealaltă, dar nici o instanță nu va lua o astfel de dovezi ca singurul care să confirme vinovăția sau nevinovăția acuzatului, -. Numai în combinație cu alte circumstanțe ale cazului“ - sigur Yuharanova. „Instanțele acceptă concluziile poligraf expert ca probe, precum și legătura acestora în propoziție, atunci când constatările de date susțin cazul urmăririi penale. În practica noastră, a fost un caz penal, în cazul în care, în ceea ce privește cele două acuzat de o infracțiune deosebit de gravă două examinări fiziologice a fost efectuată. În același timp, ele au avut loc nu numai în instituțiile de experți de stat, iar la Institutul de Criminologie și Criminalistică Centrul de Știință al Ministerului Serviciului Federal de Securitate al Afacerilor interne. Ambele examinare a vorbit despre nevinovăția inculpaților. cu toate acestea, instanța le-a ignorat și a efectuat procuror prima teză, "- a declarat managing partner al AB" Koblev și partenerii „Ruslan Koblev. "Curțile nu iau poligraful în serios", a declarat Alexander Zabeyda, managing partner al ZKS. „În orice caz, în opinia mea, în cazul în care instanța numește cercetare psihofiziologice, aceasta înseamnă că el este încă în dubiu, și este în general bine“ - însumează avocatul AB „Kazakov și Parteneri“ Anastasia găsit.
Unii avocați cred că în cazul în care principalul lor nu au nimic de ascuns, este mai bine să inițieze un test poligraf. „În practica mea a fost un caz în care pârâtul la infracțiunea de agresiune sexuală împotriva minorilor la inițiativa studiului de protecție a fost realizat cu ajutorul unui poligraf. Acesta a confirmat lipsa de interes sexual minori. Cu toate că acest studiu nu a fost folosit ca bază de achitare, rolul lor în originea instanța are îndoieli cu privire la fiabilitatea poziției procuraturii, desigur, a jucat „- a declarat avocatul KA Moscova“ Barschevsky și Parteneri „Alexei Gurov. Alți avocați, dimpotrivă, preferă să ocolească partea poligrafică. „Mi-e teamă să se aplice pentru utilizarea poligraf, de exemplu, o persoană absolut nimic nu este vinovat, dar starea lui psiho-emoțională poate fi astfel încât, în a da un răspuns la unele întrebări, intervievatul va da o reactie.“ - a declarat un partener senior CA „Yukov și parteneri ", profesor asociat al departamentului de drept penal al Academiei de Stat din Moscova Mihail Voronin. Koblev este de acord cu el, care recomandă, de asemenea, clienților să refuze să participe la studii folosind poligraf.
Întreabă-l pe expert
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: