Aici, pe Andry o UseUnix am scris despre experiența sa de a instala diferite distribuții pe un calculator destul de slab (Cel 1300, 256SDRAM 133, GF2MX400 64M, HDD Seag. 20G 5400), pe care se execută Windows rapid.
Dar nici Xubuntu, nici Lubuntu nu au arătat viteza corespunzătoare.
Opinia ta?
Ce să punem - LXDE sau XFCE pe un calculator slab? spectacol
Deci, am un PC cu o configurație slabă conform standardelor de astăzi (în general este Compaque EVO D300V): Cel 1300, 256SDRAM 133, GF2MX400 64M, HDD Seag. 20G 5400. Am decis să experimentez - ce pot folosi pe o astfel de mașină? pentru că Am folosit Ubuntu pentru o lungă perioadă de timp - încercați LXDE și XFCE. Descărcați de pe. site-ul ambele versiuni. În același timp, mă agită și menta 11 LXDE. Totuși, totul este înființat ...
Pentru a începe a decis să se rostogolească ansamblul eșantionului Runtu bazat pe Ubuntu 9.04, cu un dovedit bun Gnom-ohm 2 - pune este normal, dar este imposibil de a lucra - deschide lung orice aplicație, conduce în schimb permanent. Memoria nu este suficientă. Îl demolam!
Continuă mentă - în modul Liv se vrea să se miște - nu există viteză specială desigur - nu este încă HDD. Încerc să stabilesc - după ce partiționează discul (independent sau sistemul însuși ia totul) o eroare - sistemul nu poate crea partiții ... Am încercat de mai multe ori - rezultatul este unul. Presupun că sistemul nu poate dezmembra discul pe care îl folosește pentru cache în modul Liv (deoarece nu există suficiente opers - 256). A fost foarte uimitor! Mai mult decât atât, este imposibil de a pune imediat dintr-o dată - gadget-urile de mentă au eliminat elementul de meniu "Instalare" în jaf ... Dansurile nu au ajutat.
Concluzie: Nonsensul complet pe care LXDE este proiectat pentru mașinile slabe! În orice caz, în config-ul meu nu va dura un utilizator normal și 20 de minute - mantaua backhand-ului va fi învinsă atât de monitor cât și de unitatea de sistem. În memorie, mănâncă puțin, da. Și acest lucru se datorează faptului că interfața grafică este redusă - există foarte puține setări, deși arată foarte bine. Dar DE nu este totul - presupun că noul nucleu cu mediul își ia amploarea. Și se încarcă sistemul "la maxim".
A treia pe coadă este XFCE. Pun pariu. Știu din recenziile că "lăcomia" se află între Gnome și LXDE, verific pentru "capacitatea de lucru". Nu voi descrie XFCE - pe Internet o mare de informații. Designul este excelent, o mulțime de setări - în general, un mediu foarte decent! Oooh ... distras! Astăzi nu suntem în spatele acestui lucru - viteza sistemului, "uzabilitatea" ca să spunem așa, pe un PC vechi - aceasta este sarcina revizuirii! Deci, configurați rețeaua, inet, încercați diverse aplicații - de la filme și muzică la lucrul cu texte. Încet. Memoria de 170M este ocupată de un desktop gol, nu de o singură aplicație care rulează, iar aceasta fără nici un "clopot și fluier". Permiteți-mi să vă reamintesc că LXDE ocupa 70 de milioane.
Concluzie: Este imposibil să lucrezi și să te distrezi fără o defecțiune nervoasă! Nu! Îl demolam!
Linia de fund: Sunt lipsit de un sistem pe o mașină veche ... Nimic care nu este - nu se potrivea ... Am verificat cu atenție Bios pentru jambs - totul este bine - o unitate în super UDMA, tot ceea ce nu este necesar - este dezactivată. Dar am lucrat acasa timp de 5-6 ani la domiciliu exact ca in XP - am descarcat de pe satelit - un tuner a fost conectat - si filmul a fost simplu, fara HD, m-am uitat, nu-mi amintesc, care a iritat puternic lentoarea ..
Înapoi la început
Lxde mănâncă mai puțin decât XFCE - acest lucru este evident. Dacă 256 de sisteme de operare - CFSE este încă clară. dar este mai bine să nu luați un pitic mai mult sau mai puțin nou. Și domnul Andry. Apropo, am încercat versiunea greșită a șanțului. Pe scurt, în ordine.
Pe scurt, aici este opinia mea umilă pe această temă.
Înapoi la început
Lubrox a scris (a): De ce am nevoie de el când există sourceforge.net?
Toate în limba rusă, acesta este singurul plus.
Pe launchpad.net, dezvoltatorii se văd și se pot comunica.
Ei bine, acolo este scris
Cum diferă acest lucru de Google Code, Source Forge, GitHub și altele?
multe- Source Forge este implicat în furnizarea de hosting pentru proiecte gratuite. LorCode va face acest lucru pentru proiectul dvs., dacă aveți nevoie de el, dar acesta nu este în niciun caz principalul scop al activităților sale.
- GitHub, Google Code - de fapt, servicii de scriere și suport de cod. Puteți obține acest lucru pe LorCode dacă doriți, dar aceasta nu este sarcina principală din nou.
Nu am stat pe lansator - nu știu specificul. Se poate, într-adevăr, „tot gândit la noi“, dar există un singur punct: „o diversitate infinită în combinații infinite“ - evoluție este utilă în cazul în care există câteva persoane: rândul său, pe crossover-ul, etc, în loc de mutații ineficiente (au, de asemenea, dar se estompeze în Al doilea plan).
P.S. Observ că proiectul se află încă în "starea sa embrionară": din păcate, în ultimii ani, dezvoltarea durează mai puțin decât ne-am dori.
Înapoi la început
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: