1. Încălcarea procedurii și calendarul procedurilor administrative, precum și dreptul la apărare
La inițierea procedurii și la examinarea ei în fața instanței de primă instanță, au fost încălcate mai multe cerințe ale Codului cu privire la contravențiile administrative ale Federației Ruse, stabilind o procedură clară pentru procedurile administrative.
În primul rând, acestea sunt următoarele situații:
2. Utilizarea certificatelor și a documentelor inadmisibile
3. Ignorarea dovezilor care promovează examinarea corectă a cazului
4. Aplicarea necorespunzătoare a dreptului material
Unul dintre motivele cele mai importante care stau la baza și care au trecut firul roșu prin această afacere dubioasă este definirea incorectă a circumstanțelor materiale și aplicarea incorectă a normelor de artă. 20.2 din Codul administrativ al Federației Ruse, care a făcut contradicția inevitabilă, făcând imposibilă nu doar examinarea cauzei pe fond, ci chiar și acceptarea acesteia pentru producție. Anume: ca un eveniment al unei infracțiuni, practic în toate documentele cauzei, se indică "organizarea unui raliu fără notificare" și, în același timp, se afirmă că o infracțiune conform părții 2 din art. 20.2. Între timp, primul act se referă la infracțiunile care sunt calificate conform părții 1 din art. 20.2 (Încălcarea procedurii stabilite pentru organizarea unei întâlniri, raliuri, demonstrații, procesiuni sau pichetare) și Corribo V.V. Partea 2. Articolul 20.2, duplicat în toate materialele cauzei și în decizia magistratului, se referă la încălcarea procedurii de organizare a unui eveniment public.
5. Interpretarea greșită a noțiunilor "întâlnire" și "întâlnire"
2) întâlnirea - prezența comună a cetățenilor într-un loc special desemnat sau adaptat pentru discuții colective asupra oricărei probleme semnificative din punct de vedere social;
3) un raliu - o prezență în masă a cetățenilor într-un anumit loc pentru exprimarea publică a opiniei publice cu privire la problemele de actualitate, în principal de natură social-politică ".
6. Obstrucționarea dreptului la întrunire pașnică de către cetățeni
În rezoluția și rapoartele angajaților Ministerului Afacerilor Interne, am fost în repetate rânduri acuzat că eu, în calitate de organizator al întâlnirii, "am permis exprimarea publică a opiniei socio-politice a cetățenilor cu privire la problemele de actualitate". Cu toate acestea, această afirmație a reprezentanților Ministerului Afacerilor Interne este în mod clar contrară normei legii: în opinia lui Cl. 18 FZ-54, "Organizatorul unui eveniment public, oficialii și alți cetățeni nu pot împiedica participanții la un eveniment public să-și exprime opiniile într-un mod care să nu încalce ordinea publică și regulile pentru organizarea unui eveniment public". Astfel, aceste pretenții și "cazul" bazat pe ele conțin semne explicite de infracțiune, prevăzute în art. 149 din Codul penal.
Este de remarcat că aceste activități personalul AMIA comite, în ciuda clarificări repetate și avertismente că am fost o fac și la evenimente publice, precum și în timpul numeroaselor ateliere de lucru pe probleme de ordine publică și drepturile cetățenilor la evenimente publice din Omsk, ceea ce este confirmat de numeroase documente și conturile martorilor oculari.
7. Încălcarea normelor FZ-54 de către reprezentanții Ministerului Afacerilor Interne ai autorităților executive
8. Listă scurtă de aplicații
Articole similare
-
Cum să verificați lambdazond - bmw club omsk - bmv club Omsk
-
Omsk, pe traseul Irtysh, traversarea cu feribot a unei fotografii a videoclipului sa oprit
-
Infectious Dentistry Hospital nr. 1 - 24 medici, 29 comentarii, Omsk
Trimiteți-le prietenilor: